佳能24-70和70-200哪个好

刚买的套机5D3 镜头是24-105 我想在买个镜头 主要是拍人物写真,偶尔拍风景 我想买24-70和爱死小白兔 但是不知道这两个头 都有什么特点 分别说一下这个两个头的特点 谢谢了 我的全部分数都奉上了 方便的话加个qq 342732569

看你怎么用,2个的价格差不多。
如果你只是刚刚上手的菜鸟,并且不打算这一行玩的太深。其实18-55小狗头用用差不多了,反正也只是大号DC用的。

如果你想要拍的照片美仑美奂,让人爱不释手,或者专职当摄影师。那才要考虑买你说的这2个镜头。

事实上这2个镜头的作用是有分工的,你看镜头焦距就看的出来,在70这个位置分档了。小白更适合拍远距离的景物,比如月亮(请不要轻易尝试拍太阳,为了你的相机的寿命考虑),24-70更适合拍日常距离的景物,比如写真,风景。当然2个目的换过来用也可以的。

所以关键还是看你怎么用,要拍什么,才能确定要什么样的镜头
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-04-02
24-70和70-200,从焦段上来说,正好能接上。两只镜头都是红圈,成像质量很好。24-70在全幅机上对于风景和人像都能胜任,70-200适用人像和打鸟以及扫街等环境。总的来说,两只镜头并不重复,如果钱上没问题,建议两只镜头都入手,70-200 IS有两款,一个光圈4,一个光圈2.8,建议2.8,能够在弱光下用更高速的快门保证照片清晰或者是更好的焦外效果。
这样的话对于你身边的环境基本都能够胜任。

但是考虑到你有24-105挂机头,24-70就不需要了,重复了。

最主要的一点,是对摄影的理解,器材则是次要的。但是器材能够最大限度地体现作者的水平。追问

好的 谢谢你的意见 谢谢

第2个回答  2013-04-02
两个都是好头,拍风景用24-70;拍人像用70-200。追问

可是有好多 人说 人像是24-70 70-200焦距适合风景 能不能详细说一下 谢谢了

追答

24-70 是标准变焦镜头,24也算是广角了,当然适合拍风景; 70-200属于中长焦镜头,更适合人像特写。

追问

好多摄友 把24-70 说的不行了 无敌的好 我太纠结了

追答

24-70 确实应该是首选,用途很广,画质没说的,不过,你有了24-105,也没必要添置这个头了。如果24-105能出掉,又当别论。

追问

好的好的 谢谢你 真心感谢

第3个回答  2013-04-02
人像写真还是定焦给力。50 1.2 85 1.2都是牛巴巴的神头。
当然考虑到变焦的方便工作性质,还是24-70 2.8吧,70-200地方不够,难以发挥实力,
外景的话70-200无敌的方便。
你都有24-105了,买24-70简直就是浪费。重复了
大多数影楼工作室,室内用24-70 室外70-200
特点一个广角美腿大光圈,影棚里使用方便24-70
一个外景特写,半身,全身人像王70-200追问

24-105和24-70 其实是差不多 是吗 我现在这个头拍人 其实也能说的过去吗

追答

差不多的,只不过24-105要差一点点,光圈只能开到F4这样的光圈没有24-70 F2.8虚化背景能力强,当然焦距开到105也差不多,但总体色彩,虚化,实用性,还是24-70比较好。
你买了24-105就不要买24-70,要不就出掉24-105,不过很不划算。
你用24-70也发现画质什么的,没有太大的进步。
所以人像定焦是王道。
建议你先买个851.2或者501.4玩玩,试下定焦的感觉。这两个价格3000左右,实惠。
绝对比你的24-105好很多。
70-200不要急用,你玩了一年半年,实力进步再买,不然买了大多数压箱子的。

追问

ok 意见很到位 人像 首选 85 和 50 对吧 还有什么可以推荐和意见的 谢谢了

追答

人像没有什么可以推荐的了
85 1.2 1万3
501.2 1万
这两个是佳能人像届膜拜的神头,也是人像镜皇。有了他们不需要其他推荐了。
钱少就85 1.8 501.4了。。差那么一点点。

追问

好的好的 万分感谢

追答

分不要紧,开心就好

本回答被提问者采纳
第4个回答  2014-10-20
负责任的说,这两支镜头是两个差异很大的镜头。24-70属于广角到中长焦的变焦,而70-200是长焦到远焦的望远镜头。所以说,根本不具有可比性。选择那一只镜头,主要看你的用途了,或者说取决于你的拍摄领域(擅长的拍摄题材)。
两支镜头都是镜皇级别的镜头,各项指标都是没的说,当然,价位也没的说。
相似回答