女票和妈妈同时掉水里应当先救妈妈，救女友属于道德义务，而救母亲属于法律义务。 根据《婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-04-09
关于这个问题没什么好纠结的。
我会毫不豫的先救妈，因为亲妈只有一个，老婆可以在找。妈是养你生你的人这辈子就只有这么一个，在这两者之间对你的恩情是最大的，先救她也理所当然的。
就算我前面说的白说，先救妈也只需要五个字为理由那就是百善孝为先。
在这里前提是两个人都不会游永，两个人离岸边的距离是一样，救起来的难度一样。
至于楼下的说不先救妈是间接性犯罪这个是无所谓的，如果当时老婆离你只有一米远，而老妈离你有三米远，那当然是先救老婆了。跟犯不犯罪没有半毛钱关系。本回答被网友采纳
我会毫不豫的先救妈，因为亲妈只有一个，老婆可以在找。妈是养你生你的人这辈子就只有这么一个，在这两者之间对你的恩情是最大的，先救她也理所当然的。
就算我前面说的白说，先救妈也只需要五个字为理由那就是百善孝为先。
在这里前提是两个人都不会游永，两个人离岸边的距离是一样，救起来的难度一样。
至于楼下的说不先救妈是间接性犯罪这个是无所谓的，如果当时老婆离你只有一米远，而老妈离你有三米远，那当然是先救老婆了。跟犯不犯罪没有半毛钱关系。本回答被网友采纳
第2个回答 2017-09-25
老婆和老妈同时掉在了水里终于有答案了
这种问题终于有解答了...看看古人是怎么做的...
老婆和老妈同时掉在了水里，先救老婆老妈就会没命，先救老妈老婆就会没命。先救老婆还是先救老妈还是谁都不救呢？
孟子：
从小死了老爸，老妈拉扯我不容易，为了让我健康成长，又搬了三次的家，给我吃好的穿好的为得就是让我有出息。
老妈和老婆落水当然先救老妈了，万恶淫为首，百善孝为先嘛！老婆死了我可以再找一个，老妈死了可不能再找一个，再找一个那就是后妈了。听说后妈没几个好的。
‘世上只有妈妈好，没妈的孩子像根草。老妈，我来救你了’。扑通一声孟子跳下了水。
周幽王：
老婆和老妈落水了当然得先救老婆了。想当年俺为了逗亲爱的褒姒笑一笑，连江山都不要了，连自己的小命都不要了，何况是老妈？
再说这死老太婆在立太子的时侯老是偏向俺弟弟，害得俺差点都没当成太子。
‘情深深雨蒙蒙，我对你的爱很深，褒姒我来救你了。’周幽王扑通一声跳进了水里。
刘备：
兄弟如手足，老婆如衣服，衣服破尚可补，手足断安可续？只要俺二弟和三弟没掉水里就行了，其它人俺可不管他。
‘老婆，老妈。你们死的好惨呀！’刘备一头栽在河边上嚎嚎大哭起来。
曹操：
宁叫我负天下人，休叫天下人负我。管它是老婆还是老妈了，只要不是我掉水里就行了。
‘轻轻的我走了，正如我轻轻的来，我挥一挥手，不带走一片云彩。’曹操哼着诗提着剑慢慢的走远了。
这种问题终于有解答了...看看古人是怎么做的...
老婆和老妈同时掉在了水里，先救老婆老妈就会没命，先救老妈老婆就会没命。先救老婆还是先救老妈还是谁都不救呢？
孟子：
从小死了老爸，老妈拉扯我不容易，为了让我健康成长，又搬了三次的家，给我吃好的穿好的为得就是让我有出息。
老妈和老婆落水当然先救老妈了，万恶淫为首，百善孝为先嘛！老婆死了我可以再找一个，老妈死了可不能再找一个，再找一个那就是后妈了。听说后妈没几个好的。
‘世上只有妈妈好，没妈的孩子像根草。老妈，我来救你了’。扑通一声孟子跳下了水。
周幽王：
老婆和老妈落水了当然得先救老婆了。想当年俺为了逗亲爱的褒姒笑一笑，连江山都不要了，连自己的小命都不要了，何况是老妈？
再说这死老太婆在立太子的时侯老是偏向俺弟弟，害得俺差点都没当成太子。
‘情深深雨蒙蒙，我对你的爱很深，褒姒我来救你了。’周幽王扑通一声跳进了水里。
刘备：
兄弟如手足，老婆如衣服，衣服破尚可补，手足断安可续？只要俺二弟和三弟没掉水里就行了，其它人俺可不管他。
‘老婆，老妈。你们死的好惨呀！’刘备一头栽在河边上嚎嚎大哭起来。
曹操：
宁叫我负天下人，休叫天下人负我。管它是老婆还是老妈了，只要不是我掉水里就行了。
‘轻轻的我走了，正如我轻轻的来，我挥一挥手，不带走一片云彩。’曹操哼着诗提着剑慢慢的走远了。
第3个回答 2018-10-07
我记得一道问题是：女朋友和母亲同时落水，救谁先？答案是救母亲先。因为对于母亲，每个人都有法律赋予的扶助、在必要时救助的义务，如果有先义务而不作为，则构成不作为的犯罪。而对于女朋友则没有这样的规定，不救助也不会构成不作为。
应用到这一题，则颇让人为难。因为女朋友这时已经变成老婆了。这个转变在法律上是十分巨大的。她和你一同处在一个婚姻法律关系中，作为夫妻，都有在危难时进行救助的义务。因此，这个问题的法律本质就在于如何平衡两项义务，即对母亲的扶助义务和对妻子的扶助义务的关系。当两者发生冲突时该如何抉择呢？根据现行婚姻家庭法的规定来看，这两者其实是并重的。因而，可以这么说，老婆和妈妈同时落水，先救助哪个都可以。
当然，我建议先救母亲。老人家心肺不好，挨不了多久。让媳妇多吃些苦头，事后多给些安慰吧。如果你泳技不佳，那就只能请你千万节哀了，果断续弦吧~
应用到这一题，则颇让人为难。因为女朋友这时已经变成老婆了。这个转变在法律上是十分巨大的。她和你一同处在一个婚姻法律关系中，作为夫妻，都有在危难时进行救助的义务。因此，这个问题的法律本质就在于如何平衡两项义务，即对母亲的扶助义务和对妻子的扶助义务的关系。当两者发生冲突时该如何抉择呢？根据现行婚姻家庭法的规定来看，这两者其实是并重的。因而，可以这么说，老婆和妈妈同时落水，先救助哪个都可以。
当然，我建议先救母亲。老人家心肺不好，挨不了多久。让媳妇多吃些苦头，事后多给些安慰吧。如果你泳技不佳，那就只能请你千万节哀了，果断续弦吧~
第4个回答 2016-05-10
楼主若是男的那么你太傻了，妈妈对你好的原因是你的妈妈，对你有责任因为把你生出来了，但是妈妈不会永远陪着你，妈妈的责任是把孩子带大，让孩子成熟有家成长并快乐，无论自己做什么妈妈都会支持和理解你，但是老婆呢，老婆是你要对其负责的人，因为老婆并不欠你什么，即使因为你有钱但是你出生的时候能确定你的老婆是她吗？所以这用选择吗？如果这个人不是老婆只是玩玩的或者女朋友当然要救妈妈，如果是老婆，去救老婆吧，你的妈妈理解你，因为妈妈已经尽责了，若是自己不原谅自己，那么就对父亲更好些，多陪陪他，父亲也会支持你的
相似回答
