玄奘和鉴真在加强中外文化交流上所采取的方式有何不同?

如题所述

玄奘:向西 陆路 学习并宣讲佛教 加强了中印的友好交往,也使中原佛教更加完善
鉴真:向东 海路 传播佛教和中医 加强了中日友好往来
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-03-25
玄奘:陆路,向西,输入(取经)天竺宗教文明
鉴真:海路,向东,输出(传教)天竺宗教文明和中华文明
第2个回答  2013-03-25
玄奘取经,鉴真传经

玄奘和鉴真在加强中外文化交流上所采取的方式有何不同?这对你有什么...
最大的不同:一个是“取”,一个是“送”。玄奘法师,当时因为中国的佛经不完整,他因此万里跋涉千辛万苦到古印度去学习,去求取佛经。鉴真大师,是在中国佛教发展的鼎盛时期,将已经中国化的佛教传播到日本去。启示:文化,是民族的,也是世界的。既要拿回来,也要走出去。

玄奘和鉴真在加强中外文化交流上所采取的方式有何不同?
玄奘:向西 陆路 学习并宣讲佛教 加强了中印的友好交往,也使中原佛教更加完善 鉴真:向东 海路 传播佛教和中医 加强了中日友好往来

玄奘和鉴真在加强中外文化交流上采取的方式有何不同?对你有何启示?
鉴真东渡日本,辛勤不懈地传播唐朝的文化,是向海外弘扬中国文化;玄奘西行,前往天竺取经,是对外国文化的学习.启示:一个国家只有国力强盛、经济繁荣、文化先进,才能对国外产生巨大的辐射力和吸引力,才可能得到别人的尊重乃至仰慕;一个国家在确保主权独立的前提下,只有积极开放,虚心学习,才能充分吸取别人的精华...

玄奘 鉴真 郑和的对外交往有什么不同
二、目的和意义不一样,玄奘是将佛教从印度传到中国,并且让唐朝人了解了天竺的历史、地理等情况,鉴真则是将佛法传播到日本,并把唐朝的先进文化、医学等介绍到那里,造福了日本人民。郑和下西洋的意义: 1.展示了明朝前期中国国力的强盛,中国的海军纵横大洋,虽然在国土面积上远远比元朝小,但至少实现...

鉴真东渡与玄奘西行是唐代对外交往史上的两大事件,请比较这两大事有什么...
不同:玄奘在研究佛教中发现,佛经译文相互抵触,于是萌发了到佛教发源地取真经的念头。627年,他从长安西行,一年后到达天竺。玄奘游历了很多国家,遍访佛教圣地,并进入佛教最高学府那烂陀寺学习,传播中国文化,求取真经。回国后,将带回的佛经认真研读,并传播外国文化。后来,经他口授,弟子们写成了...

玄奘鉴真同为唐朝中外文化交流的使者,在这方面最大不同
一个是去取经一个是去布道,玄奘是去学习佛法,鉴真是去传播佛法。

唐朝的玄奘西游和鉴真东渡,有何相同点和不同点?
相同点是:玄奘西游和鉴真东渡都是友好交往,历尽千辛万苦.不同点是:玄奘是去学习佛法,学成之后还回到了大唐,翻译了许多佛经,写了本书(书名忘了),为大唐做了许多贡献.而鉴真是去日本传播唐朝文化,到死也没有回来.

玄奘和鉴真共同的功绩是什么?不同的贡献是什么?
鉴真则是将佛法传播到日本,并把唐朝的先进文化、医学等介绍到那里,造福了日本人民。 共同:都是佛学大师。为中外文化交流作出了贡献。 不同:玄奘吸收印度大乘佛学,创立唯识宗。鉴真把我国刚创立的律宗发扬光大,并传播到日本。 另外二人还是著名的建筑师。玄奘设计了大雁塔,鉴真设计了小雁塔。

玄奘鉴真在文化交流方面有何根本性的不同体现了唐朝文化的什么特点
玄奘是到印度,也就是天竺学习佛法,鉴真则是去日本传播唐朝文化。特点应该是开明、和睦的民族政策 ,开放和兼容的对外政策 ,吸收了外来文化的优秀成分.史实

玄奘和鉴真的区别
他开创了日本的律宗,传授佛法,他的佛教著作如《戒律三部经》更是日本印刷术的起点。此外,他在建筑、雕塑、医药和书法等领域也有卓越贡献。总的来说,玄奘和鉴真都是伟大的文化使者,但他们的方式和侧重点不同,一个以取经为己任,一个以传播为主导,共同丰富了东亚和世界的文化宝库。

相似回答