太平天国为什么没能推翻清朝?

Question

为什么刘邦、李渊、朱元璋就能成功？

Answer 1

既然这个问题就具有比较性，那么我们就应该对此做一个比较，首先不得不承认太平天国，刘邦，朱元璋，李渊的时代都是朝廷腐败，民不聊生，政权处于土崩瓦解的时候，这点不假，但是呢，天平天国时期他有两点与前三者不同，第一呢，是当时的国际环境，清廷当时有外国政府的资助，这就使得的天平天国更为艰难，但是这一点不能作为主要原因！第二点，也是主要的，天平天国是农民起义，肯定的说在中国历史上没有农民起义成功的，农民阶级有很大的阶级局限性，这在太平天国攻下南京之后表现得淋漓尽致，极度腐朽，奢侈....这方面你可以搜索相关资料，我就不累述了，而我们再看看刘邦，李渊，朱元璋，他们可不是单纯的农名起义，李渊是太原一把手！而且有着少数民族贵族血统，他招降瓦岗（农民起义）之后，自己实力大增，为日后奠定了基础；刘邦也是泗水亭长，指不定他还有什么背景呢，单说在推翻秦朝的方面，他贡献也不是很大，朱元璋大家都知道他当过乞丐，和尚，但是却很少有人知道，在以前是宗教掌握着主要的文化科技知识，也就是说是僧侣，神职人员掌握着文化，他们都不同于太平国。反观中国几千年的历史，没有那个单纯的农民起义成功。不知道你懂不懂社会的分层与流动，朝代的更替，往往是由于自身累赘（简单的说统治阶级权力一代传一代）的积累，而使得很多有才能的人得不到他们应有的社会地位和财富，散落在社会，这种人慢慢增多，他就不满自己的处境，他们就偷偷的兴风作浪，他们就是农民起义的酵母，而在这时候有些很聪明的，有社会地位的比如李渊这种，这是他们往往会表现出效忠政府，得到职务和实权，去镇压农民起义，壮大自己（典型的三国时期，曹操，袁绍，袁术等等都是在讨伐黄巾起义的时候发的家），慢慢的他们就会招降这些农民起义，并许偌那些人应有的社会地位和财富，然后他就会找出一些所谓的朝廷贪污腐败，腐朽无能，导致民不聊生这自己替天行道类理由，来使自己名正言顺，去推翻旧政权，建立新政权。最后一句话：兴，百姓苦；亡，百姓苦。

Answer 2

农民阶级自身的局限性是大年天国失败的根本原因。

太平天国运动，是19世纪中叶中国的一场大规模反清运动。1851年(清咸丰元年)至1864年(清同治三年)，洪秀全等领导的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争。　由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团在广西金田村发动对满清朝廷的武力对抗，后建国号“太平天囯”，并于1853年攻下金陵，号称天京（今南京），定都于此。1864年，太平天囯首都天京陷落，洪秀全之子兼继承人幼天王洪天贵福被俘虏。1872年，最后一支打着太平天囯旗号作战的太平军部队，翼王石达开余部李文彩，在贵州败亡。因清朝推行薙发易服，太平天囯均不剃发、不结辫，披头散发，故太平军一众均被称作“长毛”。
（1）从容现上分析，主要由于太平天国发生在中国已开始沦为半殖民地半封建国家的时代，它所要对付的敌人，不但有掌握全国政权、作为封建势力中心的清朝统治者，而且还有外国资本主义侵略者。因此所遇到的敌人相对来说汐比较强大。
（2）从主观上分析，由于太平天国还只是一次没有先进阶级领导的农民战争。在封建社会中，在民阶级受着严重的剥削，要求解放，而且敢于用武装斗争来争取解放。但是农民毕竟是分散的小生产者，他们不可能制定明确的革命纲领并用这个纲领来团结所有的革命群众；他们不可能长期地维持革命纪律，借以集中自己的力量战胜强大的敌人；他们缺乏用科学的方法总结革命经验并用这些经验来指导革命实践的能力。太平天国颁布过《天朝田亩制度》和《资政新篇》，但或者由于其绝对平均主义方案注定了不可能实现，或者由于其他主客现条件决定了无法实行，太平天国提不出一个切实可行而又能动员广大群众尤其是广大农民的纲领，这就不能长期保持农民群众的革命热情，因而他就不能把战争引向胜利。太平天国在初期从上到下都保持严格的纪律和艰苦朴素的精神，但建都天京后，却首先从领导人开始，滋生享乐、保守思想，逐渐破坏了团结统一的局面，导致发生内乱、分裂和一系列不正常事件。到后来，朝纲败坏，许多将领拥兵自重，敛财自肥，腐化堕落，甚至发生一连串叛变投敌的行为，从而瓦解了革命斗志，加速了革命的失败。太平夭国用以指导革命的理论是拜上帝教，它在开始时起过动员和组织群众的重大作用，但它终究不可能解决在革命发展中不断出现的大量新问题、新矛盾，不能及时地、适当地总结经验，避免重犯错误，提高革命水平。因此，在太平天国史上同样性质的错误往往一再重复，得不到及时纠正。尤其是到了晚期，洪秀全深深沉溺在"天父天兄"的速网里，失去了对现实的清醒认识，以至使这个理论反而日益成了太平天国前进的障碍。可以这么说，在农民阶级自身的局限性是大年天国失败的根本原因。
1、太平天国失败的客观原因
清政府与西方势力联合起来进行镇压，是太平天国起义失败的重要原因之一。
2、太平天国指导思想的局限
太平天国起义的理论基础是破碎的神学理论，并不代表时代潮流。
第一，拜上帝教“一神论”教义的狭隘性与排他性违背了中国民众崇拜多神的传统信仰和宗教情感，从而使太平天国实际上缺少真正一致的信仰，也制约了革命运动获得更为广泛的群众性；
第二，拜上帝教宣传上帝“全知全能”的虚妄性，磨灭了群众的自由意志和创造精神，也使天国领导人思想僵化，丧失对现实问题的思考能力；
第三，拜上帝教的虚伪性成为天国领导人内部争权夺利进而发生内讧的合法外衣。
3、农民阶级的局限性（1）小生产者的自私、狭隘的一面，导致了享乐主义、腐败、分裂甚至自相残杀。（2）对内外政策的失误，尤其是对西方资本主义侵略者还缺乏理性的认识。
4、太平天国对知识分子大加排斥，使其缺乏知识分子为其出谋划策、制定纲领。
洪秀全将 “诗书典籍，扫地荡尽”。统治区的知识分子想方设法逃离。1860年11月，容闳来到天京访问，还被册封了一个四品爵位，要被留用。容闳在天京待了一个月，既看到太平天国运动的正义性和不可避免性，又看到了这个政权内部日趋严重的腐败和种种予盾，认识到太平天国的队伍基本上是一些目光短浅的草莽英雄，不足以成就大事。1月后容闳留下印信离开了天京。这一批社会精英的流失，使太平军元气大伤。
5、太平天国领导者战略战术的错误，以及腐朽昏庸、鼠目寸光使起义军在起义过程中四面树敌。定都天京、北伐、西征、让城别走
洪秀全实行严厉的等级制和神权的思想钳制，动辄以各种酷刑伺候。而太平天国的领导人却躲在深宫里花天酒地。南京城破时，所剩军民不足十五万，而天王府后宫佳丽就有两万。所以说太平天国的灭亡是不足为奇的，也是必然的。
“如果太平天国统一了中国，中国将倒退几个世纪。”----冯友兰
“它没有什么建设性的纲领，也没有给自己提出什么实质性的任务，它的最终目的只是改朝换代。”---马克思
太平天国革命的失败表明，农民阶级不是新生产力的代表，虽有巨大的革命潜力，但注定不能成为近代革命的领导阶级，单纯的农民战争不能完成反帝反封建、实现现代化的历史任务。

Answer 3

@1.没有一个信仰，领导人首先文化层次低，连个秀才也没考上，拿现在说，也就一个初中生吧。自己并不懂得什么基督教的，教义也没学过，胡编乱造，全骗人的。自已就一个教亡，你怎么去教导别人？
2.既然是一场革命，你要有个纲领与目标，你要有个纪律，法规，这个法规要每个人都要遵守的，你还要有个集团来保证你纲领法规的执行，就你当年的纳粹，老希先建个党，然后要来个党卫军，来保证，人元首多高明！你好，几个兄第一拜，挑园结义梁山结义，最后不全做鸟兽散，打江山还行，刚打下座南京，就成了敌人，你玩你的，他玩他的，你杀我，我杀你，唉，小农意识局限。
3.没长远战略，刚拿个南京，就以为革命成功了，可以享受了，连江南都没平定，而当时老清真正实力在北京，你拿个南京只能作为个根据地，趁热打铁，分几路杀去北京，夺了鸟位，杀光八旗，那才叫成功，而不是到南京了，忙着封帝封王，盖王府，选嫔妃，甚至哥几个起内烘，互相残杀，还滥杀无辜！弄的分崩离希的。简直成了打打家劫舍的流亡无产者运动。
4.没有开放意识，你既然是拜上帝，就要寻找同盟军，要开放，不能闭关自守，当时最历害的同盟军是谁呀？洋人呀，洋枪洋炮，连老佛爷都明白，找个靠山，你这么个天王怎不明白？你有先天条件哪，他信基督你也信，你手下那二个亿都是教友哦，同他们是兄弟呀，你同他们订盟约，给他好处，不信他不支持你，供你军火，绁续同老佛爷们打呀，结果，你不交老佛爷可会交，你大刀长矛，人家洋枪洋炮，你不输谁输？这是不会搞统一战线！
5.不会使用团结人才，但凡成大事的，身边都有一个团结班子。往上说，刘邦，李渊，朱元璋那个不是文臣武将，人才济济？刘邦有萧何，韩信，张良。朱元璋有李善长，刘伯温，徐达等文臣武将，可天王有谁？可有几个还不会用，还有就是自已一帮子亲属，全是贪官污吏，无能小人之辈，真正有本事的还受打击排斥防备人夺他位子，心地多疑，不能容人，好比梁山水泊那个王伦，岂能成事？
6.不能自律。首先自身腐败，上梁不正下粱歪。事情刚干没到一半，自已先腐化坠落，上行下效，你自已这德行怎么好意思管别人？
总而言之，这个太平天国运动是没成功，就算成功了，对百姓来说能有什么好结果吗？一反正我不信，从真正意义上说，算不上革命的，只能说一场农民暴动而已，不过，还是有有积极意义，他们反抗的是外寇，是汉民所说的鞑冦，就是那万恶的丧家辱国的老太娘们，你懂的

Answer 4

对于太平天国运动，马克思认为，该运动的领导人没有提出更高的任务，顶多就是一个改朝换代，而且给人民带来的惊扰，有甚于老统治者。而刘邦、朱元璋是个成功改朝换代者，朱温算半个，陈胜、吴广、张角、黄巢、李自成、张献忠都是失败者，有意思的是，农民运动的领导层很多是没有在现行体制中获得地位的知识分子，他们仇视社会，报复社会，管你平民还是地主，一律无差别暴力！这些头头都是杀人不眨眼的恶魔。洪秀全的后宫数量大于满清所有皇帝的后宫之和！建议描写宫斗的电视剧把摄像机对准洪秀全的后宫。

Answer 5

太平天国定都后颁布的天朝田亩制度是农民们渴望的，但是它不符合历史的要求，而你说的下面三个人刘邦，朱元璋虽然也是农民出身，但是他们成功后所实施的制度依旧是君主专制，同前朝并无不同，这是由当时的社会背景所决定的，天朝田亩制度在当时的中国行不通，太平天国也没有采纳资政新篇的建议，所以他们注定是要失败的，还有就是那写主客观原因已经有人答了