同一个焦距的镜头，同样的光圈，拍同样大小的物体，全画幅和半画幅相机背景虚化对比图有人有吗？多谢！

Question

同一个焦距的镜头（物理焦距），同样的光圈，拍同样大小的物体（透视不同忽略不计），全画幅和半画幅相机背景虚化程度对比图有大师有吗？坛子里有人用半幅的50毫米镜头（物理焦距）和全幅的75毫米镜头（物理焦距）作比较，我个人认为没有任何意义，因为物理焦距不同就不能算作同一只镜头，比较出来的就不仅仅是画幅对虚化的影响，而且混杂进焦距对虚化的影响，尽管理论上透视关系相同。请高手解答。

Answer 1

首先，虚化和景深应该是两个不同的概念。
虚化反映的是照片中被摄物前景和后景相对虚实程度，是针对照片本身来说的。它只与镜头物理焦距，光圈和物距有关，而与画幅大小和照片缩放无关。举个例子，在保证镜头物理焦距，光圈不变，并保持与被摄物体距离不变的情况下，用全画幅和半画幅分别拍两张照片，半幅只是全副拍摄到的画面中的一部分，你会发现两张照片中的景物的相对虚化程度是一模一样的。
景深与虚化不同，景深反映的虚实是针对看照片的人说的，是很主观的概念。它考虑到人肉眼观测的差异，比如你在拍照的时候看相机屏幕发现很清晰的照片（景深在你肉眼可接受的范围），回家打开电脑100%放大后发现其实跑焦了（景深跑到你肉眼接受范围以外了）。所以要比较景深，必须用相同大小的照片，观测距离也必须一样，否则就无从比较，这时就引入了弥散圆的概念。景深与镜头物理焦距，光圈，物距，弥散圆直径有关，根据景深计算公式，全副和半幅机的弥散圆直径不同，是因为半幅照出来的照片取自全副画面中间的一部分并把它放大到和全副照片一样大。因为半幅机放大了画面，导致弥散光圈同时放大，所以从观看照片的人看来，半幅机的景深比全副更浅。如果你用景深计算器大致算一下你会发现，全副和半幅的弥散圆直径之比恰好是1.5~1.6，和传感器画幅高度比例是基本一致的。
从你的问题来看，用一样物理焦距镜头，一样的光圈，你要拍同样大小物体，全画幅必然要往前多走两步，同时导致透视关系发生变化，物距缩短，从虚化的三要素来看，全画幅虚化效果必然更好。

Answer 2

没有你说的对比图，但是你的看法是对的，半幅的50MM和全副的75MM对比没有意义，只是视角相同而已，焦距还是不一样，虚化效果也绝对不一样

Answer 3

无忌上好多帖子都是，结论就是虚化差一档。。