要求发重审的案件能直接改判吗

二审法院对于上诉人明确要求撤销原判、发回重审的案子可以依职权直接改判吗

首先纠正一下只能是二审法院裁定“撤销原判、发回重审”,上诉人是不能行使此项权力的。这种案件因为事实不清、证据不足所以被发回重审。当然二审法院在查清事实后也可以改判。发回重审的案件不能直接改判,需要另行组成合议庭审理。

《民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。

扩展资料:

二审程序中发回重审的情形:

(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

(2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。

(4)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。

(5)一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民法院认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,与子女抚养、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审。

参考资料来源:百度百科-发回重审

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-05-20

发回重审的案件不能直接改判,需要另行组成合议庭审理,再合议庭审理过后重新判决。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十条 人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。

发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭原,来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。

扩展资料

根据民诉法第一百五十二条及〈意见〉第118条所称"迳行判决、裁定",是指合议庭认为不需要开庭审理的案件,不经开庭审理也可以作出判决或裁定。

至于是判决还是裁定,要根据案件具体情况作出处理。对于其中“原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的”情形,按照第一百五十三条第四项,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

前者是关于案件以何方式审理(开庭还是书面)的规定,后者是案件审理后如何作出处理的规定。

参考资料:百度百科-中国人法网



本回答被网友采纳
第2个回答  2019-05-01

发回重审的案件不能直接改判,需要另行组成合议庭审理,再合议庭审理过后重新判决。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十条 人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。

发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。

第四十一条 合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任;院长或者庭长参加审判的,由院长或者庭长担任。

第四十二条 合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录,由合议庭成员签名。评议中的不同意见,必须如实记入笔录。

扩展资料:

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

参考资料来源:中国人大网——中华人民共和国民事诉讼法

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2017-09-15
  发回重审的案件不能直接改判,需要另行组成合议庭审理。

  《民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。
  发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
  审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民
  法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。
第4个回答  推荐于2017-09-13
首先纠正一下只能是二审法院裁定“撤销原判、发回重审”,上诉人是不能行使此项权力的。这种案件因为事实不清、证据不足所以被发回重审。当然二审法院在查清事实后也可以改判。
参见刑诉法二百二十五条第三项
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。本回答被提问者采纳

发回重审基本都改判了吗
法律分析:发回重审的案件不一定会改判,而且就算改判也不能直接改判,二是需要另行组成合议庭审理。发回重审的案件,原审人备帆民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。法律依据:《刑历竖法》第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新...

请发回重审改判希望大吗
若被告方获取新确实凿证据或一审机关审理时证据不足,则重审过程中改变原判概率极大。发回重审属民事诉讼程序的关键制度之一,即二审法院判定一审判决以下情形后,经撤销该判决并裁决由一审法院重新审理:1. 主要事实不清、证据不足;2. 违反法定程序,可能导致误判;3. 遗漏当事人以及诉讼请求等。【法律...

发回重审必须改判吗
发回重审的案件不能直接改判,需要另行组成合议庭审理。《民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二...

中院发回重审的刑事案件有可能改判吗
法律分析:中院发回原审法院重审的刑事案件,是有可能改判的,一般是认为原判事实不清、证据不足或者程序违法等因素,中院会发回原审法院重审,重审在原审法院是要重新组成合议庭的,等同于一审,对重审结果不服也是可以上诉的。法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>审判监督程序...

二审发回重审改判是一定的吗
发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民...

案子发回重审改判几率大吗
如果原审判决存在明显的法律错误或事实认定错误,那么发回重审后改判的几率可能会相对较大。因为重审法院会对案件进行重新审理和评估,以纠正原审判决中的错误。二、新证据的提供 在重审过程中,当事人可以提供新的证据来支持自己的主张。如果新证据具有较强的证明力,并且能够改变原审判决的结果,那么改判...

高级法院发回重审改判率多高
刑事案件发回重审改判机率有百分之九十以上,因为二审的人民法院将案件发回一审人民法院,要求其重新审理并撤销原判决的,就是由于一审判决的适用法律错误,认定的案件事实不清或者是证据链存在缺陷等的,导致判决有误,所以一审人民法院在重新审理后就需要作出新的判决。一、要看当事人是否有新的证据,完全...

发回重审改判希望大吗
改判的希望比较大。在民事诉讼的案件中,发回重审的意思是该案件已经经过了一审,但是被告人在有新的证据或者是不服的情况下,可以申请上诉,由二审法院进行审理。以下四种情况下二审的法院会把案件发回重审:1.二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院在审理时对于案件的事实认识不清楚,证据不足;2....

为什么发回重审不直接改判
发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定...

发回重审一定会改判
法律分析:因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过...

相似回答