汉服有可能复兴吗？感觉现在知道汉服的人还没哈韩哈日的多 现在中国人都不喜欢传统文化了

Answer 1

社会不会为了他们而改变。
如果汉服主动适应社会，那么还有可能多起来；如果是让社会适应汉服，那么终究是场悲剧。
当然，目前来看，汉服党每天做的都是指责社会的审美观、价值观与他们不一致，并以此引以为傲：回复衣服只是第一步（意思就是让社会的审美观，价值观与他们一致）。最终当然是场悲剧。

最深刻的原因不在于衣服，而在他们没看到两个基本的道理：
1、衣服就是一件衣服，它只有实用性、便捷性、美观性、功能性（如防寒等）、独有气质（如中山装的正直坚毅，旗袍的小家碧玉与温婉妖娆）。而从历史的垃圾堆里钻出来的汉服，则是拖沓、繁琐、难以穿脱、冬天不暖夏天不凉，气质倒还不错。整体而言，比起中山装、唐装、旗袍来是远远不如。
2、其他的“品质”，都是穿这件衣服的人赋予的。拿清代中国的服饰来说，晚清外国人都把中国的衣服加以贬低；但讽刺的是：康雍乾时期，很多西方贵族都主动制作中国服饰。究其原因，只在于国力的强弱。相应的，穿上长衫、马褂的晚清中国，与穿着西装革履的北洋政府外交官在国外的待遇也是一致。拿中山装来说，现今中国普遍认为穿中山装代表着人品正直，除却服装的独有气质外，最重要的是在人们的印象中爱穿中山装的都是些革命家、先烈和英雄（如陈真等）；但在台湾来一杯人眼里，中山装的形象就不好，正是因为蒋经国时期的贪官也多穿中山装。

追问

那为何马褂 长衫会被淘汰呢？

追答

马褂并没有被淘汰，现在武术表演大多穿戴马褂。我现在四川，还去过唐人街，穿马褂的也不少。
长衫确实很少很少了，原因与汉服流行不起来原因有类似之处。我了解过长衫的发展史，其实它与西式的长袍（神父那种）也有着相似之处。就是平时穿着不方便。相反，马褂与现代的夹克差别很小，很方便。
最后，就是产业成熟程度。长衫并没有大的，实力强底子厚口碑久的制作商。而唐装、旗袍、中山装都有。

追问

可以前的中国人都穿汉服 怎么没人嫌麻烦呢 汉服也有短袖 短版的啊 背心也有

追答

以前中国人还都用马车，写信。不也没人嫌麻烦吗？当然是没有更好的，常年使用也就习惯了。

这里尤其要提到的马褂，这种服装真心算不上“满族特有”，连发展史都是由汉族主导，满族仅仅是“曾经”做过一定的改良，它源于宋代以来就出现的比甲。就是在清代时取代的过去的“汉服”。还有一点，就是剃发易服政策确实如你当年所述（我想起你来了），根本没那么严厉和果断（好像一下子断代）。受十从十不从，以及康熙之后一直有的松动政策。明代服饰一度在清代流行，真正满汉服饰大渗透是在乾隆之后。

另外，说个题外话：就是唐装不等于马褂，就我目前观察唐装概念更接近“中式外套”。一些唐装也运用了长衫与旗袍的“立领斜襟”形制。如下图，这是铁拳5中的雷武龙角色：

追问

是啊 我也不相信剃发衣服 难道满族人给每个汉人发一个马褂？剃发应该是有的

追答

顺便发几张汉族服饰、传统服饰图片吧，供一些人跳脚....

 

澳门的传统服饰邮票：

 

 

 

这个动作的含义是：中国！

09年的60周年国庆大典，民族团结柱：汉族

 

而满族服饰，是这样的：



Answer 2

希伯来语消失一千年，不是也复兴了？你信就有不信就没有，时间可以证明。
上面那个家伙你可以无视，汉服复兴不复兴也不是他说了算！

Answer 3

楼上的那个yfbbfy是满遗吧！你这个满清狗（不是贬低满清），自己不喜欢汉服就算了请勿贬低汉服，汉服几千年的历史款饰多样，绝对不会你所说的那样，否则不会传承几千年。汉服穿起来飘逸洒脱，而旗装穿起来像个桶一样（连溥仪都觉得恶心）。还有，复兴汉服不是要天天穿（这样不现实也不科学）复兴的目的是让大家认知和认同，可以在传统节日和婚丧穿。楼上的满清狗，吃完屎之后去死吧！

追问

可感觉希望很迷茫

Answer 4

会的，我们年青一代要努力复兴汉服！

Answer 5

确实是个问题。
和需要我么每个热爱文化 的人的努力！！！

追问

渺茫啊