西方古典文学和现代文学的关系，急急急！

Question

如题！

Answer 1

你好，希望采纳！
这哪是在这问的问题撒兄弟。简言之：经典对通俗。

Answer 2

第一步，什么是古典文学，及其特点；第二步，什么是现代文学；第三步，古典文学对现代文学的影响。既然上楼已经涉及了后两点，那我就说说第一点，重点提供第三点的意见。西方古典文学是17世纪兴起的于欧洲，盛行于法国。贺拉斯的《诗艺》是奠基之作。古典主义，重要的是强调题材的选取要选择古代的，但是不是简单的复古，反对食而不化。他有三个原则：借鉴、合式、合理。借鉴就不用说了，合式是从技巧方面说要做到安排合理之类的，合理是从内容方面说，意思差不多。古典主义戏剧一个很重要的特征是“三一律”，这个网上可以查到，我就不废话了。从“三一律”也可以看出古典主义很重视理性，但是它所谓的理性和我们所说的不太一样。更多的是要强调集体理性、家庭观念、承担和责任，很少顾及个人的情感。结合古典主义出现的背景就可以发现这样的文学观念更容易导致类型化的写作方法，这和中国新时期十七年的创作类似。我想这是第一个明显的影响。再者就是，西方的文学理论大都是从戏剧实践起家的，中国的戏剧是什么样的，现代文学时期的戏剧是什么样的，这个很明显可以看出差别。主要的例子自己去找吧，我不是学现当代的，也不是学比较文学的，只能提供思路和切入点。但是有一点很重要，那就是，任何一个命题即使可以假设，也要有资料支撑。你说西方古典文学和现代文学有什么关系？西方古典文学的特点我都给你列在这里了，上楼也说了现代文学观念的变化了，那么实例呢？既然有影响就要有所显现，哪些作家的创作和观点可以看出迹象来，这就要细心考察。总之一句话，要落到实处，切勿空言。

参考资料：http://wenwen.soso.com/z/q197870426.htm

Answer 3

晕！楼上的应该是研究现代文学的高人吧。用语很专业，逻辑也很好，也有资料支撑，可感觉就好像缺了点什么。问题提的是“西方古典文学和现代文学的关系”，貌似这个答案很少顾及西方古典文学，并没有紧扣题目。不过楼上的回答给了我灵感，那就是关于观念的影响，这个是很重要的一点，也希望楼主能够参照。但是我觉得要回答这个问题，无非是把大象装冰箱里要分几步的问题：第一步，什么是古典文学，及其特点；第二步，什么是现代文学；第三步，古典文学对现代文学的影响。既然上楼已经涉及了后两点，那我就说说第一点，重点提供第三点的意见。西方古典文学是17世纪兴起的于欧洲，盛行于法国。贺拉斯的《诗艺》是奠基之作。古典主义，重要的是强调题材的选取要选择古代的，但是不是简单的复古，反对食而不化。他有三个原则：借鉴、合式、合理。借鉴就不用说了，合式是从技巧方面说要做到安排合理之类的，合理是从内容方面说，意思差不多。古典主义戏剧一个很重要的特征是“三一律”，这个网上可以查到，我就不废话了。从“三一律”也可以看出古典主义很重视理性，但是它所谓的理性和我们所说的不太一样。更多的是要强调集体理性、家庭观念、承担和责任，很少顾及个人的情感。结合古典主义出现的背景就可以发现这样的文学观念更容易导致类型化的写作方法，这和中国新时期十七年的创作类似。我想这是第一个明显的影响。再者就是，西方的文学理论大都是从戏剧实践起家的，中国的戏剧是什么样的，现代文学时期的戏剧是什么样的，这个很明显可以看出差别。主要的例子自己去找吧，我不是学现当代的，也不是学比较文学的，只能提供思路和切入点。但是有一点很重要，那就是，任何一个命题即使可以假设，也要有资料支撑。你说西方古典文学和现代文学有什么关系？西方古典文学的特点我都给你列在这里了，上楼也说了现代文学观念的变化了，那么实例呢？既然有影响就要有所显现，哪些作家的创作和观点可以看出迹象来，这就要细心考察。总之一句话，要落到实处，切勿空言。