大意失荆州,告诉我们一个什么道理?如果荆州不丢历史是否会改写?
就算荆州当时不丢,之后还是会丢的。刘备政权是三国中综合实力最弱的一方,还同时与魏、吴为敌,不在关羽手里丢,也会在其继任者手里丢掉。小说里吹的再神,历史也不会因此而改写。
大意失荆州读后感
大意失荆州读后感1 《关羽大意失荆州》这篇文章主要讲了这么一个事情:当时,孙权苦于得不到荆州,整日发愁,他的谋士陆逊给他想了一个计策。就是假借归顺之名,向当时的荆州守将关羽送去许多美女和好酒,达到麻痹关羽的效果,然后再乘机攻打荆州,这样肯定会大获全胜。果不其然,陆逊的计策按部就...
读大意失荆州有感
这个故事中,体会到了关羽之所以失去荆州,是因为他太骄傲,收到吕蒙的赞扬信后,也没听从大臣们的劝告,直接答应了要求。这样做非常不对。有一句名言就应了这个故事:虚心使人进步,骄傲使人落后。关云长大意失荆州是古今中外战争史上最典型的因骄傲而导致失败的例子,其它还有:拿破仑遭遇滑铁卢;希特勒...
《三国演义》大意失荆州道理?
一般用来劝诫和警示做事要认真细致,虚心慎重。
诸葛亮传关羽大意失荆州感悟是什么啊
大意失荆州,悲哉关公!其实在这个重大的历史变故面前,关羽无疑是个失败者,也是一个悲剧人物。大意失荆州,未必都是他的错。他的上一级的领导刘备包括诸葛亮也应承担一定责任。当然,千年后的今天,说是谁是责任显得没有任何意义。关羽镇荆州时,年龄大致在48岁左右,失荆州时,已经白发苍苍年纪60了。
诸葛亮离开荆州之前,给了关羽一个建议,若听了荆州还会丢吗?
关羽要是听诸葛亮,荆州就不会丢了。关羽刚愎自用 诸葛亮是非常了解关羽的性格的,知道关羽是有能力,可是他太骄傲,不够稳重,做事经常顾头不顾尾的,就让人比较不放心,刘备叫诸葛亮过去帮忙,那么就剩下关羽一个人镇守荆州,说实在话,关羽是最佳的人选,他懂训练水军,但是就剩下他一个人,诸葛亮...
如果关羽没有围攻樊城,他会有能力守住荆州吗,历史会不会改写?
倘若关羽没有围攻樊城,他也没有能力守住荆州,同样历史也不会被改写,之所以这么认为首先是因为以关羽本身的实力,就不足以他守住荆州,要知道当时驻扎在荆州的军队并不多,而东边的孙权对于荆州也早已有着想要收回的想法,并且为了这一战还做了很长时间的准备,可以毫不夸张的说是势在必得。其次对于...
关羽大意失荆州、败走麦城的故事给了我们什么启示?
讲到关羽之死,已经有一句成语“大意失荆州”,好像关羽是一个不小心才失了荆州,然后“败走麦城”,父子同死,让人不胜唏嘘。但是从《资治通鉴》的史实上看,关羽却是犯了一连串的管理失误才丢掉荆州,并且为整个组织带来了巨大的负面结果—刘备从四川起兵东征为他报仇,却又被陆逊火烧连营,兵败夷陵。...
评论大意失荆州
第一个是刘丰。当初法正可能提前给了关羽一些许诺暗示,如万无一失必派援军什么的,这样关羽才大胆出荆州,及至战败,求救于刘丰孟达,无意中透露了法正当初的阴谋,刘丰怕沾包不敢出兵,其后又向大耳朵或诸葛亮交待了所知道的事情,后二者为灭口以见死不救为借口干掉刘丰,逼反孟达。第二个是魏延。
最近看三国感觉大意失荆州不单单指责关羽的大意,看来还有深层意思_百度...
所有的人都认识到荆州的重要性,所以这项任务不仅是对关羽,对任何一个人都是十分艰巨的。稍不警惕就有可能出现危险。 关羽失荆州,刘备也要负一定的责任。因为在当时刘备要取西川,所以才会让魏吴有机可乘。当时他们在经过商议之后,便开始起兵夺西川,孔明曰:“荆州重地,必须分兵守之。”玄德曰:“吾与庞士元、...