一个很疑惑的问题：为什么现在历史课本关于中国历史大多是说黑暗的那些，中国恢弘的5千年，2-3课就讲完了

Question

高中历史课本上的中国历史，中国超越5千年的辉煌，简简单单的2、3课就都说完，而那些黑暗的历史总是极长的篇幅，虽然知道可能一部分原因是以史为鉴，但那么多灿烂的文化结晶为什么很多总是避而不谈，我们祖先的傲人结晶，不值得我们学习和引以为傲么？黑暗的历史不可怕，总是谈论这些，而掩盖那些优秀的文化，搞不懂~。咱们中国的历史教材很好玩，跟日本的历史教材截然相反却又有相同，日本的历史教材极力掩盖那些罪恶的，而中国的历史教材总是掩盖那些历史上灿烂辉煌的成绩，总讲谢黑暗的过去，引以为耻，激发进取精神，这些可以理解，但那些灿烂的过去总是避之不谈就不知是为何？
求教高人解答

Answer 1

首先要对中华历史有一个了解。我们五千年的历史的确辉煌，我看了欧洲史，美国史，日本史，发现在1800年以前中华都属于世界上最强大的国家。没有之一。到清乾隆末年，盛极而衰。
我想现在过多地描绘近代黑暗，主要是怕年轻人 对于过往恢宏产生骄傲的情绪，如果不是太过于自大和政府的贪腐。近代史不会那么的被侵略，我党这么选择课程是因为在实行一个＂中华民主的伟大复兴＂。让年轻人勿忘国耻，奋发向上。再说历史是很宏大的学问，高中的时候还要备战高考，如果太深入研究历史了，太累了。只能简略的讲讲。 等你到大学就好了，大学的课程学术性更加强，到时候你只恨时间不够用，脑子不够用。。。

Answer 2

用政府的思维想就明白了，说以前好就等于说现在不好，为了让你爱现政权，就要拼命抹黑之前的历史，所以历史课只是挑黑暗的说，你要真想看历史，就不要听老师讲的课了，都是书上写的，他们也只会挑最利于自己的话来教你，还是自己看书吧，虽然也不见得是真的。

Answer 3

除了以史为鉴外，一个方面是中国历史确实是黑暗>光明，另一个原因是我们要居安思危

Answer 4

其实我觉得就是什么居安思危，怕安稳日子过多了大家不思进取，没有危机感。再说灿烂的过去不是避之不谈，只是你没看到而已，如果高中历史课本讲太多深奥晦涩的东西大概那时候大家又会说政府沉浸在过去美好的幻想中吧。

Answer 5

教材是根据现实需要而编写的，带有太多的人为因素在里面，这一点你是知道的。