科技发展利大还是弊大 正方利大的辩词 不要抄袭的 今晚八点之前要得

Answer 1

正方一辩：
本方认为，随着科技发展，我们的现实生活也在加快脚步，电脑、电灯、电话、MP4……都给我们带来很多方便，所以，本方认为，科技利大，而并非弊大。
正方二辩：
所谓科技，就是要拥有高超的科学知识和科学技术，换句话说，科技只有高智商、有创新的人才能去创造，由此可见，在科技的生活中，体现出的是一种优胜略汰的规则，在与之随着时代进步时，科技也见证我们人类的智商。

亲，只能聊到这了
此文绝对本人亲笔写的，绝无抄袭》。。。。
你应该是六年级下册的吧，这个辩论好像是第5单元的，我们也要上到这来了，希望帮到你，也在帮我自己组织材料。
资料给了，给不给分是你的自由，祝你辩论顺利

Answer 2

1.虽然是污染环境，但是这种科技在人类日常上火中已经必不可少了。
2.你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？
我们所遇到的问题不同，大气污染，各省各市都推出了预防预案；
白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。
看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？
科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？毋庸置疑，这是不可能的！因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！
正是因为科学技术具有如此的重要性，我们的国家领导人也在多种场合提出大力发展科学技术。邓小平同志曾经指出，科学技术是第一生产力，把发展科技作为我国的一项基本国策，科技发展从而使得我国在改革开放以后取得了很大地进步。
其实你在辩论的时候可以适当的、稍微的转移一点话题，在你的发言中，先简单回答一下对方的问题，然后不要停下来，一直说下去，换被动为主动，在提出以下对正方有利的问题，让反方回答，最好是刻薄一点的，有杀伤力的！若是他们回答不出，也想转移话题的话，你可以在你发言的时候叫他们正面回答你的问题。这样就天衣无缝了。
还有，你一定要记住，多准备一些问题，像我刚刚说的那样，在关键时刻应急用。
更重要的是，你也应该查一查反方的资料，对于反方提出的问题适当做出答案。知己知彼，方能百战百胜！
再给你提一点问题吧~（小提示哦，在辩论的时候问他们或解答用）
1、如果他们说科技发展导致了战争，核武器的研发的话，
告诉他们，合计发展是好的，只是在于人的好坏而已。而且，核武器的研发也不是都是坏处，有一种治疗就是用核武器的放射性来治愈疾病的。

Answer 3

       科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但本来这些影响应是很小的，可人类却如一个放大镜，把这些负面影响放大。如果人类能自觉的把塑料袋重新利用，而不是随意乱扔，会造成这么严重的白色污染吗？汽车等交通工具排放的尾气没错，可是我们多种树不就解决了吗？如果人们多锻炼身体而不是做汽车，体质能差吗，没有人强迫你非要去做汽车。如果人类能有竭制的开采资源，会造成现在的资源短缺吗？如果人类能节约用水，工厂不违规排放污水，会造成现在严重缺水的状况吗？还有许多诸如此类的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把责任指向“科技”。

       中国的总设计师邓小平说过：科学技术是第一生产力。如果没有了科技，人类的进步就会停滞不前，这不就是科技发展利大于弊一个很好的例子吗？

       为了科学，有很多人付出汗水甚至生命，难道这些人的死比鸿毛还要轻的吗？

       正因为有了科技发展，我们才会消息灵通，我们只需看新闻就知道世界上发生的事，可在古代，邮封信都得好几天，现在，我们只需坐在家里就能了解千里之外的事情，这难道不是科技发展的好处？

       如果说科技发展弊大于利，那么反方辩友可以试一试几天不用钢笔，中性笔，铅笔……不看新闻，不喝饮料，不玩电脑，你可以吗？你能坚持的住吗？

Answer 4

科技让我们的生活更加美好，如果没有科技那么我们将继续过之前的生活，所以科技利大于弊！