哲学问题。根据同一律里的“判断的同一”,能举个例子说明一下吗?

如题所述

第1个回答  2013-04-12
违反“判断的同一”的同一,通常有两种情况:
一、偷换命题。在同一思维过程中,不能保持判断的同一,改变了判断的意思。如前面说A是白的,后面说A是黑的,
二、转移命题。比如文不 对题,答非所问。
第2个回答  2013-04-12
你属于 强迫性思维。。是强迫症的症状
。。需要治疗。。可以到精神病院 咨询追问

你为什么这么说?

哲学问题。根据同一律里的“判断的同一”,能举个例子说明一下吗?
一、偷换命题。在同一思维过程中,不能保持判断的同一,改变了判断的意思。如前面说A是白的,后面说A是黑的,二、转移命题。比如文不 对题,答非所问。

哲学问题。在同一律里,什么是“判断的同一”?什么意思?请举一些例子...
举例来说 1、“人需要吃饭”,这是一个真命题。讨论这个命题的时候,如果有人提出“机器人需要吃饭”为假,以此来反驳“人需要吃饭”,那么他就违背了命题的同一。因为“人需要吃饭”和“机器人需要吃饭”不是同一的,主要在于原命题中“人”的概念显然和“机器人”的概念不是同一的。2、命题“lz...

哲学问题。在同一律里,什么是“判断的同一”?什么意思?请举一些例子...
判断的同一。同一个主体(个人或集体)在同一时间(相应的客观事物处于相对稳定状态时),从同一方面对同一事物作出的判断必须保持同一。同一律要求思维的确定性,但是并不否认思维的发展变化。它完全是对思维过程说的,并不要求客观事物保持同一,绝对不变。哲学问题。在同一律里,什么是“判断的同一”?什么...

哲学问题。根据同一律,能请举个例子说明一下同一律吗?
同一律的内容是:在同一思维过程中,每一思想与其自身是同一的 举例:”甲是甲”或”甲等于甲”反例:【偷换论题】偷换论题是有意识地违反同一律的要求,暗中用另外一个论题代替原论题所犯的逻辑错,比如:“马是吃草的”,这个命题是正确的,但有人会反驳说:“错,海马就不吃草”,在这里,反驳者...

哲学问题。在同一律里,什么是“判断的同一”?什么意思?请举一些例子...
用同一个标准来衡量,作出判断。同一律,统一律,归纳法:A,是“人”;B,是“人”;C,是“人”……ABC,都是“人”!判断的同一,即标准的同一。你不能用“A,有两只脚,是人”“B,有三只脚,也是人”“C,有四只脚,还是人”……最后,到底“有几只脚的才能认定为‘人’?”

哲学问题。同一律里什么是“判断的同一”?就不能给我个正确的答案...
同一律要求思维的确定性,但是并不否认思维的发展变化。它完全是对思维过程说的,并不要求客观事物保持同一,绝对不变。逻辑的“同一律”方面的内容中,应该包括“同一立场”和“同一时空”在里面。 哲学中的同一律在杂多缤纷的世界中,每一个个别的“存在”都是“一”,具有个别性、独立性、完全与自己...

哲学问题。什么是遵守同一律?请举个例子!
同一律要求人们在同一思维过程中,使用概念必须保持同一,不能任意变换;使用判断也要保持同一,不能随便转移。人们常说:“一是一,二是二”,“丁是丁,卯是卯”,这和同一律的要求是相符合的。张三就是张三,李四就是李四,不能张冠李戴;李树就是李树,桃树就是桃树,不能李代桃僵。这可以说是同一律对人进行思维...

同一律矛盾律排中律举例说明
逻辑原则的应用不仅限于哲学讨论,它还广泛应用于法律、数学、计算机科学等领域。例如,在编程中,逻辑判断往往基于排中律来确保代码的正确性。而在法律中,同一律和矛盾律则有助于构建严密的论证。总的来说,同一律、矛盾律和排中律为我们提供了一套强大的逻辑工具,帮助我们构建清晰、准确的论证。通过理解...

哲学问题。在同一律里,每一思想与自身同一这句话是什么意思?
(2)概念的同一。在同一个思维过程中,使用的概念必须保持同一;在讨论问题、回答问题或反驳别人的时候,各方使用的概念也要保持同一。(3)判断的同一。同一个主体(个人或集体)在同一时间(相应的客观事物处于相对稳定状态时),从同一方面对同一事物作出的判断必须保持同一。同一律要求思维的确定性,但是并...

同一律的哲学中的同一律
独立性、完全与自己等同,但与别的其他事物都不相同。这就是“同一律” 所呈现的公式:A=A,并非有两个相同的A,而是惟有一个与自己等同的A。“同一律”保证每个事物独立存在的资格,事物都存在自己之内,用不着和“特性”一般,寄生在别的事物身上,这就是“范畴”中的“实体”的存在。

相似回答