关于蝴蝶效应与穿越时空改变历史

Question

在同一宇宙里回到过去改变历史会影响现在吗？我以前好像看过一个例子“A很恨他妈，于是A回到过去想杀掉他妈小时候”，但是杀死后A就不会出生了，既然不会出生那么A妈就不会被杀死，这符合蝴蝶效应么？为什么电影《恐怖游轮》里的主角会不停的杀死自己：A被B杀，B被C杀，C被D杀，D又被···········（ABC等等都是女主角她自己）求解释

Answer 1

《恐怖游轮》是杰西自己在死后不愿离去，欺骗死神（出租车司机）后，死神对她的惩罚（估计灵感源于西绪福斯）。所有的轮回都是杰西自己的幻梦，和“改变历史”基本没有关系。

如果是真正意义上的悖论电影，推荐《蝴蝶效应》第一部和《十二只猴子》。

Answer 2

《恐怖游轮》并非穿越剧，剧透大致值如下：Jess与儿子经历了一场车祸，Jess的在弥留之际，进行了一场幻境之旅。
似乎一切都在不断的轮回，然而一切只不过是她的想象，或者说是梦。所以在影片结尾，他儿子在车上似乎就预知了车祸。因为儿子就是Jess想象出来的（甚至可以说整个游轮也是Jess的想象），她希望儿子没有死，自己也没有死，一切可以重新来过，补偿儿子，做个好母亲。但死去的结局才是唯一的真实，Jess潜意识里也不相信自己构筑出来的和平幻想，儿子的哭喊就象征着她精神世界的动摇，那个幻想最终崩塌，她的意识又回到了车祸的结局。 至于穿越时空，如果未来真能实现，那我们应该会遇到来自未来的人，问题是我们遇到了么？对于未来的人而言，我们的一切就如同历史中上演的电影。
一旦时空旅行发生，因果律必定被扰乱。时间旅行对因果律会发生什么影响呢？理论有四：
　　理论A（循环因果）：你企图回到过去拯救一个人的命，却发觉那人仍是无可避免的死了，甚至更糟的是，你回到过去的行为成了导致他死亡的原因。
　　理论B（祖母悖论）：回到过去，而且无意害死了你的祖母。她真的死了么？如果她死了，你就不可能出生，因此也不可能回到过去，因此她就不会死，因此你会出生…？并且，如果她真的死了，当你回到你的时间点时你又存在或许会发现你的祖母变成了另外一个人时，你会认为这是你的祖母吗？又或者当你回到了这个时间点时你已经忘了你曾经杀死过你的祖母？这是一个矛盾的理论。
理论C（平行宇宙）：回到过去，去救了一个人的命，结果回到现代时，发现其实一切都没改变！“量子理论”中，每一个可能的几率都可能产生另一个含有那个几率的宇宙，于是有许多“平行宇宙”。当你回到过去救了那人的命，你只不过创造了另一个平行宇宙，在那个宇宙中那人是活下来了，可是在你的宇宙中他本来就还是死的。
　 理论D（观察者效应）：回到过去，并且成功改变了历史，但只有时间旅行者本身知道历史改变前后有什么不同。这个矛盾是在于，旅行者本身为什么不受影响？在这种情形下，当他回到已经改变后的现代，他可能成了一个陌生人。比如他回到过去害死了祖母，回到现代时，发现没有任何能证明他自身存在于这个世界上的纪录。
　　此外，还有一种说法，即灭亡论：对于现实，人们会问：“如果时空穿梭的存在是合理的，但是为什么我们从来没有遇到从未来来访的人呢？”人类的时间如果有足够多，或者说人类的历史足够长，那么很有可能人类最终能够掌握时空穿梭的技术回去影响历史，但事实上并没有看到这种迹象，为什么呢？有一种原因，即人类还未发展到掌握时空穿梭技术的文明程度就已经灭亡了；或者未来的人类在时空旅行中毁灭了自己。
单就人类灭亡这种情形而言，并非没有可能，现代，来自人类自身的，如核威胁，以及人类行为之外的如行星撞地球，大火山喷发等威胁，随时都有可能将人类的时空穿梭之梦化为灰烬。这真是个令人沮丧的说法，但不用过于担忧，很多人都不会赞同这个设想，否则后面的研究还有什么意义。
当然，历史发展的可能性有很多，或许未来人类已经到过我们的历史中，只是我们没有发现。