佳能18-135和佳能17-85哪个成像好一些？不要说焦段长画质不好这种，我要了解紫边暗角这类的

如题所述

举报该文章

相关建议 2013-04-17

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://aolonic.com/aa/gnadddkg4.html

其他看法

第1个回答 2013-04-17

仅仅从数字上看,应该是17-85成像好一些.一般地说,倍率小的,失真和畸变的指标更容易控制.

第2个回答 2013-04-17

成像质量特别是锐度和色彩还原当然是17-85 好~

第3个回答 2013-04-17

17-85的成像要好很多而且这个焦段变形也不大

佳能18-135和佳能17-85哪个成像好一些?不要说焦段长画质不好这种,我要...
从画质分辨率来说两者镜头属于一个档次表现很接近如果一定要仔细分个上下同光圈下同焦段 18 135比 17 85 好一点点(在iso12233 测试才看的出)关于暗角广角部分也是 18-135 比较好一点不过现在相机带镜头校正所以一般关心的不多紫边 f16情况下 85mm 焦段比较 17-85边缘有...

佳能18-135IS镜头 17-85镜头哪个好
光看焦距18-135更广，但是成像质量肯定不如17-85。前者7.5倍变焦比，后者5倍。镜头的变焦比越大，成像质量越差。

佳能17-85镜头与18-135哪个成像好?而且区别是不是前者有超声波马达?
如果要选的话我比效推荐18-135 因为本身这两个头都是入门的套机头，18-135要方便点而且要比17-85便宜

纠结佳能17-85镜头还是18-135镜头
1、从数据和外观上看，我选17-85，焦段够了，变焦倍数高的，往往画质很难提高，何况还有usm，长度也短一些，两者的光圈都不大，画质也不都没有多少好；2、从市场反馈看17-85最大的问题就是排线折断，这是设计问题，故障率很高，但是维修便宜，就是怕关键时候掉链子；3、18-135就是外观太长了如...

佳能17-85和18-135镜头,哪个好?佳能70-200 2.8L 无IS 与70-200 4L I...
17-85 比 18-135 要好 17-85 是佳能非全幅镜头里除 17-55, 15-85(这个是新出的,应该是17-85的升级版) 外,最好的.成像上 70-200 2.8L(小白) 要比 70-200 4L IS(爱死小小白) 要好但从出片上 70-200 4L IS 要比 70-200 2.8L 要多.这两个镜头是佳能远摄中人气比较高的两只...

...有佳能17 85 和18 135 两只镜头有些人说18 135不如17 85的好我...
嗯，应该来说变焦比小的17-85在画质上要优于18-135的，不过楼主大概有楼主的想法吧长焦头的话，70-300还不错，相对轻，相对便宜但这相对是相对70-200的哈效果楼主比较的不对，这是长焦头，不是标准镜头哈并且应该来说佳能胜在长焦，我用70-200，觉得很不错 ...

佳能17-85差不多有多少倍变焦?17-85和18-135该选哪个比较好
5倍变焦，两者选肯定是17-85，成像质量还可以，等效27-135，带USM对焦快，18-135和18-55并称佳能二狗，18-135就是焦段广，变焦比越大成像损失越严重。

佳能17-85和18-135哪个好啊?
4-5.6。性价比很低很低。2手的都不到2000块。因为很多都是修理过的。换了国产排线，也容易再次坏！17-85 太老了。18-135合适新手使用，数码优化过，比17-85好。17-85很肉的！18-135新。便宜。更建议你上18-55 和 50 1.8 两个镜头。都很便宜。效果很好，尤其是501.8 这个必备的！

佳能17 85 18 135 问题
但对焦速度不慢，二代的防抖也比前者稍好，新设计的光学系统成像与前者没有明显差距。因此如果要坚持较长时间使用一机一头配置，还是焦段更广的18-135更值得购买。当然，如果你近期非常可能配70-200焦段的镜头，不妨考虑17-85甚至15-85、17-40L，到底这几款做工精良些，焦段也不至于过度重叠。

佳能的17-85镜头怎么样,和18-135的镜头比哪一个较划算?
17-85是佳能APS-C标准系变焦中的唯一金圈头，变焦比略小于18－135，畸变也小于它，价格略高一些，个人认为：17－85物有所值，若以画质为优选条件，就选17－85好些。

相似回答

大家正在搜