文学是有用的,怎么论证

如题所述

理论的文学性成分 这是一种设想哲学的文学方式--哲学被设想为一种获得文学效果的写作。这并不是说对哲学文本的评注不必要,而是说对这些文本也必须从修辞的角度进行阅读和对此作语境分析,正如我们在阅读文学作品时惯常所做的那样,因此,文学性成分已进入了理论。 就理论是一种力图谈论非同一性、变化、另类、不确定性或超出工具理性之外的另类事物而言,它表明自己具有后-启蒙诗的文学血统。阿多诺在《起码的道德:来自被损坏的生活的沉思》中,有一段谈及思想任务的名言,将文学的目的和理论的目的合在一起。 "必须形成脱离这个世界的眼光,从而凭借它与世界的断裂和裂缝,将这个世界显示为它在救世主的光芒中所显出的贫乏和扭曲。思想独有的任务是:获得这种不带任何意愿和暴力、完全来自其与对象直接接触的眼光。这是最简单的事,因为这一情形急切地吁求这种知识,的确,一旦正面地看待彻底的否定性,它就会勾勒出其对立面的镜像。不过,要获得这种眼光也是完全不可能的,因为它先行假定了一个脱离生存世界(哪怕是一发之隔)的立足点,而我们很清楚,任何可能的知识都必须首先从存在的事物中强取(如果它必须被认识的话),不仅如此,这些知识还因此打上了它力图摆脱的歪曲和贫乏的印记。思想愈是情绪冲动地为了无条件地思想而否定它的条件性,它愈是无意识地、愈是如此不幸地被交给了这个世界。甚至为了思之可能它必须最终领悟到思之不可能。不过,与如此对思想的要求相比,救赎本身能否实现的问题几乎不太要紧。"[17] 这一设想的文学性显示在这个困难的结句之中:与如此对思想的要求相比,救赎本身能否实现的问题几乎不太要紧。正如在文学中那样,思想要有另类性。不过,我们将不再在救赎的幽灵出没的道路上冒险,而以另一种方式谈论文学性成分的弥漫。 在有关文学兴趣的讨论中,纳泼说:新历史主义卷入了文学兴趣从文学作品本身向在历史场境中把握的文学作品的转移:结果,事实上,作为文学兴趣之对象的新的结构是文本与语境相互间的复杂关系(当然,语境即更多的文本)。文学兴趣不来自于形式与意义的复杂关系,或者作品所言和作品所为之间的复杂关系,而是来自于,比如,它激发并介入其中的颠复与遏制的辩证法。大量新历史主义者解释的含混性源于这一事实:他们的目的不是判定(比如说)"某种戏剧在某种特定时期是某君主政治意识形态的结果呢还是原因",而是阐明一种像文学作品一样复杂的相互依存结构。纳泼写道:"关键是看戏剧(它处于与国家难以界定的关系之中)如何(对那些关注权力关系的人)变成了与国家相互暗示的东西"。(104)文学兴趣的对象--被作为一种复杂的文学结构而加以探究的东西--是处于某假定语境中的作品。新历史主义的历史探究不是以对历史的解说为其目标,而是以对某种历史性对象的阐说为目标,这展示了文学兴趣的结构。 D o辛普森(David 辛普森)在最近的一本著述《学术后现代与文学统治》中表述了类似的观点。这本书(应该说明的是)以一种批判和抱怨的态度争辩说:并非像一些保守的批评家所说的那样文学被忽略和被放逐到了大学的边缘。 事实上文学胜利了:文学统治了学术领域,尽管这种统治伪装成了别的样子。辛普森力图说明很多学者和学科为了描述世界而甘愿接受来自文学研究领域的术语。他指出历史著述曾认为自己已摆脱了人文性和文学性,然而现在故事讲述回到了历史著述的中心(辛普森谈到了"故事讲述的流行病"),他概说了这一现象的方方面面,在历史、哲学、女性主义和人类学中,对秩事和自传的求助,对"详细描述"和"乡土知识"的推崇,以及对"谈话"或修辞的使用。当前的知识采用了文学形式,这便是人文学科的变化。正如辛普森解释的那样,对具体性和历史特殊性的追求并不是新式经验主义的一部分,而是吁求文学特殊性之价值,吁求具有文学话语特性的个别中一般在场的表现。比如,Co吉尔滋(Clifford Geertz)的《乡土知识》并没有导致经验主义的统治,而是显示了全部知识要求的不完备性和不稳定性,它吁求以现实的生气勃勃替代经验主义的统治。文学性成分统治着。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-05-08
1.文学是人类情感的直接抒发,是感情积累后的喷薄。(法国浪漫主义文学理论)
2.文学是自然和社会的反映。(模仿论)
3.文学可以载道。(“载道说”)
4.从历史角度,文学的产生促进了人类人文学科的发展,并且促进了语言形式的发展。
5.从认知的角度,文学作品所承载的思想和形式,有利于健全人类的认知角度,可以补充个人的认知盲区。
6.从美学角度,文学作为艺术的一种,能够陶冶情操,提高人的美学修养,从而促进我们的生活和社会驶往美的方向。
7.还是从历史的角度,文学的形成是人类文明自然的产物。由此可以反推文学是有用的。

一时半会儿也就能想出这么多。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-05-05
这的分哪方面的作用啊!有些人就以写小说为生的,那么文学可以养家糊口,这样的话这种作用还是蛮大的!
第3个回答  2013-05-05
从他人的交流、自己的品德、修养与处事,还有文采,多方面的,都可以体现出来。
第4个回答  2013-05-05
找几个名人的故事

文学是有用的,怎么论证
5.从认知的角度,文学作品所承载的思想和形式,有利于健全人类的认知角度,可以补充个人的认知盲区。6.从美学角度,文学作为艺术的一种,能够陶冶情操,提高人的美学修养,从而促进我们的生活和社会驶往美的方向。7.还是从历史的角度,文学的形成是人类文明自然的产物。由此可以反推文学是有用的。

文学是有用的,怎么论证
理论的文学性成分 这是一种设想哲学的文学方式--哲学被设想为一种获得文学效果的写作。这并不是说对哲学文本的评注不必要,而是说对这些文本也必须从修辞的角度进行阅读和对此作语境分析,正如我们在阅读文学作品时惯常所做的那样,因此,文学性成分已进入了理论。 就理论是一种力图谈论非同一性、变化、...

读书是否有用辩论赛,反方怎么回答正方:‘’读书无用你还上学干什么...
正方是读书有用;反方是读书无用。那么双方需要怎么论证呢?正方无疑是要说明读书有用都能用在什么地方,而反方则要说明读书怎么就没有用。下面我将就前面正方观点作深入论述,同时批驳对方的错误观点;首先,我方认为读书是有用的,而且可以说读书之用大于天,不读书绝对不行。那么读书的作用究竟有些什么...

怎么论证读书的好处?
谈读书论证方法有比喻说理、排比说理、对比说理。1、比喻说理。例如,“盖天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接”,来说明读书对人的天赋的作用。这样写,生动形象、通俗易懂。2、排比说理。例如,“读书足以怡情,足以博彩,足以长才。其怡情也,最见丁独处幽店之时;其博彩也,最见于高谈阔论...

何谓文学的价值?文学的价值是如何形成的?举例论证?
文学的价值在于其对人性的深刻揭示与对社会的批判性思考。在早期,文学作品往往带有强烈的预言、谶言色彩,旨在迎合底层民众的幻想,通过胡编乱造来歪曲事实,从而在一定程度上影响了民众的认知与社会的舆论导向。这种现象在历史上屡见不鲜,甚至在现代社会中,仍可见到网络媒体通过制造民怨、传播虚假信息来...

有用与无用论证
有用与无用的分论点如下:无此用却有彼用。无眼前之用却有长远之用。无直接之用却有间接之用。有用与无用的论据 行走在纷繁复杂的人世,沿途风光无奇不有,而俗世的烟尘容易朦胧原本纯净的双眼,我们往往习惯性地仅从表面去判定一件事物对我们是否有用,却忘记去探求事物最本质的价值。殊不知,有...

论证方法有哪些?
2、道理论证:理论论证的逻辑形式是演绎推理,就是将归纳所得的论点,用人类已知的科学原理去衡量。除了引用普遍性原理和原则外,各门学科的理论也可以作为论据。如物理学理论、文学理论等。理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。这也包括有些文章中所谓的“引用论证...

我们如何阐述关于文学作品的论点?
每条规则都有例外(至少有成千上万个例外)。所以暂时不要寻找例外。把这些当作理所当然的“规则”就行了。当你想就一部文学作品展开论证时,你通常应该以这个问题开始,“为什么?”大多数谋杀悬疑小说都是小说。许多是戏剧(或电影——在某种程度上几乎是一样的东西)。有几首是诗。但几乎没有一部是...

文学在总体上有哪些三大基本社会作用?试举例论证
人们对事物的认识是以理性的方式来把握的,用的是一种科学分析的方法,其目的是引导人们认识社会,认识自然,认识人生,文学作品对人们心灵世界的影响固然有这方面的认识作用,但这不是文学作品的主要功能,更不是其本质特征。文学作品的教化作用当然是显而易见的,历代统治阶级无不利用文学的这一功能对劳动人民进行思想统治...

论证方法有哪些
2、道理论证:可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力。3、正反对比论证:正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻,使论证更有力或更有吸引力。4、比喻论证:道理讲得通俗易懂,语言生动形象,容易被人接受。5、引用论证:引用名言或引用一些普通人的说法,使其更具有权威性和大众性...

相似回答