做人应该老实本分一点,还是狡猾奸诈呢?

如题所述

做人要有心机,没心机的人就像扛着榆木脑袋的木偶一样,生活缺乏自主,任凭别人的安排和摆布。当然这里的心机不是害人之心,不是处心积虑算计别人之心,不是耍阴谋玩手段的欺诈之心。做人要光明磊落,心里容不下一丁点的阴霾,这样的人才是纯粹的人。相反,专门玩弄权术,坑蒙拐骗,这样的人最终自食恶果。

有一点心机,是从生活中汲取了智慧。没有经历过社会的洗礼,没有经历过生活的磨砺,这样的人始终纯朴天然,没有丝毫的心机可言。涉世历久,人情世故经历得多了,自然就会产生心机,因此心机也是生活的浓缩和提炼。

为人处世留一点心机,也是保护自己免受伤害的需要。心机不是用来害别人,却是用来保护自己,正所谓害人之心不可有,防人之心不可无。人情冷暖,世态炎凉,社会中的事情错综复杂,面对这样的世界不留有心机,怎么能正当地维护自己的利益?

另外,心机不仅仅在人与人的交往中应该保有,在漫长人生旅途中对于自我也应该保有。人一方面在与这个世界交流,另一方面又在与自己交流。一个是"社会的我",这个"我"要承担社会责任,要与外界交往与外界沟通;另一个"我"是"个体的我",这个"我"连接着自己的内心,负责汲取生活的经验凝练生活的智慧。这个"个体的我"所留有的心机将会影响一个人的人生和命运。

从前,有两个饥饿的人得到了一位长者的恩赐:一根鱼竿和一篓鲜活硕大的鱼。其中,一个人要了一篓鱼,另一个人要了一根鱼竿,于是他们分道扬镳了。得到鱼的人原地就用干柴搭起篝火煮起了鱼,他狼吞虎咽,还没有品出鲜鱼的肉香,转瞬间就连鱼带汤吃了个精光,没过几天,他就把鱼全部吃光了。不久,他便饿死在鱼篓旁了。

另一个得到鱼竿的人,提着他的鱼竿朝海边走去,他忍饥挨饿走了几天,当他终于能看到远方蔚蓝的大海时,他用尽了浑身最后一点力气,再也走不动了。最后他也只能倒在了他的鱼竿旁,带着无尽的遗憾离开了人间。

又有两个饥饿的人,他们同样得到长者的恩赐:一根鱼竿和一篓鱼。但他们没像前两个人那样各奔东西,而是商定共同去寻找大海。他们两个带着鱼和鱼竿踏上旅程。在路上,他们每次只煮一条鱼,经过艰难的跋涉,他们终于来到大海边。从此,两人开始了捕鱼为生的日子,几年后,他们盖起了自己的房子,有了各自的家庭和子女,有了自己建造的渔船,过上了安定幸福的生活。

同样是面对着鱼竿和满篓的鱼,四个人却有不同的表现:前两个人只顾眼前利益,得到的只是暂时的满足和长久的悔恨;后两个人却很有心机,懂得人生的智慧在于目标存高远但立足于现实,于是两个人合作,发挥了鱼竿和一篓鱼的双重功效,最后过上了自己所期望的幸福生活。

有时候,浑浑噩噩的状况的确使人丧失了许多原本属于自己的东西。对世界上的事物睁一只眼闭一只眼,不留心观察也不深刻剖析,最终只能是糊涂一生。要从生活和现实中汲取力量和智慧,这样的心机是命运给予的馈赠。

人们经常讨论对于人生最重要的话题,其实说一千道一万,人最重要的是生存的权利,没有生存权一切都无从谈起。心机的存在是生存权得到保障的必然,说起来可能会觉得夸大其词,细想想也不为过分。只有有心机的人,才会在各式各样的危险和威胁中善存自己,使自己得以保全,不受伤害。

古时候,有个皇帝特别爱好算命,他在皇宫里养了一位算命先生,对他佩服万分。有一天,这名算命先生算出宫中会有一名妃子在8天之内死亡。预言果真实现了,皇帝也吓坏了,他想,要不是算命先生谋杀了那名妃子,那就是他算得太准了。算命先生的法力威胁了皇帝,不管是哪一种情况,这位算命先生都得死。

有一天,皇帝要召见算命先生,事先他埋伏好士兵,让士兵等他的暗号,他一摔杯子,埋伏的士兵就冲出来抓住算命先生,把算命先生推出去斩首。

算命先生到了皇宫,皇帝在发出暗号之前问了算命先生最后一个问题,他想看看这个死到临头的算命先生到底有多大本事,是否真能预知自己的未来。他问道:"你声称会算命,而且清楚别人的命运,那么告诉我你的命运会如何,你能活多久呢?"

算命先生吃了一惊,皇帝怎么突然问这个问题呢,他觉察到了皇帝嘴角那抹微笑。他从容地回答说:"陛下,我会在您驾崩前3天去世。"

皇帝紧紧地握着酒杯,一直没有下达暗号。算命先生的命保住了,不仅如此,皇帝还慷慨地给他丰厚的赏赐,派高明的御医照顾他的健康。最后,这位算命先生甚至比皇帝多活了好几年。

算命先生之所以比皇帝还要活得长久,是因为他为生存而存在的心机。皇帝妒嫉算命先生的本领欲加害于他,但算命先生的心机帮助他把自己的身家性命和皇帝的性命紧紧地捆绑在一起。这样皇帝想要害死算命先生却又投鼠忌器,算命先生为自己保存并扩大了生存的境地。

为了生存不得不保有自己的心机。保有心机而心怀坦荡,这样的人才堪称是智慧的人。心机是辅助我们赢得美满人生和生活的手段,它让我们免受伤害,这样的心机也是不可或缺的。

心机是谋略的一部分,善于谋划的人都是有心机的人,但不要以为有心机就要算计别人,更多的时候,心机是为了自己的生存。心机是智慧的流露,也是自保的象征,没有心机的人会受到来自外界和自己的不同种类的伤害。人生在于谋划,心机也可确保谋划得以成功,只有这样,人生才会不虚度,才会有所作为。

借力而行--三言两语的人生忠告

运筹帷幄,是要做好准备;决胜千里,是要实施战略。

巧妇能为无米之炊,没有米,可以去寻找,但不能等火灭了。

有智慧的人,心机不可少,也不可多,就要那么一点点。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
老实与奸猾都是做人的处事方法,而这两种方式似乎处于两个极端,但是记得雷锋叔叔在日记里曾经说过什么对待敌人要像严冬一样残酷无情 ,对待同志要像春天般的温暖。连雷锋叔叔在处事时又有这样的准则,我想做人的处事方法或者说处事原则应该包括老实本分与狡猾奸诈呢?对待好人要老实本分对待奸诈的人就要比他狡猾奸诈,再有老实本分和狡猾奸诈都是相对的:对好人来讲你是老实本分,对坏人来说你就是愚笨之极;对敌人来说你是狡猾奸诈,对自己人来说你就是足智多谋。既然是这两种处事方法都是相对的都只是对待人的一种态度而已,所以我想对不同的人应该区别对待,对待好人还是本分一点好,对待坏人还是要狡猾奸诈一点好!本回答被网友采纳
第2个回答  2013-04-22
无人交往要老实本分,如果经商就要奸诈,因为富人的钱都是从劳动者身上炸出来的!
第3个回答  2019-08-21
因人而异,狡猾也有聪明的一面,也有愚蠢的一面。如果和身边一起的人你对别人玩弄阴谋诡计骗取别人的钱财、栽赃陷害别人,这样的思想行为难道是聪明的表现吗?会遭到受害人的痛恨并且会永远成为被受害人防范的人。
老实并不完全是糊涂,和身边的人相处一定要以诚相待,才能搞好关系。
但对于身边的奸人来说就不要跟他老实,那样就是糊涂的表现,牢记这句话:害人之心不可有,防人之心不可无。
第4个回答  2013-04-22
当然是老实本分一点了

做人应该老实本分一点,还是狡猾奸诈呢?
当然这里的心机不是害人之心,不是处心积虑算计别人之心,不是耍阴谋玩手段的欺诈之心。做人要光明磊落,心里容不下一丁点的阴霾,这样的人才是纯粹的人。相反,专门玩弄权术,坑蒙拐骗,这样的人最终自食恶果。

没别人奸诈,做人一定要奸诈吗
不要这么想,奸诈的人没有好人缘,还是做个本分厚实的人。

如何正确做人做事
做人,最好不要奸诈,心怀坦荡才能安心久远。做事,不能偷懒,一步一个脚印才能走得更远。为人处世,不要计较太多,心胸开阔才能笑容满面。对人,不要过于敷衍了事,说到做到才能有威信。不要担心为人老实就会吃亏,就让自己变得圆滑;不要因为善良被欺负,就让自己变得凶残。不要觉得做人简单就会被骗,...

老实人如何在社会生存不吃亏受欺负保护自己??
做人一定要做‘老实人’。‘老实人’不是傻子而是聪明和智慧的人。奸诈狡猾,耍心眼玩小聪明,极端自私自利的人,最后肯定会回到他的身上。这叫搬起石头砸自己的脚,聪明反被聪明误。人算不如天算!做到真正的‘老实人’很简单,相信天上不会掉馅饼,天下没有免费的午餐。相信待人诚信第一,换位置考...

大家觉得老实的人好还是奸诈的人好呢?
其实基本上所有的人听到这样的问题,选择的答案都是觉得老实的人好,但这个东西要看人的本质,而不是看表象 有的人在表象上表现得很老实,但你听说过“蔫噶固动坏”这句话吗,就是外表看起来很老实的人,未必是真的老实,而有的人,外表看起来吊儿郎当的或是长了一张奸诈的嘴脸,但为人很老实,...

为什么奸滑的人在单位混得好,老实本分的人却吃不开?
而奸猾的人就不一样了,奸猾的人哪怕做了一件很小的事,都会在领导面前夸大自己的功劳,让老板认为自己非常的有能力,时间长了老板就会对这种人的印象比较深了。如果有一些好事,也容易想到这种人。其实如果想要让老实本分的人吃的更开,也不用变得非常的狡猾奸诈,只要能够变的圆滑一些,就会强很多。...

为人不可贪,为商不可奸?什么意思?
意思是说:做一个人不能有贪念否则内心就会不正直,作为一名商人就不可以狡猾奸诈这样就会缺失信誉。

说一个人老实算是优点还是缺点?
如果说一个年轻人老实,我认为更多地是说其见识有限不能随机应变,有时候也含有原则性强不会迎合别人的意思。但由于年轻人是可以通过学习获得进步的,所以,年轻人老实不能说成是蠢!年轻人的老实,往往与朴素善良相连。不耍滑头,不使坏心眼,不奸诈,当然在有些人的眼里就是的蠢意思。再看看社会上混...

为什么越狡猾,奸诈,圆滑的人越赚钱, 反而老实本分的人生活艰难困苦_百 ...
您知道吗.狡猾,奸诈,圆滑的人赚钱也是很累的.人家用的是脑子.这脑子 一累起来比啥都累.老实本分之人赚钱确实很少.但脑子不累.身体累点脑子快乐了.不和思前想后的.不也扯平了吗.失之东隅,收之桑榆.也就这道理.记住!世界上的道理永远是不公平的.但所有得失永远是平衡的....

做人不能太老实是吗?
老实人不敢争,直接的原因就是害怕承担后果。毕竟任何突破常规的行为都要冒一定的风险,任何的斗争都可能会有流血牺牲,老实人被想象中的后果所震慑,从此便变成了软弱者。而人一旦在一件事情上变得软弱,那么就很可能会出现“多米诺骨牌”效应,在接下来的一连串事情上继续软弱下去。老实人不敢争,直接的...

相似回答