为什么人家外国跌路没有护栏却很少撞死人,而中国的铁路有护栏却能撞死人

长见识了

国情不同。

“外国铁路”这个概念不对,各个国家铁路每年都撞死人,但是没有统计数据。谁也说不清美国、德国、日本每年被铁路撞死的人的数量,但是知道中国撞死人的数量。

很简单,我们太了解中国了,而我们太不了解世界了,总是觉得别人的媳妇好啊。

另外,中国人不太喜欢规则,护栏是防止大家横越铁路的,但是护栏是钢丝做的,是可以拆掉卖废铁的,所以很多地方护栏被破坏了。破坏了大家就钻来钻去,没觉得什么不对—“大家都在钻,我也钻”,等到出了事,才哭天抢地:为什么没人管?为什么?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-04-23
社会教育问题吧,中国是个重私德的国家,而基本上的发达国家的国民重的都是公德,尤其是以西方为重,说两个简单的例子,在美国一个路口只有在发生三次以上的重大交通事故以后才会安装红绿灯和摄像头,他们正常在经过一个十字口的时候不关有车没车都要停留十五秒左右的时间来等待防止有意外发生,而在日本汽车向路人鸣笛是为了让路人知道我看到你了,你可以安心通过的意思,而中国的话,就是有红绿灯都会抢更别说没有了,向路人鸣笛永远都是为了让路人知道我来了,你给我让开。所以啊放在铁路上也是一样的只能说现阶段的品行教育无意是失败的
第2个回答  2013-04-23
外国人法律意识强,打不起官司,爱惜生命不相信偶然,不会投机取巧钻空子。
第3个回答  2013-04-23
外国人喜欢拿枪杀人,不喜欢自杀.再一个外国人少一些,但印度还是很多人的.

为什么人家外国跌路没有护栏却很少撞死人,而中国的铁路有护栏却能撞...
国情不同。“外国铁路”这个概念不对,各个国家铁路每年都撞死人,但是没有统计数据。谁也说不清美国、德国、日本每年被铁路撞死的人的数量,但是知道中国撞死人的数量。很简单,我们太了解中国了,而我们太不了解世界了,总是觉得别人的媳妇好啊。另外,中国人不太喜欢规则,护栏是防止大家横越铁路的,...

车速多少能撞死人
为什么会出现这种情况呢?其实,这与司机当时没有系安全带有关。撞击时,他先是撞在方向盘上,然后被惯性反弹回座椅,最终倒在了副驾驶座位上。这个案例告诉我们,即使是较低的速度也可能导致严重的后果。事实上,根据研究报告,30公里\/小时是车子撞击行人出现死亡的最低时速,而在40、50、60公里\/小时...

火车在正常运行当中撞死人,这个需要负责任吗?
在铁路法中,很明显,严格禁止走在铁路线上。违反违反贸易的铁路路,或行走坐在铁路线上造成的人身伤害,它是由受害者的原因造成的,铁路部门不承担赔偿责任。医学费或葬礼费用。除非是因为火车是Derailled,否则铁路部门应该承担责任。这些年来许多人喜欢跑到铁路才能参加艺术照片,但这些人经常缺乏安全意识...

火车撞死人赔多少钱
火车撞人只要停下是不要负任何法律责任的国家法律有明文规定撞人最多给个精神赔偿 一般没钱赔,最多就给个几千安葬费 这是最多的了

相似回答