宪法案例分析题目

Question

某省一县城有一处著名的旅游胜地。为了创收，该县人大作出了一项地方性法规规定：凡是通过该县著名旅游胜地的车辆，一律征收过路费。有一天，北京市的一位商人杨某开自己的私家车去该省某一大城市，恰好路过该县城，在通行过程中遭到该县有关人员的拦截，声称：此山是我开，此树是我栽，想要从此过，留下买路钱。同时声称有本县人大的规定为凭。为此，杨某拒绝交付“过路费”，遭到该人员的扣押。
请根据宪法和法律的有关规定分析：
1、该县侵犯了杨某的何种宪法权利？其宪法依据是什么？
2、县人大是否有权制定征收过路费的地方性法规？为什么？
3、杨某应当如何维护自己的权利？

Answer 1

1.杨某拒绝交付“过路费”，遭到该人员的扣押。《宪法》37条，中华人民共和国的公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并有公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。2.县人大没有权利制定地方性法规。《宪法》第100条 省，直辖市的人民代表大会和它们的常务委员会，在不同宪法，法律，行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规，报全国人民代表大会常务委员会备案。也就是说，县人大根本就没有制定地方性法规的权利。3.具体行政行为违法的，可以去相关部门申请行政复议.或者向人民法院提起行政诉讼。