哲学，思想与骗局！
哲学其实就是一种说法，他有点像一个人在说服群众让他们不能正确的面对现实！
其实这是一种怪招，这个人自己知道是怎么回事，然而却想让大众逃避回避或误入歧途！
如果被那个人的深奥理论所击倒和误入歧途，你么你就真的完了！
人生好比一场战争，然而在战争中人们什么招数都会用的！
再愚钝的人也知道他该知道的事情！
真理也许就是识破魔鬼的诡辩！
上帝早就知道！
上帝是全能，全知的！
魔鬼他们非常聪明，什么都知道！
不要被欺骗啊！
在理想国中，柏拉图做出了分隔，一方是哲学家（philosopher），字面意思是热爱智慧的人。另一方是诡辩家（sophist，Philodoxer），他们是热爱观点的人。诡辩家是以向年轻人传教收取费用为生，是演讲的高手，可以今天支持一个方面，讲的人人信服，明天在不同的观众面前支持另一个方面，也讲的人人信服。他们在乎的并不是真理。而哲学家在乎的是真理，他们不收取费用，也自认为无知，希望在诘问中得到真理。他们为了让大众也得到真理，不顾个人安危，乐于奉献自己的生命，也是社会进步的源泉。
如果你想要了解所谓哲学家和诡辩家的不同，请你好好的读一遍柏拉图的理想国（The Republic），这样你就可以更深层次的认识到，什么是哲学家，什么是哲学。追问
但是，不能让人不正确面对现实！
比如现在的哲学！
它不像诡辩吗？
尽管人们很愚钝，但是也不能用深奥的理论来使其误入歧途！
再愚钝的人也知道一些事情！
正好相反，哲学并非是深奥的理论，哲学所谓的真理应该是每一个理智的人通过理智的思考后都能得到的结论。像你所说的诡辩，我能想到的例子比如笛卡尔的第一哲学沉思集，他让我们放弃所有从感官上得到的信息重新思考，的确有误入歧途的感觉。不过真理是要经过辩论才会明了。就好像J.S. Mill的理论，即便一个人的观点是错的，我们也应该让他表态。如果他是对的，那么大家都会受益，如果他是错的，那我们作为对的，也更能理解自己为什么是对的。错误的观点也有部分的正确。
追问这真的非常聪明，魔鬼也非常聪明但上帝不喜欢他！
诡辩对愚钝的人也许有效，但是对于聪明人那！？
真理属于上帝！
对与错还是诡辩！
如果自己不思考，将一切都归于上帝，那只是一种懒惰的行为。理智是神（或自然）赐给人类的礼物，人类就应该通过理智去探寻真理。真理并非属于上帝，而是属于真理本身。就好像柏拉图在欧塞弗洛篇中提到的诘问，一样东西是虔诚的是因为他被神所喜爱还是神喜爱它因为它是虔诚的。如果你的答案是后者，那么就代表，所谓美德或者真理实际上是存在事物本身，而不仅仅是因为神的态度而存在的。既然如此，那我们就要用理智的思考，探求我们人智慧所能及的真理。
追问人类是自由的！
上帝和真理是另一回事！
用清醒的头脑去想一想吧！
是诡辩还是真理！？？？
我还是不知道你到底要反对什么。反对哲学，难道说你连想都不愿意想吗？哲学是一个思考的过程，是一个与过去圣贤交流的过程。他们可能是对的，可能是错的，但是如果你不想，那你什么都不会得到。如果你要反对诡辩，那就应该用逻辑去击败它。如果你要反对真理，难道说真理还会是有害的吗？你说人是自由的，自由的定义也有很多种，而显然我们所应该追求的自由是康德所说的Positive Freedom，而非仅仅是物理上的自由。这就必须通过哲学来达成。
追问人事实在自由的！
我通过思考才认为的诡辩！
真理也许就是识破魔鬼的诡辩！
没有错，笛卡尔就认为可能是有一个恶魔尝试欺骗我们。而你在思考的过程，尝试识破诡辩的过程就是哲学的过程。哲学也是一个对问题进行提问的过程。
追问不是哲学是我清醒，聪明！
追答神谕告诉苏格拉底说苏格拉底是最聪明的人，苏格拉底不信，因为他觉得他自己什么都不知道。于是他便向所有认为自己知道的人诘问，却发现这些人也不知道真理，结果他得到了一个结论。他的确是最聪明的人，因为他至少知道自己不知道，而其他人连自己不知道都不了解。你认为你清醒聪明，那究竟你所见到的，认识到的事是真理，还是说你只是在一个洞里，误以为墙上的影子是真理呢？唯一能够确定的办法就是通过知识的火光寻找答案。我不知道你受教育程度如何，有无时间，不过如果有心有力的话，还是多读一些哲学的名著。尽管它们不一定正确，有这样那样的问题，但各种不同的理论就好像不同的眼镜一样，能让我们更好的看清这一个世界，然而这么多副眼镜里，也许只有一副对你适用。所以我希望你能够在学习中，找到适合你自己的理论。
是啊！
但不要使人误入歧途！
追答任何事情都具有两面性、我们要学会“得与失”的选择，根本的不断完善自己。
追问啊！
追答你要正确判断每一件事情，学会舍得。
追问是啊！
追答对哲学也是如此啊。
追问是啊，但是是靠思考而不是哲学！
追答哲学给我们提供了一些思考的方法而已。
追问但不是很聪明的方法！
追答那你说说聪明的方法
追问就是靠自己的智慧！
追答恩 好
哲学,思想与骗局!
你所说的并不是哲学，而你所说的这些骗人的说法正是被柏拉图在他的对话中否决掉以及和跟苏格拉底式的哲学家做区隔的东西。在理想国中，柏拉图做出了分隔，一方是哲学家（philosopher），字面意思是热爱智慧的人。另一方是诡辩家（sophist，Philodoxer），他们是热爱观点的人。诡辩家是以向年轻人传教收取...
现在典型骗术有哪些?骗术的哲学道理。
许多骗局的受害者往往会觉得自己实在太可笑了，只愿意说这是由于骗子有迷魂药的结果，其实这迷魂药就是我们内心的贪欲。这种骗子的哲学之所以古老和屡试不爽，正是由于我们自己人性中的不理性和不明智，我们对于自己的欲望缺少克制和批判的能力。在今天这样的市场社会中，许多压力和欲望更让这种骗子的哲学有...
用通俗的语言解读生活与哲学的内容
自然科学、数学、哲学只不过是无意义的精神折磨；大自然的美景只能让人感到凄凉和孤独；体育运动只是身体的自我摧残；小说、电影、电视不过是骗人的非现实的胡说八道；诗歌、美术等艺术作品不过是无意义的符号；政治充满着欺诈与骗局；宗教完全是迷信；商业到处是铜臭味；工作是人生的负担 ...
陈朝辉哲学骗局是真的吗
不是。根据查询微博信息显示，陈朝晖是哲学教育创始人，出版了《哲学点亮人生》、《哲学改变命运》等书籍，通过哲学教育帮助很多人培养批判性思维、独立思考和解决问题的能力，这些都是非常有用的技能，因此，陈朝晖哲学骗局不是真的。
吸引力法则是最大骗局,你被毒害了吗?
二、从哲学角度对抗伪思想 从马克思主义唯物主义出发，我们的发展速度证明了它的真理。唯物论强调根据事物规律行事，而非主观或神意。通过辩证法，我们了解成功并非仅凭想法，而是基于客观事实和实践。一味依赖方法技巧，而忽视道，只会止于术。三、揭示贫穷的真正原因 生活中的不如意并非由主观愿望决定。你...
4980元学易经是骗局吗
4980元学易经是骗局。首先，易经是中国古代的一部经典著作，讲述了一种哲学思想和预测方法。学习易经需要深入的研究和理解，而不是简单地花钱购买一些资料。因此，花费4980元学习易经的课程很可能是骗局。其次，骗子们经常利用人们对神秘主义和超自然现象的兴趣来骗取钱财。他们可能会声称自己有独特的易经知识...
职业交易员必备书单:哲学、理念、心理、系统
32、《投机与骗局》(Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds and Confusion de Confusiones),编著者:马丁 S. 弗里德森(Martin S. Fridson),原著者:查尔斯.麦凯(Charles Mackay)、约瑟夫.德拉维加(Joseph De La Vega)。 33、《非理性繁荣》(Irrational Exuberance),作者:罗伯特 J.希勒(Robert J...
4980元学易经是骗局吗
易经是中国古代的一部经典著作，它融合了哲学思想和预测方法。学习易经需要深入的研究和理解，而不是简单地通过花费4980元来购买一些资料。因此，那些声称通过支付这个金额就能掌握易经的课程很可能是不真实的。骗子们常利用人们对神秘主义和超自然现象的兴趣来行骗。他们可能会声称拥有独特的易经知识或技巧，...
用哲学的观点解释诺曼底登陆战役的胜利 既用实践与认识 和感性 和理 ...
个人认为这本质上是一种“国家利益”下的骗局，所以从理性上来看，这是国家利益下的反法西斯统一战线。但从意识形态上来看，或许在一定程度上可以上升到感性层面（如果一定要用感性观点解释的话，不过个人感觉总是不那么确切。学艺不精啦，哈哈）。因为西方大国资本主义与苏维埃社会主义在意识形态上存在差别...
逻辑思维与诡辩:3个方法破斥诡辩,让我们识破骗局变得更加精明
破斥诡辩的方法包括逆驳法和顺驳法。逆驳法直接指出错误的事实，顺驳法则顺着对方观点推导至无法接受的结论，迫使对方自我修正。例如，通过数学逻辑解决阿基里斯追乌龟的问题，以及通过法律推理揭示雪茄保险诈骗的案例。总的来说，面对诡辩，我们需要运用逻辑工具，保持清醒和理性，以避免落入思维陷阱，确保有效...
