mysql数据库主从同步，master和slave上的mysql必须版本一样吗，如果不一样会有什么结果？

Answer 1

版本一致，是官方推荐的方式；slave至少要和master的版本前两个号相同，可高于master；
版本不一致，可能出现的问题就是同步的不稳定（兼容性的老问题），因为会在某些函数处理、日志读取、日志的解析重演等上发生异常，导致同步报错而需手工处理。

追问

如果master是高版本5.5，slave是低版本5.1的，这样会有问题吗？

追答

之前用过的 5.1 的同步有不稳定的现象，而且比master版本低，不推荐这样搭配。建议升级slave吧。

追问

master上配置的要复制的数据库和要忽略的数据库的意思是什么，如果我有10个数据库，配置了一个要复制的，一个忽略的，剩下的8个是复制呢还是不复制呢？

追答

0 master 上的过滤配置参数为以下，会影响各数据库的操作是否写入二进制日志。（不推荐在master上设置此过滤，原则上所有数据库都要写入二进制日志）
binlog_do_db=dbname
binlog_ignore_db=dbname

1 slave 上的过滤配置较多，有 database 级的，有 table 级的。分三种情况
1.1 只有库级配置，没有表级配置
严格按照复制的do或不复制的ignore，采取是否执行复制。（比如，没配置的那8个，如没有表级配置，则不复制）
1.2 只有表级配置，没有库级配置
这个参看下边1.3的逻辑
1.3 库级配置和表级配置混合

判断原则如下：
--先判断数据库级，再判断表级。

--库级顺序：--replicate-do-db --replicate-ignore-db

--replicate-do-db符合就进入表级配置的判断，不符合进入--replicate-ignore-db判断，符合了就不复制了，不符合就进入表级（比如，没配置的那8个，如有表级配置，则会进入表级进行判断）

--表级顺序：--replicate-do-table, --replicate-ignore-table, --replicate-wild-do-table, --replicate-wild-ignore-table, 依次按这个顺序判断。
先判断--replicate-do-table：
符合则复制，不符合或没有配置--replicate-do-table就进入--replicate-ignore-table；
符合了则不复制，不符合或没有配置--replicate-ignore-table就进入--replicate-wild-do-table；
符合了就复制，不符合或没有配置--replicate-wild-do-table进入--replicate-wild-ignore-table；
符合了就不复制，不符合或没有配置--replicate-wild-ignore-table的时候情况特殊点，要判断是否有 --replicate-do-table 配置，如果有则不复制，没有则进行复制；

2 其他：
slave的过滤配置可快速理解为，库级配置明确的数据库会立即决定是否复制，未明确配置库级的数据则看是否配置了表级配置，如没有表级配置则复制，有表级配置则判断之；
另外，过滤配置还受到master的日志格式的影响。