第1个回答 2013-05-12
不用看参考答案,参考答案永远是“略”
曾有幸参与高考阅卷,这里说一下近两年的评分实际标准
第一步,读懂题目。首先明白材料的观点是什么,比如前年是“欧洲中心论”,去年是“冲击反应”模式
第二步,找好答的方向。“欧洲中心论”显然是和咱们全球化史观相抵触的,所以反对就好答一些
“冲击反应”模式赞同好答,反对可从鸦片战争后洋商的睡帽卖不出去,所以才有二鸦扩市场入手
作答时,在读懂题目后
首先,明确观点,是同意还是反对,观点分到手。最好不要采用折中方案,因为高中阶段的你一般没足够的能力驾驭材料。折中搞不好就把其精华给剔除、反而留下糟粕了,很难得高分。
其次,史论结合,史先论后。二轮复习的底子在这里显得很重要,注重知识间的联系。赞成观点,要讲求事件的连续性,比如某一历史事件导致了这个历史事件,不要扣细节。反对观点,举出反例即可。
究其实质,说深点:这种题考的是高中哲学的思维和历史的知识。这些有争议的观点,归根到底都是特别注重了某一因素对历史的影响。如“欧洲中心论”突出的是欧洲作用,哲学上这就是主要矛盾,但注中出要矛盾的同时不能忽视次要矛盾,只看到主要矛盾是不可取的,因此这观点有问题。“冲击反应”突出的是外因作用,内因是根据、外因是条件,观点也有问题;此外还有常见的“地理环境决定论”强调的是地理环境对人类发展的影响,地理环境和人类发展是有密切联系的,大还是越到现代影响越小,联系有“有条件性”,所以也是存在问题的。以上皆为马克思主义史观分析。
简而言之,用历史事件证明你的观点即可!