法律文件中的“应当”的司法解释是什么意思

Question

我想知道法律文件中的“应当”的司法解释是什么意思，有没有具体的条文来解释？
比如，我曾经听说过法律文件中的“应当”的司法解释就是“强制执行”的意思，但不知在哪个具体的法规文件来作这个规定？

Answer 1

1、法律文件中的“应当”，其含义类似于我们通常所说的必须、一定要的意思。
例如：刑法第16条第一款规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
当中的“应当”就是必须、一定要的意思，也就是说满16周岁的人触犯刑律的必须、一定要承担刑事责任。
2、法律文件中的“可以”才是有选择性的意思。
如刑法第第19条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
当中的“可以”是有选择性的意思，即当又聋又哑的人或者盲人犯罪时法官可以适用从轻、减轻或者免除处罚，也可以不适用，具体是适用还是不适用从轻、减轻或者免除处罚，根据案件的性质、情节等因素来决定。
3、你说的法律文件中的“应当”的司法解释就是“强制执行”的意思，应该是人们口头上的说法，是完全错误的，如果这样表述：法律文件中的“应当”的司法解释就是“强制”的意思，虽然不准确，不严谨，但也稍微有点接近其含义。

Answer 2

“应当”没有你这么解释的，你听来的那个很可能是在那个给你解释规定的那个人为了给你方便理解的延伸意思。

比如说“经过判决，被判决支付价款的被告应当在XX日前支付价款XX元。”（这句话我胡诌的）。
那这句话里的“应当”，下意思就是“如果到时候你不支付，到时候我们可以强制执行”。
然后你就记下了“强制执行”这4个字……

在法律上的“应当”，和“应该”、“应”、“原则上”、“一般上”差不多都是一个意思。不过这几个词语越往后的强制力可能越低。
因为法律有规定，自然也有例外，就是法律上的“但书”。
所谓但书就是，条文里面写的“但……情况的除外”，“但……（怎么怎么怎么的）”，就类似这种东西。
而“应当”的话，就是除了这些例外情况以外，都按照“应当”后面的规定办。如果不这样，就会承担法律规定的相应的不利后果。

Answer 3

“应当”本身就是用来表述一个法律规范的确定性、命令性的指引要求，要求人们为一定行为，因而具有“强制性”语义特征，且广泛用于我国的立法。
没有具体的条文解读。

追问

问题是我记得我收到过关于这个词语具体法律解释的条文。但是我找不到那个文件了。

Answer 4

这些词属于法理学范畴。
一般说来，在法律条文中，“可以”与“应当”是具有明显区别的。所谓“可以”，是授权性规定，基本上“可以”等同于“有权”怎样做；所谓“应当”，是义务性规定，是法定的必须如此；是命令性的指引要求，要求人们“为”一定行为，如果“不为”就是违法，因而具有“强制性”。

Answer 5

说简单点，就是“必须”的意思。