中国到底还要等多久才能在军事上与美国从正面对抗?

如题所述

以我个人在陆军学院所了解到的秘密信息,美国所有的先进武器都在世人的了解下,而我们中国就不一样了,1999年我们中国展现的空中加油机,那也是我们中国都要淘汰的加油机了,我们所有的先进武器外界只能了解到百分之十就算不错了,所以我们要相信自己相信自己的国家,我们有能力灭掉日本,也有能力与美国抗衡,但不是现在。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-09-10
估计再过50年就是中国轰炸美国猪日本大使馆了~!~!
第2个回答  2013-09-10
军事也是尖端科技领域,综合国力的体现,我们目前和美国总体差距有40年左右,虽然我们在发展,美国也一样发展。要追上40年的差距,至少要奋斗50年以上。因为就算人家技术给你,要消化也是需要时间的

中国到底还要等多久才能在军事上与美国从正面对抗?
以我个人在陆军学院所了解到的秘密信息,美国所有的先进武器都在世人的了解下,而我们中国就不一样了,1999年我们中国展现的空中加油机,那也是我们中国都要淘汰的加油机了,我们所有的先进武器外界只能了解到百分之十就算不错了,所以我们要相信自己相信自己的国家,我们有能力灭掉日本,也有能力与美国抗衡...

中国还呀发展多少年才有实力很美国正面对抗
如果是局部的正面对抗的话20-30年即可 望采纳!臣不胜收恩感激

面对美国的嚣张中国准备好了吗
目前来看,美国也不会拿中国怎么样,也不会撕破脸和中国正面对抗。务实的说,中国还没有足够的能力和美国抗衡,无论是政治经济和军事。30年以后差不多能拼一拼

中美攻守转换,不在台海而在中东!中国想反超美国,中东是关键
台海问题之于中美对抗很重要,但还称不上是关键地点,中东地区才是中美攻守态势转变的重要地点。如果是在2020年,那么中东地区对于中国来说只能够说是“很重要”,中国也还没有能力说在中东地区和美国玩攻守角色互换这种话。但是随着2021年中美阿拉斯加会谈结束后,中国就具备了这个资格。原因也很简单,中东...

军事问题,如果美国不断吧石油强国夺到手,那不就变成天下无敌了吗,因美...
他夺能源是为了保持他们国民的高生活水平,不过他们要是都给霸占了,我们也都不会坐视不管的。有一种说法很靠谱,就是2025年左右中美将会正面对抗进而争夺能源,他们是为了继续富有,而对中国则是生死存亡的一战,我们这么多人,油不够怎么生活?

中国国防
当然了,美国跟中国要真打,不可能是那种打法的。因为美国也怕输,中国也没赢的把握,而且像这种大国较量,双方都有毁天灭地之能,正面对抗,难免两败俱伤。所以美国肯定对中国的打法是从内部跟中国打。利比亚的事你也看到了。美国要跟中国打的话,也就是那种打法了。这种打法便宜,有效,还能避免...

美国军队Vs中国军队
但是,美国会考虑到中国这个国家会有无限的战斗潜力,和博大精深的文化底蕴,聪明才智。以及现在日益居上的经济全球影响力和军事科技的发展迅猛速度。是不敢轻易和中国开打的,这也不符合美国的利益。面对中国这个有核武国家的大国,美国是不会和中国正面对抗的,这样只能落得两败俱伤。中国所爆发出来的...

中国男人打得过美国男人吗
中美非正面较量过几次,双方都没有胜利,而且是在中国军事技术还很薄弱时;因此中美都不会是胜利者,引用某位将军的说法,现在还没有一个国家敢真正主动和中国较量,当然美国的地位和支配权力是中国不能比的,但这并不代表什么。即使中国打不赢美国,世界各国也不会袖手旁观,俄罗斯一定会参战的,这就...

美国不敢和中国军事正面冲突,中国无需当其存在。
美国最怕的就是中国发展起来了影响他的国际地位。所以只要对中国不好的他会大力支持,对中国好的他会全力阻止。但是这种事情他亲自出手就会和中国撕破脸皮,没有回转的余地,所以每次都是叫小弟出手,或者弄个傀儡在前面。大国博弈如履薄冰,怎么可以忽视其存在,万一被对手抓住弱点搞不好万劫不复。

美国在世界上最大的对手是谁?
中国除了军事上急起直追,也积极的扩张它“柔性的“势力。在美国致力于打击跨国恐怖份子之际,中国在全球各地扩张它的经济势力。借着建设工程及条约,在亚洲、中美洲和非洲发挥间接的影响力。《大西洋月刊》刊出的另一篇评论文章则强调,对抗中国的野心,美国应有更深刻的自我认知。美国智库“世界政策研究...

相似回答
大家正在搜