《中华人民共和国义务教育法》第十一条
凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。
不知道大家是怎么理解上面的法律条文的。
我的理解是：国家规定凡满了六周岁的孩子，就不能在家里玩儿了，要正式入学接受义务教育。这是保护儿童接受义务教育的权利的，而不是限制学生入学的。
当然，老师们肯定得说了：不限制，那好啊，三岁的也来，四岁的也来，成吗？当然不成。别说学校不会收，我想家长也不至于“拔苗助长”到这种地步。
我们所争论的应该就是“一天——一年”之矛盾。说到这里，我还是赞成周版主的说法：满了六岁的，是弱智也得让他上；差上几个月才满六岁的，考一考，不是太差的话也让他上吧。
这个帖子在论坛发出也有十来天了，我一直只是关注，没有发言。实在也是没什么立场。因为我的女儿也是上半年出生的，现在也才五岁半。个子长得也不小，智力看不出有多强，我也在为难啊！若是等她六岁半了上一年级，大学读完就二十二、三岁了，还没立业就已经超过了成家的法定年龄两年多……
现在的学生读书的时间实在是太长了。古语有云：十年寒窗苦。咱们现在的孩子是十六年寒窗苦啊——还不包括复读的时间！
凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。
不知道大家是怎么理解上面的法律条文的。
我的理解是：国家规定凡满了六周岁的孩子，就不能在家里玩儿了，要正式入学接受义务教育。这是保护儿童接受义务教育的权利的，而不是限制学生入学的。
当然，老师们肯定得说了：不限制，那好啊，三岁的也来，四岁的也来，成吗？当然不成。别说学校不会收，我想家长也不至于“拔苗助长”到这种地步。
我们所争论的应该就是“一天——一年”之矛盾。说到这里，我还是赞成周版主的说法：满了六岁的，是弱智也得让他上；差上几个月才满六岁的，考一考，不是太差的话也让他上吧。
这个帖子在论坛发出也有十来天了，我一直只是关注，没有发言。实在也是没什么立场。因为我的女儿也是上半年出生的，现在也才五岁半。个子长得也不小，智力看不出有多强，我也在为难啊！若是等她六岁半了上一年级，大学读完就二十二、三岁了，还没立业就已经超过了成家的法定年龄两年多……
现在的学生读书的时间实在是太长了。古语有云：十年寒窗苦。咱们现在的孩子是十六年寒窗苦啊——还不包括复读的时间！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-04-25
回复
4#
这样的孩子毕竟太少。还是满六岁上小学好。我的孩子现在3岁8个月读中班（一开学就读中班），算算要六岁零八个月读一年级。我觉得就很好，我不会因为自己是学校老师就把孩子往高里拔，特别是男孩子，语言能力，思维能力等各方面在小学都不是很如女孩，所以还是迟点好，免得孩子跟不来影响对学习的兴趣就恰得起反了。
4#
这样的孩子毕竟太少。还是满六岁上小学好。我的孩子现在3岁8个月读中班（一开学就读中班），算算要六岁零八个月读一年级。我觉得就很好，我不会因为自己是学校老师就把孩子往高里拔，特别是男孩子，语言能力，思维能力等各方面在小学都不是很如女孩，所以还是迟点好，免得孩子跟不来影响对学习的兴趣就恰得起反了。
第2个回答 2020-01-23
回复
16#
我想，要是一年级新任老师感到惊讶会有两种情况：一是实在太好了，早就应该上一年级了；二是实在太坏了，居然也敢上一年级！要是感觉还可以，就让孩子上吧。这用分数衡量不好的。
16#
我想，要是一年级新任老师感到惊讶会有两种情况：一是实在太好了，早就应该上一年级了；二是实在太坏了，居然也敢上一年级！要是感觉还可以，就让孩子上吧。这用分数衡量不好的。
第3个回答 2020-01-20
回复
1#
按照义务教育法上看，适龄儿童是在七岁左右。但决不是五岁半。家长是在算他的经济帐，真是不好说，这里要怪我们的学校，在招收学生时没有原则，实际上是学校自己搞乱了，不怪人家。
1#
按照义务教育法上看，适龄儿童是在七岁左右。但决不是五岁半。家长是在算他的经济帐，真是不好说，这里要怪我们的学校，在招收学生时没有原则，实际上是学校自己搞乱了，不怪人家。
第4个回答 2019-03-16
回复
2#
我家楼上的一女孩六岁已经135厘米了，站在一年级队伍中大家觉得很不像。她妈妈也说自己孩子像个巨人一样。那她应该几岁入学呢？
2#
我家楼上的一女孩六岁已经135厘米了，站在一年级队伍中大家觉得很不像。她妈妈也说自己孩子像个巨人一样。那她应该几岁入学呢？
相似回答
