甲乙共谋行抢
共同犯罪的认定,哪个是对的呢?
甲、乙共谋行抢.甲在偏僻巷道的出口望风,乙将路人丙的书包（内有现金一万元）一把夺下转身奔逃,丙随后追赶,欲夺回书包.甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒,丙倒地后摔成轻伤,甲、乙乘机逃脱.甲、乙的行为构成何罪? A．甲、乙均构成抢夺罪 B．甲、乙均构成抢劫罪 C．甲构成抢劫罪,乙构成抢夺罪 D．甲构成故意伤害罪,乙构成抢夺罪
甲乙共谋行抢
“甲、乙共谋行抢”,并没有明确说明是共谋抢劫,故不能以共同抢劫作为判断标准.甲乙二人没有形成抢劫的共同故意,此时认定为抢夺的共同故意更合适,属于共犯中“过限行为”,也就是说甲属于在共同抢夺中单独使用暴力转化为抢劫罪的情况,乙没有使用暴力的共同故意,仍属抢夺罪.故本题的正确答案为C项.
甲与乙二人共谋入室抢劫,甲在门外望风,乙翻进室内。乙持刀胁迫丙交出...
甲乙二人构成抢劫共同犯罪，二人均是主犯，只是分工不同。如果二人合谋的是盗窃，而乙在入室的过程中持刀胁迫，则乙自己构成抢劫，甲构成盗窃。
甲乙共谋入室抢劫,乙去了抢劫成功但甲反悔没去甲要判罪吗?如果要判什...
这种情况甲方虽然开始有抢劫的念头，但是最后在理智的克制下并没有实施抢劫行为所以说甲方没有罪也不需要判刑。而乙方由于实施了实实在在的抢劫行为所以乙方需要判刑。
如何判定共同犯罪中的共同行为?
准确判断行为人在共同犯罪中的角色和责任至关重要。首先，共同行为必须基于共同故意。共同犯罪人之间的意思联络，即共同犯罪意图的交流，是共同行为成立的前提。即使在未参与实行犯罪的情形下，如甲、乙共谋拦路抢劫，甲按时实行但乙未到，乙仍被视为共同犯罪人。尽管乙未亲自实行犯罪，但其共谋行为是共同犯...
甲乙两人见三名学生在玩扑克牌 见到地上的赌资 遂生抢劫之心 两人约定...
构成了，在司法实践中，只要满足以下3个条件就视为共同犯罪：1、事前有共谋，或是犯罪中参与进去。（乙有共谋）2、事发时在现场，即便没有直接参与，但是没有制止行为。（虽然你没说，但是乙应该是在现场的，且没有组织甲的行为）3、事后参与分赃，或者帮助逃匿。（乙有分赃）因此，乙构成了抢劫罪...
甲与乙共谋抢劫一家商店,两人借了辆三轮摩托车,赶往目的地,但在路上...
是犯罪预备阶段的犯罪中止。要选就A。犯罪未遂要求在实行犯罪过程中。不要听下面那人乱说。第二个未对吴某造成伤害，不付刑事责任。对象根本不存在，是不构成犯罪的。不要被坑了
司法考试卷二刑法考点:共同犯罪的构成要件
【例】甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包(内有现金一万元)一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙倒地后摔成轻伤，甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪?(C)A.甲、乙均构成抢夺罪 B.甲、乙均构成抢劫罪 C.甲构成抢劫罪...
甲、乙、丙共谋在某天抢劫丁,当天甲因生病没有参与,由乙、丙实施了抢 ...
属于共同犯罪，抢劫既遂。因为是甲乙丙三人共同谋划进行抢劫的，虽然最后甲由于生病而没有实质的和乙丙一起进行抢劫，但是乙丙还是实施了抢劫，而甲并没有积极的采取措施并且使犯罪行为有效的制止，所以甲的行为还是属于共同犯罪，抢劫的既遂（5213）
如何认定共同犯罪中的共同行为?
在司法实践中，有时会遇到共同犯罪人之一未实行犯罪的情况，例如甲、乙共谋拦路抢劫，计划在某时刻行动。甲按时到达约定地点进行抢劫，但乙因故未去，结果只有甲一人实施了抢劫行为。此时，乙是否构成抢劫罪？有人认为，乙虽然有共同犯罪故意，但没有共同犯罪行为，因此不构成共同犯罪。然而，共谋行为即犯罪...
高分求刑法案例及解析!!!
案例：甲乙两人共谋杀死丙，同时朝丙开枪射击，丙死亡，事实上丙只中一弹，但无法查清这一枪是甲射出的还是乙的射出的，这种情况下，甲乙都构成故意杀人罪既遂，应承担刑事责任。案例：甲乙与丙有仇，事前无通谋，不约而同的向丙开枪射击。丙死亡，事实上丙只中一弹，但无法查清这一枪是甲射出的...
