张良的特点是长于大的军事谋划，大的战略方向他是第一人
诸葛亮长于内政，具体的行军打仗他不行（三国志里说的）
刘伯温善于排兵布阵，行军打仗
他们三个人的侧重点不一样，所以要单说谁最有才的话不好说
而且，他们三个身上的传说色彩都特别的浓厚！
以成败论英雄得了，不然没法说。
张良开了汉家四百年天下，排第一
刘伯温辅助开明朝两百来年，排第二
诸葛比较差点，只弄了个三分天下，持续几十年，于是排第三。
姜尚,张良,诸葛亮谁最有才能?
张良的特点是长于大的军事谋划，大的战略方向他是第一人 诸葛亮长于内政，具体的行军打仗他不行（三国志里说的）刘伯温善于排兵布阵，行军打仗 他们三个人的侧重点不一样，所以要单说谁最有才的话不好说 而且，他们三个身上的传说色彩都特别的浓厚！以成败论英雄得了，不然没法说。张良开了汉家四百...
张良和诸葛亮谁更聪明?
二者生于不同时代，没有比过智谁也不好说，反正在诸葛亮之前，张良子房和姜尚子牙是中国历史上谋士中的最高峰，在诸葛亮死后，人们把他比喻成智慧的象征。小说明：诸葛亮在隆中的时候自比“管仲，乐毅”，而水镜先生司马徽说他更胜此二人，应比“姜尚姜子牙，张良张子房”这二人。在当时人的心目中...
吕尚、张良、诸葛亮谁更聪明?
军事谋略”张良>诸葛亮>姜子牙”；军事布阵“姜子牙>诸葛亮>张良”；治国政治“诸葛亮>姜子牙>张良；但是张良还有出色的隐退技巧，实为厉害在历史上实为跟范蠡一样的隐世高人，所以张良跟姜子牙不相上下 不相伯仲，也就不好比较了。不过他们真的很符合“汉初三杰”绝对可以说是“世界三杰”。张良最为聪...
诸葛亮能不能比得上管仲、乐毅、张良、姜尚?
诸葛亮在治理国家方面比张良强，所以诸葛亮比张良更有才能。姜尚我就说不清了，我比较少看春秋时期以前的书，对姜尚不太熟识，但我觉得应该都差不多吧···姜尚辅助的那边政治清明，
历史上著名的军师有哪些,诸葛亮只排第三,第一是谁?
我国历史上著名的军师有很多，比如张良，诸葛亮，姜子牙等人，论军师才能诸葛亮是排在第三名的，张良排第二，排在第一名的就是姜子牙，他可以说是军师的鼻祖。俗话说乱世出英雄，在我国几千年的历史上，出现过很多能人异士，他们凭借着自己的智慧和才华，千古留名，其中军师的智慧和谋略是无人能及的，...
历史上哪个军事家和谋士最厉害,姜子牙,张良,诸葛亮,徐茂公,刘伯温,如 ...
可以所在的时代不同，观念就会不同，自然所采用的战略战术也就不同。到如果真要说的话，各人倾向与姜子牙，他带领弱小的周，打败了当时还十分强大的商纣，统一天下，辅佐四代周天子，还把鸡不生蛋，鸟不拉屎的齐地治理的井井有条...
古代十大军师排行榜,为何诸葛亮仅排第四?
很简单前三个人比诸葛亮厉害，诸葛亮在前三名面前也得老老实实的叫一声前辈，不过这里先介绍一下古代十大军师排行榜都是谁再主要介绍前三名，前十名分别是姜子牙、范蠡、张良、诸葛亮、王猛、李泌、赵普、刘伯温、姚广孝、范文程。姜子牙都成神了其他人怎么比谁来了都得叫声老祖宗，当初姜子牙被称为...
诸葛亮能不能比得上管仲、乐毅、张良、姜尚?
张良 姜尚 论智谋政治 可以和他们齐名甚至超过他们 但是论功绩 还稍微差一点 因为张良 姜尚 都帮君主统一了 但是这也不能怪诸葛亮 因为君主的才能不同 姜尚 辅佐一个明君姬发 张良辅佐一个刘邦 刘邦虽然不好 但是他总比 诸葛亮辅佐的刘禅强吧 如果让诸葛亮辅佐刘邦 那么天下就不一定是谁的了。
谋圣张良,和诸葛亮相比,谁的计谋更胜一筹?
本人觉得张良和诸葛亮并没有什么可比性他们各有各的优点，各有各的才能。诸葛亮之所以名气这么大，有很大部分原因是因为我们中国的四大名著之一的《三国演义》将他抬的很高。但是你要知道，三国演义毕竟是本小说，里面的很多内容都是编撰的，并不是史实。我们从小就在学习诸葛亮的草船借箭，为刘备，刘禅...
究竟张良和诸葛亮,谁才算得上是第一谋士?为何
应该是张良。对诸葛有评价。汉高祖有汉三杰。靠其成大事。而诸葛亮就基本一人帮刘备来完成汉三杰的事情。他干得最好的，是萧何。干得比较好的，是张良。干得最不好的，是韩信。、可见诸葛的谋士本事，并不是最好。诸葛亮虽是刘备谋士，很出名。但他出名很多是其他方面。比如治国之才。并不只是谋士...
