可能有些读者都抱有这样的疑惑:明明印度和埃及都还在,为什么说这些古老文明都消失了呢?
依照这个逻辑又引申出一个问题:元朝和清朝都是游牧民族入主中原的时代,为什么说中国是唯一幸存下来的四大文明呢?
答案很简单,
今日埃及和印度的文化制度都已经不再是以前那个古老的四大文明了,除了名字还是那个名字,其它一切都发生了翻天覆地的变化。
而中国不同,中国的文化从炎黄时代开始,就一直传承了下来,虽然在发展的过程中它不断的发生了融合,譬如经过汉以后,经过魏晋十六国和南北朝以及元清两朝这段历史,汉文化和游牧文化也产生了一定的融合,但是汉文化依然是主导地位。
最鲜明的一个证据就是这些游牧民族采取的积极的汉化政策,所以虽然蒙古人和满人曾经统治过中国,但他们都采取积极融入到汉文化中来的姿态,并没有对汉文化进行抹杀和毁灭。
正因如此,作为四大文明之一的中国文化才得以延续至今。
说了这么多,为什么说埃及和印度已经不再是曾经那个古老的文明了?
先来说古埃及,这个古老文明的消亡是以阿拉伯帝国的入侵而划分的,在阿拉伯帝国没有入侵古埃及之前,古埃及曾被波斯帝国统治。
而在波斯帝国没有统治古埃及的时候,它已经自成体系的延续了二十六个王朝,时间长达2600多年的历史。二十六王朝被波斯皇帝冈比西斯消灭,之后埃及成为波斯帝国的一个行省。这一时期的埃及依然保持了它的民族和文化的独立性。
所以一直到三十一王朝的时候,古埃及人一直在和波斯帝国对抗的过程中起起伏伏,一会儿复国,一会儿又被波斯人征服。波斯帝国后来被那位鼎鼎有名的亚历山大大帝击败,古埃及又进入了马其顿王国统治阶段。
古埃及最后一个王朝三十二王朝被凯撒消灭,作为国家而存在的埃及不复存在,从此沦为罗马帝舵的一个行省长达600年的时间。总之直到阿拉伯帝国统治埃及之前,虽然古埃及都有被外族侵略和占领的历史,但是它总体保持了文化的延续,
罗马帝国的瓦解伴随着的是阿拉伯帝国的崛起,公元640年阿拉伯人入侵埃及,征服全境。古埃及被征服以后阿拉伯人做了一件事,那就是将埃及伊斯兰化。从此延续长达近6000年的古埃及文明就此中断,永远的消失在了历史的长河之中。
此后的埃及在阿拉伯帝国的长久统治下,开始成为一个伊斯兰国家,直到如今,埃及也是一个信奉伊斯兰教逊尼派的国家。所以它造成的一个现象就是:如今的埃及人不懂埃及文明,因为古埃及文明早已经中断了。
譬如最直观的不同就是,古埃及信奉的神灵是太阳神,而今天的埃及人信奉的是真主。
所以才说古埃及文明早已经不存在了,像我们熟知的金字塔,狮身人面像都和今天的埃及人没有关系,那都是以前的古埃及创造的产物。
而我们中国不同的就是不管是蒙古人还是满人入主,以儒家和道家思想最主导的文化始终没有断层,一直延续到今天,而且民族信仰依然还是炎黄,所以今天的中国还是曾经的中国,但埃及已经不是以前的那个埃及了。
再来说印度,它和埃及的经历也是一样的,提起印度,很多人想到的都是各种各样的宗教和种姓制度,但这些制度和宗教都是外来入侵者带来的结果。
值得一提的是,直到1922年的时候,印度人才发现他们曾经有过辉煌的“印度河文明”,如今这个建立在种姓制度之上的由雅利安人建立的印度文明并不是印度最早期的文明。在雅利安人入侵印度之前,公元前2500~前1700年左右印度曾存在过这个“印度河文明”。
为什么元灭宋,清灭明我们不称之为亡国灭种?
譬如最直观的不同就是,古埃及信奉的神灵是太阳神,而今天的埃及人信奉的是真主。所以才说古埃及文明早已经不存在了,像我们熟知的金字塔,狮身人面像都和今天的埃及人没有关系,那都是以前的古埃及创造的产物。而我们中国不同的就是不管是蒙古人还是满人入主,以儒家和道家思想最主导的文化始终没有断...
为什么元灭宋不称之为亡国灭种?这和古印度被入侵有什么区别?
元灭宋,清灭明我们不称亡国灭种,我认为有三方面原因,第一前有汉武帝使漠北无王庭,后有五胡乱华使东亚这遍土地上的只有黄种人。 第二元灭宋,清灭明时,前朝出现了大量的判将,这些人为新朝建立汗马功劳,使新朝刚建立时不敢太得罪他们,元朝短短八十年。清朝时吴三桂是最好的范列。经过几代帝王才把吴三桂势力压...
元灭宋,清灭明不称为亡国灭种?古印度与古埃及被其他种族入侵有区别吗...
第二,从蒙古元满清的统治时代开始解读。蒙古元满清的二朝,确实是游牧民族使中原王朝灭亡统治着。那是中华文明的断带吗?确实可以说不一样。只是中原的汉民族王朝灭亡了,中华文明的时代并没有断绝。1.中华文明起源于炎黄时期的华夏部落,此后不断与周围的文明交流融合,中华文明的范围也逐渐扩大。最初...
元灭宋,清灭明大家怎么看
这是因为宋、明重文轻武,对内实行高压政策,对外却软弱无力。由于唐朝的安史之乱(重用了安禄山这样的武夫)过后,宋朝人就不敢再重用武将……,明朝的锦衣卫是出了名的是对内……一个国家要繁荣昌盛,既不能只对内,也不能只对外……秦、隋这些强大而短暂的王朝就是更倾向于对外,而忽略了内部矛...
中国朝代更迭的动力在哪里
回答:中国的地域实际上是相对隔绝的,中国的实际情况是周边的环境造成的隔绝只与周边的一些蛮族接触,与世界的其它文明交流是很受限制的,中国的改朝换代总是从内部开始,即使是五胡乱华、金元灭宋、清灭明等等,也都是中原的王朝自己先出现问题的。 首先大家想到的原因就是粮食问题,马尔萨斯的人口理论...
唐后中原王朝为什么尽亡于外族
至宋,北宋与辽、夏、大理、吐蕃并存,后亡于金,南宋倚江而偏居一方,得享二百余年国祚,而后还是亡于元蒙。明太祖奋汉人余烈,建汉族最后之中原王朝,但享国不过二百余载。大顺灭明,终不过为满清作嫁衣裳。满清以小族临大族近三百年,最终却使华夏几近于衣冠尽毁、亡国灭种,实乃华夏五千年来...
赵匡胤是中国历史上第一大罪人吗
所以才有蒙元灭宋的疯狂大屠杀;才有满清灭明的留头不留发;扬州十日,嘉定三屠;才有康雍乾灭绝人性的文字狱;才有甲午海战的惨败和让中国人最屈辱的南京大屠杀。 日本是把明、清、民国统治者们的小心眼儿都揣摸透了才杀上来的,所以它能放开手脚,施展出武士道功夫,在绥靖政策,反动政府的默契配合下,三光政策,宰割...
我国历史上,多是北方统一南方,为何?
因为古代北方的经济要比南方强的多。在宋朝以前,中国的经济中心在北方,北方是全国经济最活跃的地方,所以北方诞生的政权要比南方诞生的政权强的多,那时候的南方还是蛮夷之地,尚未开荒。但是随着朝代的更替,北方频繁发生战乱,北方的民众为了逃脱战乱而逃亡南方,逃到南方的不仅有北方人,还有北方人带...
“一朝事将军”的出处是哪里
后来的元灭宋、清灭明,即印证了诗人的观点。诗人当时只是看到胡兵强于守军,因此边境堪忧,并未能见识到胡兵竟能践踏整个中原。但诗人不囿于成见,而能面对实际,正视问题,发现问题,认识问题,提出问题,从这一点上,这是诗的价值可以说远远超出其作为一篇文学作品在文艺上的价值。“幽州多骑射”这首诗...
汉灭秦,魏灭汉,晋灭魏,隋灭晋,唐灭隋,宋灭唐,元
应该是楚灭秦,汉灭楚,魏承汉,晋承魏,隋灭陈,宋灭后唐。