家长应不应该支付大学生的学费?理由,不少于200字

如果赞成家长应该支付孩子大学学费的,要说明理由,200字
如果不赞成家长应该支付孩子大学学费,也要说明理由,有根有据,200字

决对支持反方!
就法律上来说,如果子女已经年满18岁,父母确实可以不支付这笔费用。但是,我国法律法规同时也规定,父母对子女有扶助的义务,也就是说,对于孩子上大学来说,孩子还没有能力赚钱支付学费,父母还是应当承担一部分费用的。
现在在中国说这个是不现实的 百分之98以上的人 在校大学生是没这个能力的.毕竟还没有收入的途径.
在中国来说 是要的!
在中国,父母不支付的话 有几个学生能靠自己的钱上学呢 ??
但是按道德层面来讲,既然你生下孩子,就有责任抚养孩子长大,并应该让他接受比较完善的教育,代代相传,中华民族才能更强大。
如果家长不给孩子支付学费,那么试问又有几个孩子会坚持完成学业,为什磨那么多中国人都去外国打工,因为挣得多,然而中国的劳动力是廉价的,对于一个没有学历的高中生来说,他唯一能干的就是体力活,而付出的汗水又能换来几个钱,大概连生活费都不够,更不用提学费了,这也是变相抹杀人才。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-10-24
决对支持反方!
就法律上来说,如果子女已经年满18岁,父母确实可以不支付这笔费用。但是,中国法律法规同时也规定,父母对子女有扶助的义务,也就是说,对于孩子上大学来说,孩子还没有能力赚钱支付学费,父母还是应当承担一部分费用的。
现在在中国说这个是不现实的 百分之98以上的人 在校大学生是没这个能力的.毕竟还没有收入的途径.
在中国来说 是要的!
在中国,父母不支付的话 有几个学生能靠自己的钱上学呢 ??
但是按道德层面来讲,既然你生下孩子,就有责任抚养孩子长大,并应该让他接受比较完善的教育,代代相传,中华民族才能更强大。
如果家长不给孩子支付学费,那么试问又有几个孩子会坚持完成学业,为什磨那么多中国人都去外国打工,因为挣得多,然而中国的劳动力是廉价的,对于一个没有学历的高中生来说,他唯一能干的就是体力活,而付出的汗水又能换来几个钱,大概连生活费都不够,更不用提学费了,这也是变相抹杀人才。
1:大学生已经具有劳动能力,可以勤工俭学筹备教育费用。
2:有支付能 力的父母可以支付子女的学费,但这不是父母的义务。
3:他们有责任对我们负责应该,但也不能光靠父母,因为我们毕竟是他们的子女
4:一个有志气的人,应该学会自己打造自己的人生不是应不应该?而是愿不愿意让他们付
5:一.
我国政府规定的9年义务教育中不包括大学。所以依照我国的有关法律、法规规定,家长可以不支付孩子上大学的费用。
二.
父母对子女有抚养、教育的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。但“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。年满18岁后,已是完全民事行为能力人,不应再向父母索要学费。女到了18岁以后就要有独立的生活能力,父母任何一方都可以不负担孩子的生活和上大学的费用。父母为子女支付大学学费当然符合中国的传统观念,但人们也要意识到,已经年满18岁的子女在法律上一般是没有权利再向父母讨要抚养费的(法律有特殊规定的除外)。这些青少年必须培养独立、自强的意识,可以通过助学金、勤工助学或申请助学贷款来完成学业,也可以采取其他方式接受高等教育,而不能将支付高昂学费的义务强加给父母。这样不仅能为家庭节约一笔不小的费用,还能激励孩子发奋图强、勇于竞争的优秀品质。
三.
在国外,孩子长到16岁,就脱离开父母,独自打工挣钱,支付自己的学业及生活上的开销。为了使国家更强大,我们应该从小学会自食其力,独立自主的思想意识。
综上,我认为家长不支付孩子上大学费用,不仅可以减轻家庭的经济负担,更重要的是可以从小培养孩子的尊重知识,回报社会和“反哺”的中华传统美德。更可以为孩子将来走向社会提前打下坚实的基础。所以我的观点是:家长不应该支付孩子上大学费用。
四。
在国外,孩子长到16岁,就脱离开父母,独自打工挣钱,支付自己的学业及生活上的开销。为了使国家更强大,我们应该从小学会自食其力,独立自主的思想意识。
综上,我认为家长不支付孩子上大学费用,不仅可以减轻家庭的经济负担,更重要的是可以从小培养孩子的尊重知识,回报社会和“反哺”的中华传统美德。更可以为孩子将来走向社会提前打下坚实的基础。所以我的观点是:家长不应该支付孩子上大学费用。
第2个回答  2013-09-15
理论上家长是可以不支付大学学费的,国家法定年龄年满18周岁的就是成年人了,其父母的抚养时间已满,做为一个成年人应该自立了,即使父母不帮他支付学费也不算犯法把。。。
第3个回答  2013-09-15
现在的问题不在于这件事犯不犯法,我认为更多的应该从情理上讲。
我倒觉得家长可以支付第一年学费和后面三年的部分为合适。个人观点不赞成贷款。刚刚步入大学,孩子自己没有机会赚到钱,后来的三年家长应该支付部分,这样还有一部分就要由孩子自己承担,他必须想尽办法补贴剩下的部分,工作是最好的方式,让他知道赚钱的辛苦,同时也让他了解社会,更好的融入社会,就不会导致找不倒工作的大学毕业生了。
第4个回答  2021-02-24

家长应不应该支付大学生的学费?理由,不少于200字
就法律上来说,如果子女已经年满18岁,父母确实可以不支付这笔费用。但是,中国法律法规同时也规定,父母对子女有扶助的义务,也就是说,对于孩子上大学来说,孩子还没有能力赚钱支付学费,父母还是应当承担一部分费用的。现在在中国说这个是不现实的 百分之98以上的人 在校大学生是没这个能力的.毕竟还...

家长该不该支付大学生学费?初一下期思想品德活动
理论上不应该,因为毕竟都是成年人了,可以独立了;但想现实社会毕竟是残酷的,以一个在校的大学生来说,去赚学费有点不太实际,别说学费就连生活费都比较困难的一件事呢,最好的就是以后回报父母,给父母最好的,让父母有幸福安心的晚年;

父母应不应该给孩子提供大学学费?
1.大学生一般都已经过了义务教育期限 法律也没有规定父母必须承担孩子的学费支付 2.大学生已经可以成年 也可以在学习以外的时间去社会上做一些兼职类的工作 可以承担学费的 为什么一定要让年迈的父母承担这份压力呢?如果能力确实无法达到 父母可以对孩子进行补贴 或是帮助 但不能完全依靠父母 。3.大学生...

辩论赛:父母是否应当支付子女上大学的费用?
由于中国的特殊国情,对接受大学以上学历教育的子女,绝大部分情况下是不能独立生活的,实际生活中绝大部分家长也是自愿支付的,但从法律上而言,父母履行的只是道德义务而非法律义务,这种义务的履行不具法律强制性,子女可以直接向父或母本人主张,父母也可根据意愿确定是否给付。法律依据:《中华人民共和国...

关于辩论赛:孩子上大学是否要家长支付学费?
我认为还是应该由家长支付学费 现在大学教大学生培养到底需要多少成本,谁也说不清。2004年时任教育部副部长的张保庆在新闻发布会上称培养一个本科生的完整成本一年至少要4到5万元,2005年教育部有关负责人表示理工科和文科人均培养费分别为每年约1.5万元和1.2万至1.3万元,数据相差之大令人瞠目结舌。

大学生上学是否应该让家长交学费
不是应不应该的问题,大多数学生无从选择吧,一直都是学生身份,中国社会也不可能提供太多的机会给学生就业,就算是假期打工什么的,与大学学费相差很远。所以,当今社会的大学生学费只能家里交!牛*你就去拿学校发的奖学金,让高中就替你保送大学,但是那样的学生寥寥无几吧?其实你又何必太在意学费...

孩子上大学以后,经常问家里要各种费用,我该给吗?
在法律上面来说,一般上了大学之后就已经是成年人了,这个时候就具备了挣钱的能力,甚至可以自己自食其力,这个时候父母已经没有义务去帮大学生交学费,这种责任和义务甚至远离了父母。但是很多大学生在成年之后还是离不开父母的帮助,通常会问家里所要各种费用,这个时候其实家长就应该更狠心一些,不应该...

上大学不用不用父母出钱 辩论赛
这个问题没有绝对,要因人而异。如果说一点都不用父母的钱,那就只有零用钱靠自己做 *** ,学费靠国家补助,但这前提是要你有符合的条件才能申请上;或者说你学习很好,能拿到奖学金,这样学费就OK啦!上大学报到,父母用不用一起去? 如果你自己出远门不害怕的话可以一个人去 家长去拉也没什么...

孩子成年大学费用父母要继续支付吗?
入学的学生一般都已经满18岁了,是成人,但现实中靠自己劳动支付大学期间的学费极少,大多还是由父母来赡养,但是父母的这种付出都是出于亲情的关怀,并非法定义务。如果家长不愿或无力继续为成年子女提供教育,那么成年子女就没有权利要求父母履行这一义务。 众所周知,父母对未成年者负有抚养责任。但...

父母给已经成年但是在上大学的孩子承担学费不是天经地义的吗?
虽然孩子在上大学,但他已经成年,所以父母承担学费并不是天经地义的事,再有世界上没有天经地义的事情。家长没有义务给已成年的孩子生活费,但是家长们不得不给。因此,即使家长们在法律上不必再支付孩子的任何费用,但是事实上绝大多数上大学的学生主要的经济来源还是父母。首先学生的确没有充裕的时间...

相似回答