世界需要全才还是专才的辩论赛,我的是正方世界需要全才,怎么提问啊?要求能把对方问住!

如题所述

第1个回答  2024-06-20
1. 请对方辩友阐述木桶理论的具体含义及其在人力资源或社会发展中的应用。
2. 假设对方解释了木桶理论,追问:根据木桶理论,一个团队或社会的整体效能是否真的取决于最弱的成员?如果是,那么为何全才在各个领域都具备一定能力,相比专才在单一领域的卓越表现,全才是否意味着团队中的“最长木板”?
3. 如果对方坚持专才的优势,可以进一步提问:既然专才在特定领域有卓越才能,那么在全球化背景下,跨学科的挑战和问题日益增多,全才是否能够更好地适应这种变化,因为他们具备更广泛的知识和技能?
4. 针对对方可能提出的全才知识广而不深的问题,可以提问:全才的广泛知识是否能够让他们在遇到跨学科问题时,快速学习并应用其他领域的知识,从而弥补专业知识的不足?
5. 最后,可以挑战对方的立场:既然专才在特定领域有优势,全才在多个领域都有涉猎,那么在资源有限的情况下,社会更应该培养哪一种类型的人才?全才是否更能适应未来社会的需求?

世界需要全才还是专才的辩论赛,我的是正方世界需要全才,怎么提问啊...
4. 针对对方可能提出的全才知识广而不深的问题,可以提问:全才的广泛知识是否能够让他们在遇到跨学科问题时,快速学习并应用其他领域的知识,从而弥补专业知识的不足?5. 最后,可以挑战对方的立场:既然专才在特定领域有优势,全才在多个领域都有涉猎,那么在资源有限的情况下,社会更应该培养哪一种类型...

世界需要全才还是专才的辩论赛,我的是正方世界需要全才,怎么提问啊...
一对一攻辩的话可以让对方解释下木桶理论(木桶的性能决定于最短的那一块木板的长度),然后以此为理论基础盘问对方,如:Q1:请对方辩友解释一下什么是木桶理论?Q2:(解释完)那好,请问对方辩友,既然是专才,必然会有至少一块短板,那么根据你的说法,你是肯定专才不如全才咯?Q3:(假设对方扯...

辩论:社会需要全能型人才还是专业人才?我的是正方——全能型人才,求观...
但是我们更要看到,把我公司的整体走向,不仅需要对社会走势的洞察,对市场需求的了解,对团队非凡的凝聚力,对公司合理的管理等等。而这些人的身上往往背负的是几万名对方辩友您所谓的专才的身家性命。他们是才是为社会造就产值的最根本的决定性因素。立论有部分参考与2003国际大专辩论会的通才\/专才更重...

社会需要专才还是全才辩论赛
当今社会需要全才还是专才辩论内容:当代社会更需要专才。所谓通才便是指较少扎根特定领域,拥有广泛知识和多种技能的人才。我方判断的标准是:哪一个更能促进社会的良性运转和可持续发展。此处强调,专才和全逗盯才都是受过教育 拥有一定的学习与适应能力的人 我们并不否认当代社会需要通才但与专才相比,当...

当今社会更需要全才(正方)还是专才?辩论会。求正方的攻辩的问题,要犀利...
反二:通识教育是建立一个在有许多知识面的基础上,专一门的专才,他是一个高要求的专才,我们现代社会就是需要这样的专才。正二:通识教育是为了培养专才,为什么不叫专识教育?正三:第一个问题,日本人忧心忡忡地提出了一个2006年通才危机问题,请问对方辩友对此如何理解?反三:我也知道日本是全...

专才好还是全才好辩论资料
综上我们发现,不管是从宏观的社会角度,还是从微观的个人角度,都能证明现代社会更需要的是通才! 最后我有两点需要指出: 第一、我们说每一个人都有一个专门的岗位,所以我们不能认为一个人,在一定时期内做了一样工作,他就是专才,否则世界上没有通才了,对不对? 第二、我们说每一个人都有一个主导的专业,所以...

现代社会更需要全才而非专才? 辩论题
第一、全才专才是相对而言,正确的区分方法在于他们的知识结构,通俗的说,就是专才和博才。第二、全才不是说什么都懂,而是说在某一领域中的全才,认为只有所有都懂的才是全才的话,世界上就没有全才了。第三、这道题目真正应当下功夫的地方在于“适应社会需要”更适应社会需要并不是说谁的作用大等等问题,而是说,...

专才与全才辩论赛攻辩问题
1. 正方一辩:谢谢主席,大家好!古有华山论剑,江湖豪侠争斗,今有社会竞争,通才专才一比高下。今天,我方观点是:通才更适应社会竞争。首先,让我们明晰几个概念:通才是指通晓多种学科领域内的知识、能力,并在其范围内做出有创建的人才。专才是指在某一学科领域有精深造诣,并取得相当成就的人。这...

《专才和全才哪个更受社会关注》的辩论材料
第一,对方首先是告诉我们全才比专才更具有广阔的视野。那我就不明白了,为什么一说到全才就是思维开阔天马行空,一说到专才就是眼光狭隘,思想僵化。专才怎么了?中国有句古话,预穷千里目,更上一层楼。专才在莫个特定领域内比全才站得更高,看得自然也就更远了嘛! 第二,对方说现代社会需要整合,全才能整合而专才...

学院辩论会,关于大学生要求专才还是通才,我们抽到要求专才的一方,求...
当今世界应培养专才,而非全才(有点不一样,但可以参考哈~)激烈的自由辩后,让我们冷静下来,看看对方的论证能否自圆其说。1. 依对方定义,全才为具有广博知识的百科全书式人才。这种人,上通天文,下晓地理,政治、经济、文化,各方各面无所不知无所不晓。首先,以培养此种人才为目的教育在当今...

相似回答
大家正在搜