皇太极和雍正,谁的贡献更大?
雍正更大,皇太极虽然奠定了清朝入关的实力,但打天下终归没有治理天下难,雍正的改革才是奠定清朝近三百年历史的基础,没有雍正,清朝恐怕会像元朝一样不足百年就灭亡
清朝最有作为皇帝是哪一位?
最后,雍正皇帝在经济方面也是远超其他皇帝的存在,雍正皇帝继位的时候,国库只有八百多万两,但是雍正皇帝却给乾隆皇帝留下了近七千万两,康乾盛世、中央集权也是在雍正皇帝时期到达了顶峰,清朝最稳定的时期也是雍正皇帝时期,所以从这个角度来说,雍正皇帝也可以算是最有作为的皇帝。
努尔哈赤,皇太极,康熙,雍正,乾隆,谁才是清朝最杰出的皇帝?谁对清朝的贡...
只能说各有各的贡献。最大应该是努尔哈赤,他是清朝的主要缔造者,没有他就没有皇太极,没有皇太极就意味着没有大清。当年皇太极跟随努尔哈赤南征北战,立下卓越功勋,功不可没。后继皇帝采取了一系列措施,总的来说,取得了明显的成果。在康熙的带领下,清朝发展十分鼎盛。其是我国统一的多民族国家...
康熙 雍正 乾隆谁的功劳最大?原因?
第一(康熙) 皇太极打下江山就死了 顺治没做几年就不干了.康熙继位时内忧外患 他花了一生稳住了江山. 第二(雍正)( 乾隆) 勤政爱民 ,都一样 (康乾盛世) 是指起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年。的政治、经济、文化等诸多方面将...
清朝皇帝中,谁是最有作为的皇帝?
2、皇太极:在位期间,不断对明朝发动战争,确定了满族的族名,建立了清国,为清王朝的确立和后来统一中国打下了坚实基础。3、顺治皇帝:在位期间,以孝顺著称。4、康熙皇帝:在位期间,平定了三藩叛乱,收复了台湾,驱逐了沙俄势力,为清朝的繁荣稳定做出了巨大贡献。5、雍正皇帝:在位期间,有效地改善了...
清朝十二帝如果按对国家的贡献,应该如何排名呢?
如果按照对国家的贡献排名的话,我觉得应该是努尔哈赤,皇太极,康熙,雍正,乾隆,顺治,咸丰,光绪道光,溥仪。
清朝那些皇帝,谁治国有方?
清朝一共12位皇帝,比较有建树的有努尔哈赤、皇太极、康熙、雍正和乾隆。康雍乾是盛世,论成就这三位比较大,但论治国能力都不及皇太极。努尔哈赤军事能力极强,但他只是一个部落酋长,其治国能力很差,依靠军事占领了明朝大片土地后,他的管理采取的是落后的奴隶制。康熙实施仁政,在执政过程中失之于...
在历史上,永乐、皇太极、康熙、雍正、乾隆哪个的政绩最卓著?
在历史上,皇太极的政绩最卓越。皇太极是继努尔哈赤之后又一位杰出的政治家和军事家,他为大清皇朝定鼎燕京,统一华夏,奠定了坚实的基础。 他命令军队建造当时最先进,最具杀伤威力的武器——红衣大炮,并且将单一的骑兵兵种,改建成一支骑兵、炮兵与步兵多兵种的军队。这是八旗兵器史上、军事史上,一项...
清朝十二帝按个人能力,国家贡献,该怎么排名呢?
皇太极,顺治帝,康熙帝,雍正帝,乾隆帝。这些皇帝对国家的贡献都大,由我来跟大家仔细讲解一下。皇太极清朝开国皇帝,皇太极即位之后进行了封建化改革,加强中央集权;在战略上定先征服朝鲜和漠南蒙古,以解除攻明后顾之忧的战略方针。对明则采纳汉族降官建议,确立"讲和与自固之策",重用汉将,削弱...
在历史哦上,永乐、皇太极、康熙、雍正、乾隆哪个的政绩最卓著?
康乾盛世是中国历史上有名的盛世,应该说康熙起了最重要的作用。雍正过渡,乾隆只是沾了前两任的光。我认为论政绩是康熙最卓著。