《最高人民法院公报》 2023年第1-12期案例裁判要旨汇总

如题所述

第1个回答  2024-08-18
《最高人民法院公报》2023年1-12期案例裁判要旨汇总

《最高人民法院公报》2023年1-12期共发布38例案例,现对此38例案例的裁判要旨进行汇总,以供参考。

一、《最高人民法院公报》2023年第12期(总第328期)

1.顾某甲、顾某乙、顾某丙申请指定遗产管理人案
【案例要旨】继承开始后,法定扶养义务人以外的人,在继承人未出现时,可依法向法院申请指定遗产管理人,确保遗产妥善保管,以维护其与继承人之间的法律关系。

2.丁某某诉季某某等教育机构责任纠纷案
【案例要旨】教育机构对无民事行为能力人应负有监督、管理与保护责任。教育机构未尽职责,导致无民事行为能力人在学习生活期间对他人造成损害,无故意且不具备相应认知能力时,教育机构应依法承担侵权责任。

3.曾某波诉长沙市岳麓区交通运输局等行政处罚及行政复议案
【案例要旨】私人小客车合乘行为非道路运输经营行为,不受《中华人民共和国道路运输条例》调整。合乘平台应负有信息审查义务,对合乘信息进行监管,否则车主基于平台信息实施合乘行为不受法律保护,行政机关据此进行行政处罚不受法院支持。

二、《最高人民法院公报》2023年第11期(总第327期)

1.芜湖华融兴商投资合伙企业(有限合伙)与黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司等借款合同纠纷案
【裁判要旨】合伙企业重大经营事项的表决应遵循资本多数决,但对中小投资者利益保护更为重要时,应实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法。

2.程某平诉上海纽鑫达进出口有限公司等股东资格确认纠纷案
【案例要旨】外商投资法对外商投资采取准入前国民待遇和负面清单管理模式。外籍隐名股东仅证明实际投资、股东身份即可请求显名变更登记,若公司业务领域不在负面清单内,还需征得外商投资主管机关同意。

3.陈某桂诉南京德通汽车服务有限公司劳动合同纠纷案
【案例要旨】用人单位已通过备案的职工录用信息提供部分劳动合同必备内容,并为劳动者缴纳社会保险的,不构成恶意损害劳动者权益。劳动者故意不签订书面劳动合同,以未订立书面劳动合同为由主张额外利益,违反诚信原则,法院不予支持。

4.灌云中孚环保科技有限公司诉灌云县人民政府等撤销政府特许经营协议纠纷案
【案例要旨】行政协议缔结应遵循依法行政原则。通过非公平竞争方式缔结行政协议违反法律法规,构成“重大且明显违法”,若不危及公共安全等特殊情况,法院应依法判决确认该行政协议无效。

三、《最高人民法院公报》2023年第10期(总第326期)

1.文昌盈海清澜水务有限公司与海南省文昌市生态环境局等行政处罚及行政复议案
【裁判要旨】环境行政处罚应考虑过罚相当原则,结合违法原因、情节、主观过错、危害程度以及改正情况,作出适当处罚。

2.高留升诉新郑市人民政府等行政补偿纠纷案
【裁判要旨】行政机关限制土地使用权导致权益明显减损时,当事人可请求行政补偿,法院应予支持。

3.湖南亚华种业研究院诉张杨侵害植物新品种纠纷案
【裁判要旨】未经许可使用授权品种繁殖材料重复用于生产另一品种,是否构成侵权需以授权品种为母本生产被诉侵权种子为前提,被诉侵权行为中的“重复使用”应理解为重复以授权品种繁殖材料为亲本与其他亲本繁殖的行为。

4.BETA股份公司(BETA S.A.)诉天津鲁治钢铁贸易有限公司国际货物买卖合同纠纷案
【裁判要旨】在解释《联合国国际货物销售合同公约》条款时,应结合当事人实际使用文字的含义、上下文关系、商业合理性等因素,综合考量确定“一个通情达理的人应有的理解”。买方延迟付款,除特定情况外,不构成根本违反合同。

四、《最高人民法院公报》2023年第9期(总第325期)

1.伟富国际有限公司与黄某荣、上海海成资源(集团)有限公司等服务合同纠纷案
【裁判要旨】连带责任的认定需基于明确的法律规定或合同约定,不能通过自由裁量权任意判定。

2.江苏省徐州铁路运输检察院诉石某龙污染环境案
【案例要旨】污染环境犯罪中,完成有效合规整改的涉案企业和个人,请求从宽处罚的,法院应将合规整改合格作为酌定从宽处罚情节。

3.中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司等财产保险合同纠纷案
【案例要旨】重复保险下,已赔付保险人享有分摊请求权,可就超出自己份额的部分追偿。行使分摊请求权的保险人享有被保险人的权利,其他保险人对被保险人的抗辩可向已赔付保险人主张。

4.中国杂技团有限公司诉吴桥县桑园镇张硕杂技团等著作权权属、侵权纠纷案
【案例要旨】以杂技动作为主要表现形式,具有个性化安排、设计的艺术表现力和独创性的,可认定为著作权法上的杂技艺术作品。公有领域中常规动作的简单组合不具独创性,不属于著作权保护范围。杂技节目中的配乐、服装、舞美设计可单独保护。

五、《最高人民法院公报》2023年第8期(总第324期)

1.金昌久策工业气体有限公司与甘肃丰盛环保科技股份有限公司加工合同纠纷案
【裁判要旨】合同约定的逾期付款违约金与民事诉讼法规定的迟延履行金可并用,债务人应承担逾期付款违约责任,债权人可请求违约金计算至实际清偿之日。

2.江苏东恒国际集团有限公司与江苏省国际高新技术展示交易中心有限公司破产清算转和解案
【案例要旨】具备挽救希望和价值的中小微企业,应通过破产和解程序解决债务危机,探索运用预表决规则,高效推进和解程序,推动企业快速重生。

3.上海惠骏物流有限公司诉中国平安财产保险股份有限公司上海分公司等财产保险合同纠纷案
【案例要旨】判断保险合同真实意思表示应综合保险合同组成内容,依法订入合同的内容对各方当事人有法律约束力,仅以缔约过程中的单方意思表示主张权利不予支持。

六、《最高人民法院公报》2023年第7期(总第323期)

1.国家开发银行河南省分行申请执行监督案
【裁判要旨】进入破产重整程序的被执行人未通知债权人申报债权,导致债权人失去在重整程序中主张债权机会的,有权按照破产重整计划规定行使权利,申请恢复执行。

2.吴某好与如皋市金鼎置业有限公司等股东资格确认纠纷案
【裁判要旨】外商投资企业股权变更登记行为不在负面清单范围内,当事人主张变更登记应征得审批机关同意的,不予支持。

3.李某诉江苏五星电器有限公司买卖合同纠纷案
【案例要旨】家用电器的生产日期属于消费者知情权范围。未主动告知真实情况侵犯消费者权益,消费者有权主张免费更换新电器。

4.上海市长宁区人民检察院诉顾某、顾某飞诈骗案
【案例要旨】通过非法手段获取计算机信息系统控制权,使控制者陷入错误认识并授予获取财物权限的,构成诈骗罪。

5.郑州曳头网络科技有限公司与浙江天猫网络有限公司、丁某梅等侵害外观设计专利权先予执行案
【案例要旨】知识产权投诉后被删除的销售链接,销售商可申请法院裁定恢复链接。法院应综合考虑侵权可能性、损害、担保、公共利益等因素裁定是否恢复。

七、《最高人民法院公报》2023年第6期(总第322期)

1.中国建设银行股份有限公司怀化市分行与中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司等案外人执行异议之诉案
【裁判要旨】执行异议之诉参照适用相关规定审查,需对案外人享有排除强制执行的民事权益进行实质审查。

2.北京派尔特医疗科技股份有限公司与深圳市科烸芯科技有限公司技术开发合同纠纷案
【裁判要旨】在双务合同纠纷中,双方互负对待给付义务,请求对方履行义务时不宜仅因未履行对方对待给付义务而驳回诉讼请求。

3.江苏省建湖县人民检察院诉张少山等32人非法采矿、马朝玉掩饰、隐瞒犯罪所得刑事附带民事公益诉讼案
【案例要旨】非法采砂犯罪中,采砂者与购砂者通谋形成产销利益链条,均构成共同犯罪。非法采砂造成的损害应综合考量采砂量、鱼类资源、底栖生物、生态系统服务价值等因素。

八、《最高人民法院公报》2023年第5期(总第321期)

1.上海环莘电子科技有限公司与广东法瑞纳科技有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案
【裁判要旨】现有技术抗辩中,违反保密义务而公开的技术方案不予支持。

2.张某国诉江苏红战建设工程有限公司等居间合同纠纷案
【案例要旨】居间合同促成签订违反法律法规的无效合同,扰乱建筑市场秩序,损害社会公共利益,居间合同无效。

九、《最高人民法院公报》2023年第4期(总第320期)

1.上海安盛物业有限公司诉王某正劳动合同纠纷案
【案例要旨】用人单位行使管理权应合理、善意,劳动者因直系亲属病危请假,

《最高人民法院公报》 2023年第1-12期案例裁判要旨汇总
一、《最高人民法院公报》2023年第12期(总第328期)1.顾某甲、顾某乙、顾某丙申请指定遗产管理人案【案例要旨】继承开始后,法定扶养义务人以外的人,在继承人未出现时,可依法向法院申请指定遗产管理人,确保遗产妥善保管,以维护其与继承人之间的法律关系。2.丁某某诉季某某等教育机构责任纠纷案【案例要旨】教育机构...

《最高人民法院公报》 2023年第1-12期案例裁判要旨汇总
投资者权益保障: 芜湖华融兴商投资案中,合伙企业重大事项决策需兼顾中小投资者权益。 外籍股东权益确认: 程某平案以外商投资法为依据,明确了隐名股东股权的法律地位。 劳动合同新解读: 陈某桂案中,法院强调劳动者未签书面合同谋取利益将不被支持,强调合同履行的必要性。 行政协议公平原则: ...

人民法院案例库裁判要旨汇总(八):公司解散纠纷(6件)
3、邢某等人诉威海公司公司解散纠纷案(2021)最高法民申304号 入库编号:2023-08-2-283-001 【裁判要旨】1.大股东滥用股东权利、侵害小股东利益,虽导致矛盾冲突,但大股东压迫小股东并非我国法律规定的公司强制解散情形。判断公司是否解散,应严格根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第...

挂靠车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位是否形成劳动关系案例汇总
个人购买的车辆,挂靠用人单位,且以挂靠单位名义对外经营的,其聘用的司机与挂靠单位是事实劳动关系;虽然挂靠单位,但是并不以用人单位名义对外经营的,与挂靠单位不是劳动关系。最高人民法院行政审判庭 《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》〔2006〕行他...

最高院·关于表见代理的裁判规则汇总
—— 《最高人民法院公报》2009年第11期(总157期)。 刘治淮与交通银行股份有限公司蚌埠分行民间借贷纠纷申请再审案(最高人民法院[2013]民申字第312号民事裁定书) 裁判要旨: 商业银行向个人借款并支付高额利润不属于商业银行的经营范围,出借人出借巨款既未通过银行转账支付,也未要求出具任何银行单据,其未尽到合理...

相似回答
大家正在搜