辩论赛大学生应不应该上晚自习,

我们是正方,即同意上。希望那个朋友给个攻辩和自由辩论的问题

一、正方:

大学生有必要上晚自习,对于刚进入大学的学生以及即将毕业的学生超过半数的认为晚自习能够更好巩固所学的知识,及时的完成老师当天布置的作业,对于那些不上晚自习的学生,作业就会变成课余的累赘,也根本没有心思好好的完成。

在大学也有相当一部分学生被迫选择抄袭,这其中的原因当然是没有自觉的去上晚自习,也就没有更充裕的时间预习所学的内容。

二、反方:

大学主要的是靠自觉,自觉的学习才是大学与高中初中之间的本质区别,我想你的分析还停留在高中初中阶段,这样也偏离了大学这个主题。所谓自习室就是自己学习的 教室,当然纪检委员和班长有这份责任,但是学生也不一定会听的,这样将会造成逆反的心理,于是一部分也就会走出自习室在外面谈笑,抽烟等等。

迫切的等待点名,对于那些选择留在自习室的同学也还是会听MP3,吃零食小声的聊天,慢慢地这一部分聊天的声音就会扩散,直至自习室又回到原状,那些学习的人也还是处于少数,熙熙攘攘!当然你会说这些学习的绝对可以超过50%,即使是超过50%那些也只是在应付作业,完成抄袭。 

辩论的技巧:

1、移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到“四两拨千斤”的奇效.把这一技法喻名为“移花接木”。

2、顺水推舟

表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。

3、正本清源

所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉入我方“势力范围”,使其恰好为我方观点服务,较之正向推理的“顺水推舟”法,这种技法恰是反其思路而行之。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-05-16

嗨!以下是辨认的

    大学生应该上晚自习,因为:

    晚自习可以营造好的学习氛围.

    对于一些自律性比较差的同学来说,可以帮助他们学习。

    在中学已经形成的学习习惯可以有利于他们对知识的吸收

    晚自习有利于同学之间在学习上的交流

    可以避免一些同学没事出去做一些跟学习无关而影响学业的事情


我认为应该上晚自习因为可以提高一定的自制能力。幷不用在学校的督促下才能完成学业。大学本来就是提倡自主性学习。如果有了晚自习,就局限了学生们的自主能力。人家都说师傅领进门修行靠个人。应该就是这样的。还有咯、我觉得大学是个小型社会,除了学习知识以外,还要学会如何处理好人际关系啊。白天我们上课的时间已经够多了。晚上留给我们去自由的探索这个小型社会有什么不妥。人各有志嘛,反正读书不是唯一的出路。更不可能用局限性的课程来阻止我们自由发展的脚步。

本回答被网友采纳
第2个回答  2013-09-15
可以上啊,学习嘛。也可以不去
第3个回答  2013-09-15
我速度飞规划局的风格户籍
相似回答