违反道德不一定违反法律,违反法律不一定违反道德,是否正确?

如题所述

【正确】
本题考查法理学。
道德与法律是相互联系的,是重要的社会调控手段。法律是由国家制定并强制实施的行为规范,道德是依靠人们的内心信念、传统习惯和思想教育调整行为的规范。法律与道德均各有自己的规定范围,违反道德的行为不一定违反法律,比如公交上不让座,违反道德但不违反法律;而违反法律也不一定违反道德,如防卫过当等符合道德的违法行为。
故表述正确。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

违反道德不一定违反法律,违反法律不一定违反道德,是否正确?
法律与道德均各有自己的规定范围,违反道德的行为不一定违反法律,比如公交上不让座,违反道德但不违反法律;而违反法律也不一定违反道德,如防卫过当等符合道德的违法行为。故表述正确。

"违反了道德不一定违反法律,但违反法律一定违背了道德"这句话对吗...
是错误的。前一半对,后面错。比如:正当防卫过当--违反法律--负相应的刑事责任,但并不违反道德,因为是别人先侵害你的权益。又比如,公交车不给老弱病残让座,是不道德的,但不违法。所以,这句话不对。

...违反法律的行为则必定是违反道德的行为,是否正确?
法律是最低限度的道德标准,所以违反道德的行为并不一定违法,题干前半句话正确;后半句话不正确,因为一种行为程序上违法时,不一定违反道德,比如司机为了救人开快车超速了,虽然程序上违反了交通法,但是在道德上我们不应该谴责他。因此,本题错误。

违反道德的行为不一定是违法行为,但是违反法律的行为则必定是违反道德的...
错误。详细解析:这是一个错误的命题,可以用举出反例的方法证明其错误。例如,为了做一件有利于群众的事违反了法定程序,但却没有触犯道德准则。违法概念有广义和狭义之分。广义的违法是指一切违反现行法律规定的行为,包括一般违法行为和犯罪。狭义的违法,则是指严重地违反法律,但未构成犯罪的行为。我...

...违反法律的行为则必定是违反道德的行为,是否正确?
【错误】解析:法律与道德各有自己的调整范围,前半句是正确的,但后半句是错误的,比如违反程序法的行为不一定是违反道德的行为。

违反道德的行为不一定是违法行为,但违反法律的行为必定是违反道德的行...
首先,违法行为不同于违反道德的行为。许多违法行为,是犯罪行为,同时也是违反道德的行为。但是,并非所有违法行为都是违反道德的行为。同样,有些违反道德的行为并不构成违法行为。其次,违法行为不同于法律上无效的行为。违法行为当然不能发生行为人实施违法行为时所希冀的为法律所肯定的有效结果。但是,不...

违法但不违反道德的例子
违反道德不一定违反法律,因为道德调整的范围一般情况下,比法律更有深度与广度;违反法律也不一定违反道德,二者之间调整内容上是有部分的重叠,但也不是完全的重合违法行为并不一定违反道德.这句话从法理上讲这句话是错误的,因为“法律是最后的道德”也就是说违法一定就违反了道德.但仅仅从形式上讲这...

违反道德的事情不一定触犯法律,但犯法的事情一定违反道德,对吗?
他们是违反道德但又不触犯法律法规,即可无限做恶又可随意享受玩弄情感甚至生命,没有法律法规会去审判他们,所以越来越多的人像他们学习加入人渣行列,彻底败坏社会道德规范。犯法的不一定违反道德,这要视情况而定,在某些条件状态下违法行为反而是保护道德,例如山东的辱母案,现在的社会就是纵容犯罪、纵容...

违反法律一定是违背道德吗?
违反法律并不一定是违背道德。违反法律的行为,通常也是违反道德的行为,但违反法律也不一定违反道德,二者之间调整内容上是有部分的重叠,但也不是完全的重合。法律禁止的行为也是道德规范否定的行为,比如杀人、抢劫等犯罪行为;法律允许的行为也是道德规范肯定的行为,比如帮助他人,民法中有“无因管理”;...

法律是不是道德的最低底线?
(这是简言之):违反了道德不一定违反法律,但违反法律一定违背了道德。违反道德不一定有强制力约束你的行为,或为此行为作出赔偿,但违反了法律就一定有强制力约束你的行为,并要你为此作出赔偿。法理书上专门的一章,讲述法律与道德的联系与区别:道德与法律都是一种意识问题,是人们意识产物,可以说...

相似回答
大家正在搜