法不容情与法也容情辩论赛主持开场白
我是正(反)方辩手XXX，我方认为：（开始入题）如果你是主持人，你首先要打招呼，例如：大家好！生活中有规则有法律，社会秩序才会得以维持，对每个人来说，法律都是无情的，该罚的就要罚容不得一丝徇私；但也有人说，法也容情，有的人犯错之后有了悔改之心，便可网开一面。为此，我们班举行了...
急求!法不容情,或,法能容情的辩论词!!!
法不责众也即体现了法也容情，而这所容之情，正是公众之情。为此我认为我们现在的立法原则应该是：“立法必公，私法必改”，而不应只限于“有法可依，有法必依”这种初级形式了。
急需 法不容情 辩论赛的辩词??
2.追求忠贞的爱情这是理，没有谁会公开反对这个理。而这种理恰恰是建立在情的基础上的。出卖朋友的行为是可耻的，这是理，为什么会有这样的理？因为友情是可贵的！3.人们常说：法不容情！其实，法也是建立在情的基础之上的。他体现的是多数人在常规情况下的情。违法的行为，多数是对他人构成伤害的...
法律应当容情和法律不应容情辩论赛?
辩论可以问，别这样直接问问题，这样上了辩论场你也用不好 升维攻击：请问对方辩友，什么样的案例会说“法不容情”？既然法不容情的案例都是罪大恶极，严重危害社会的，那也就是法是考虑了大众的情感和生命安全需要，所以才对罪犯法不容情？对罪犯的法不容情就是对大众的法也容情。降维攻击：再...
辩论赛 法能\/不容情
考虑有关的习惯法，要尊重公序良俗。但是不却不能讲这里的习惯法，认为是普通理解的人情，它是情，是国情，不是“人情”所以说，此情非彼情。正是由于在立法过程中会充分考虑我国的国情，所以说才会在依法、执法等各个环节做到不受“人情”干扰 （个人意见，仅供参考）
如何提出法也容情辩论问题
那也就是法是考虑了大众的情感和生命安全需要，所以才对罪犯法不容情？对罪犯的法不容情就是对大众的法也容情。降维攻击：再请问对方辩友如何解释“酌情处理”？酌情是考虑罪犯的态度，还是大众的态度？如果只是考虑罪犯的态度，为什么会有陪审团？为何会有的庭审（如贩毒）不需要陪审团意见？
法律:法不容情,又法中有情(一)
法律与道德，一场古老的争论。中国古代的儒法之争，凸显了法律与道德的矛盾。儒家主张道德对法律的影响力，而法家则主张道德不能干涉法律，法不容情。商鞅认为法律与道德无关，法律仅是立法者的命令，民众应无条件服从。孔子则主张以德引导，以礼同化，认为道德可以引导民众，且能培养羞耻之心。但无道德...
法律:法不容情,又法中有情(一)
又要限制执法权力，防止其成为秩序的破坏者。法律与情感看似悖论，实则两者不可或缺。冰冷的法律逻辑中，人类的情感和道德因素是无法忽视的，它要求法律在坚守原则的同时，也要考虑到人性的复杂性。因此，法律并非仅是逻辑的产物，而是情理交融的体现，既需要法不容情的刚性，又需法中有情的温度。
法不容情辩论赛的一辩陈词立论
首先，这是一个比较性的辩题，最大的忌讳就是做缺失性比较，即片面的谈争取支持的重要性而避开自力更生不谈，明显应该把两者同时提出做一个比较，才能得出谁更重要的结论，而比较则需要一个标准。 探清这个标准，首先要明白争取支持，是争取哪里的支持，来自政府，来自民众，还是来自其他区域，若不说明...
法不容情法亦有情怎么理解
法不容情，法亦有情”可以理解为法律的执行应该坚持公正、公平的原则，不受个人感情的干扰，但同时也要考虑到法律的目的和效果，维护人们的合法权益和社会的伦理道德。这两个概念并不矛盾，而是相辅相成的。在执法和司法过程中，执法人员要坚持公正执法，不受个人感情的影响，保证法律的公正性和权威性。
