一个辩论赛 关于宽容式教育是否有好处的。我是正方

如题所述

教育的本质是理解与宽容,所以....从词源上看怎么怎么样...从过程看..所以教育是宽容的(这里强调把教育跟填鸭式的训练区分开来)
进步阐明,什么是宽容(核心是把宽容与放纵区分开来),宽容是有错原谅并促使其改,放纵是有错不管
举例:关于赏识的一些教育‘案例 ;华盛顿砍小苹果树.爱因斯坦的小板凳;赏识教育等等
辩论阶段:准备几个它无法否认有好处的例子,准备抛出逼问;对对方的案例从教育本质、宽容本质分析(要么不是教育、要么不是宽容)
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-10-06
我们学校正在进行课改,我的想法是开放式教育有利于学生的交流,在面对同龄人时说话不会太拘束,什么不懂就会问什么,和老师在一起有压力,显得很紧张,不利于师生之间的交流。
第2个回答  2011-10-06
可以从宽容是一种美德方面谈,对方则用宽容的反义词严厉紧紧地抓住对方。

一个辩论赛 关于宽容式教育是否有好处的.我是正方
教育的本质是理解与宽容,所以.从词源上看怎么怎么样...所以教育是宽容的(这里强调把教育跟填鸭式的训练区分开来)进步阐明,什么是宽容(核心是把宽容与放纵区分开来),宽容是有错原谅并促使其改,放纵是有错不管举...

辩论赛:宽松式管理对大学生利大于弊\/弊大于利.大家请帮忙!
益明显。 我们现在辩论的宽松式管理则是一种少控制、多自由的管理方式,它让管理者和被管理者自觉地按照自己当时的意愿来行事,以达到组织的目标。它的特点是,在管理的各个环节中,制定的管理计划比较笼统,执行规范存在很大的随意性,不对被管理者进行有效地控制,主要依靠被管理者的充分自觉来协调矛盾。 我方认为,这种...

辩论赛 宽松式管理对大学生利大于弊 可以帮我弄几个简单又粗暴的...
我方认为宽松式管理并不是一种很人性化的管理方式,不能很好地实现我们大学的教育目标。[人性化管理]是指:重视人作为一个人具有人性而存在的管理。做到在尊重人的本性的前提下,加以引导,进行行为塑造,利用习惯进行管理,注重人的创造力,利用创新推动发展。人性化管理不只是局限在尊重人性,更是强调发挥人的主观能动性...

关于辩论赛,正方:严厉的家庭教育对孩子更好;反方:宽松的家庭教育对孩...
按照我方的辩论论题,我认为是严厉的家庭教育,对孩子肯定有好处的,大多数的孩子,都是在严厉的家庭教育中度过的。而对方的辩题是,宽松的环境对孩子教育,不可能会更好,肯定会有松散,放任自流的影响。在成才的道路上,需要的是更多的,意志的磨练和提高。宽松不适合孩子正常的成长。难道您们不认为,...

辩论赛:老师该严格对待学生还是该宽松对待学生,急!{我是老师应该严格对...
辩论赛:老师该严格对待学生还是该宽松对待学生,急!{我是老师应该严格对待学生那方} 宽松式管理对大学生弊大于利(反方) 何文超 大家好! 二十一世纪是一个人性化的时代!(语气重,表情自信,停顿)

...辩题是”封闭式是否有利于学生发展”,我是正方三辩,该提什么问题刁...
我将从以下三个方面来具体分析:第一,从关键的概念方面,随着我国教育改革的不断深入,各地为适应社会需要,相继办起了封闭式管理学校。那么,何为封闭式管理呢?它是一种崭新的学校管理思想,是根据中小学生个性发展特点,针对这一学生群体自控能力相对比较差,不具备足够的分辨能力,而为他们营造的一种...

辩论赛 看课外书对学习有好处我们是正方 求一辩的立论陈词以及四辩总...
三、课外阅读有助于理解和运用祖国语文。不少家长甚至部分老师都存在着一个认识上的误区,总觉得学生看课外书是看"闲书"。他们恨不得孩子每分每秒都在听写、背诵、写作文……似乎只有这样,才能提高学生的语文学习水平。这种想法,其实还是应试教育衍生出的怪胎。试想,学生每天用半小时时间抄3遍字词,...

辩论赛三辩技巧 论题是大学生应该考取很多证书 我是正辩
(一)借力打力 武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合:正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严,可谓"知难"哪,对方辨友!(...

辩论赛:教育是否为立国之本,我是正方三辩,以前从没参加过辩论赛,有哪...
(1)多次革命都是教育界的认识推动的,如胡适、李大钊等等 (2)谈论一下改革开放初期,高学历的人为国家发展作出的贡献 (3)现在的社会是一个道德界限越来越迷糊,只有教育才能振兴中华 嗯嗯,就这些,希望对你有帮助,辩论很锻炼口才,对自己未来的人际相处有一定好处,加油 ...

好心有好报的辩论赛我是正方四辩,对方为好心未必有好报说了两个观点
这个问题上他们实质是在指证我方的一个“矛盾”,即:人都是趋利避害的,都是寻求更好的外部环境和条件的,而我们在要求人主动进入不利环境。我认为这个问题的交锋基本决定了比赛的胜负。在这个问题上我觉得大专辩论赛上双方的表现就有值得商榷之处。因为反方提到了“人生是不可选择的”,初听起来是...

相似回答