apu和CPU有什么区别 哪个性能好

Answer 1

APU就是AMD提出的一个概念，把CPU和GPU（显卡）结合在了一起。在英特尔对应的处理器当中也有核心显卡这个概念，也是将CPU和GPU整合到了一起。至于性能，我们现在也要把处理器分成CPU和GPU情况来看。在CPU部分，毫无疑问，英特尔凭借其先进的工艺（22纳米，明年进化到14纳米），完整的指令集远远把AMD的CPU部分甩开了。但是在GPU（显卡）部分，AMD由于有了ATI这个招牌，GPU做的有一套，这个也是现在英特尔比不上的地方，当然现在英特尔也是发了疯的研究显卡，最新的HD4600慢慢的在缩小差距）。
不过说实话，一般而言，AMD的APU也就只有以下几种情况派的上用场（1）买不起高档独立显卡又想跑一些低效的大型游戏 （2）想节约点钱，买点低档显卡和核心显卡交火的（交火的意思就是 核心显卡与独立显卡配合，两者相辅相成，在硬件投入不多的情况下实现显卡性能大突破。因为在英特尔那里，如果配了独立显卡，核心显卡就等同于废掉，这无疑是一种浪费，AMD的显卡交火则可以很好的资源利用） （3）超级本那里，由于超级本机身小散热空间小，不允许独立显卡必须使用核心显卡。可是现在AMD在笔记本领域实在是毫无建树，这个还需要时间，也要相信AMD的实力。
纯手打，给分吧，么么哒。

Answer 2

APU是AMD“融聚未来”理念的产品，就像楼上说的是把GPU和CPU集成在一起，它本身自带核显相当于入门级独显级别，可能以后会把核显性能逐步提高，但是就现在而言A平台最高的A10系列6800K核显相当于D3版6670，玩一般游戏足够。回到你这个问题，APU=CPU+GPU，所以性能比较也就不用说了，不过现在U一般都带核显，包括intel的i3 i5 i7都有自带的核显（当然也有不带的）满足一般用户需求，玩大型游戏追求效果的用户还是得配独显。所以自己攒机的话要注意带不带核显，不带核显的U+独立显卡就好，不然还得多花核显的钱都浪费了。

Answer 3

apu就是主要靠超频，性能都差不多。CPU就是固定赫兹，超得不比apu但是apu通常固定起步是比较低的。

追答

apu其实也就是说处理图形的

Answer 4

apu是把显卡（gpu）和cpu集成在了一起。从性能来看amd的apu在cpu运算能力来说肯定是比不了intel的，但是综合性价比还是不错的，同时提供了不错的运算和显示性能！

Answer 5

APU是显卡的处理器，CPU是电脑主板的处理器，功能不一样