怎么证明逻辑自身的正确性？

Answer 1

逻辑不可证明逻辑。逻辑运用的演绎方法，演绎法是必然的规则，不可能出错。但是演绎法是从前提出发的，前提的正确才保证了逻辑演绎的正确。而逻辑规则是不存在证明的方法的。唯一可以证明的是逻辑结论，即从事实来检验结论。分析哲学，数学等逻辑学科都讨论逻辑分析，但是逻辑本身是不可怀疑的，因为逻辑自身是自明的。因此，逻辑演绎及其结论是用实践事实证明的，但是没有证明逻辑本身的方法，证明逻辑的方法必定是非逻辑的，而人的思维是逻辑的，因而逻辑自身无法得到证明。

Answer 2

逻辑的正确性就是“空” 空非虚无而是无限 可以说我们每一个逻辑思维都是正确的亦都是错误的 不要看到错误你便疑问 这不是自相矛盾吗 其实正因为有错误方有准确的定位 否则就会失去正确的存在 打个比方给一块石头你 他的密度是百分之百 那么你便无法在将它开发 我先提过若一本书看懂就去思考书名 如数学 米 女 文 三点三种物质（点线面的计算方式） 宝盖亦大脑头盖骨 子（带子归） 我只能说到这了 我又在泄露天机

Answer 3

　　逻辑是指一整套规则，规则的确立源头是常识，规则的方法源自一定的假设。　　越是严格的逻辑，初始性的假设就越少。　　事实上，我们日常的所有学科，都离不开这种套路。　　但是，纯粹研究逻辑的话，对于非专业人员是没有任何意义的。譬如，我们常用的几何体系，是在常用的数系和常用的语言逻辑基础上（常识部分），通过假设两点确定一条直线（唯一的假设，通称公理，即不需要证明的理论）确立起来的，这在一般人看来是很正常的。但是，深入内部，当我们来证明其他所谓的公理，譬如关于平行和交叉的公理，其证明方法在一般人看来是不可思议的。　　对于数系，陈景润其晚年的最大成就就是证明了“1+1=2”，但是，这于我们一般人看来也是不可思议的。甚至无法想象，这位大数学家用十数年时间只是证明了这一个公式。