二战中最强的将军是谁

Question

已经有人说出来了但是他不是第一个说答案就说他如果能第一答案说他我就给分还追加50分 我希望大家继续回答 已经有人说出来了但是不是第一回答就说他 如果是第一回答就说他我会追加50分

Answer 1

曼施坦因，没有之一

Answer 2

美国的巴*顿将*军（欧洲盟*军*总*司*令），苏联的朱可夫元*帅（苏*联红*军总指*挥），中国的薛*岳将*军（参加了各大会*战，其领导的部队共歼*灭十多万日*军）

追问

巴顿强吗 基本和隆美尔一个档次 你让古德里安脸往那里放啊

巴顿强吗 基本和隆美尔一个档次 你让古德里安脸往那里放啊

Answer 3

我觉得马歇尔不错 统揽全局 运筹帷幄 用人得当 连二战后如何让美国独占胜利果实都计划好了 我觉得指战型的专家各国都有很多不错的 但是美国有马歇尔却是一个独特的优势
另外尼米兹也不错
我觉得德国实际上打的不是战术战略 而是打的计划 德国人也就打赢了几场蓄谋已久的战役 那只能说明德国人准备得好 实际上真正的恶战德国人基本都是失败的 一旦超出理想的计划范畴德国将领基本没什么翻盘的能力
另外我觉得英国将领算是很棒的了 毕竟人家英国基本上参加了二战欧洲北非太平洋地中海的所有战斗 而且本土被炸成那样 可以说场场是恶战 但是英国人一路披荆斩棘的挺过来 还成为二战阵亡人数最少的主要参战国 指挥得到也是其取胜的一方面
日本的指挥官纯粹搞笑 我觉得日本很多名将连我一个百姓都不如 比如南云忠一这种

Answer 4

将军的话，又是最强，古德里安吧，毕竟是坦克装甲机动部队使德国横扫欧洲的。

追问

古德里安最强吗他指挥上百万人吗 他考虑真正的大局观吗 他只是一个急先锋 虽然坦克理论出众但是没大局的将军能是最强吗

追答

大哥，你问的是将军啊，又不是元帅，可能有上百万人给他指挥么？他考不考虑大局，去看看《一个士兵的回忆》就知晓了。马歇尔的确厉害，可人家是五星级上将，就是一挂着将军名号的元帅。关于南云的话，你能说斯大林格勒的失败就是保卢斯个人的失误吗？

追问

所有说不是最强的有考虑过大局 但是在真正的大局观上还是有很大的差距

Answer 5

没有最强的将军，每个杰出的指挥官只能在特定的环境里打出一系列漂亮的战役。
国军的孙立人、美军的麦克阿瑟、巴顿；英军的蒙哥马利；苏军的朱可夫等等，当然最能打的还是德国，意大利没什么作为，而日军就是一群屠夫。