国际上为什么不承认中国有夏朝？中国考古发现的什么程度算是能证明他存在？

Question

二里头遗址不能证明夏朝存在吗？

Answer 1

外国考古学家认为夏朝是古代人想像出来的类似乌托邦的过渡。外国人不愿意承认华夏的文化有这近5000年的文明。在他们的眼中中国只有不到4000年的文明（3000多年）。其实夏朝遗址已经发现了，给你一段夏朝遗址的介绍：

夏朝的遗址集中在河南偃师二里头处，学界称“二里头文化”。
二里头遗址位于河南省偃师县西南9公里的二里头村南，伊河与洛河之间，遗址东西约2.5公里，南北约1.5公里，总面积约300万平方米， 1957年被发现。30多年来共揭露地面1万平方米，发现有宫殿建筑基址、作坊遗址、一般居住地、陶窑、窑穴、墓葬等一大批遗迹和铜、玉、石、陶、骨等遗物。

已发掘保存较好宫殿基址两座。在宫殿基址的周围还发现面积大小不等的若干块夯土台基残迹。这些建筑基址反映出当时宫殿建筑群的规模，成为该遗址具有王都地位的主要标志之一。此外还发现水井多眼，水井长约1.95米，宽1.8米，深4米多，平面近方形，四壁修整得平直光滑，或在两壁挖有对称脚窝若干对。另外还发现有水沟。

根据二里头遗址出土的大量遗迹和遗物，研究工作者认为二晨头文化早于郑州二里岗文化，晚于河南龙山文化。遗址可分为一脉相承的四期。第一期和河南龙山文化接近，第四期和郑州二里岗早商文化接近，所出土的陶器火候较高，质地坚硬，呈浅灰色，器形有罐、鼎、盆、尊、鬲等。第二期出土有铜刀、铜爵等，是中国迄今发现最早的青铜器。第三期发现大型宫殿基址，面积1万平方米，还发现不少墓葬，墓坑大小，随葬物多少，有明显的阶级差别。考古界认为二里头一期、二期属于夏文化。二里头的地理位置，恰与古籍记载中的“太康仲康居斟”“桀居斟”相同，并发现有大型宫殿遗址和文物，因而它应当是夏的一处帝王都。

Answer 2

《史记．夏本纪》中记载的夏代世系与该书《殷本纪》中记的商代世系一样明确，商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实。
众所周知：《史记》是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的一本历史著作。《史记》作为中国古代最著名的古典典籍之一，与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。 《史记》记载了上自中国上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年，共3000多年的历史。全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书，共一百三十篇，五十二万六千五百余字。作者司马迁以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识，使《史记》成为中国第一部，也是最出名的纪传体通史。《史记》作为第一部传记文学的确立，是具有世界意义的。过去欧洲人以欧洲为中心，他们称古希腊的普鲁塔克为“世界传记之王”。普鲁塔克大约生于公元46年，死于公元120年，著有《列传》(今本译作《希腊罗马名人传》)50篇，是欧洲传记文学的开端。如果我们把普鲁塔克放到中国古代史的长河里来比较一下，可以发现，普鲁塔克比班固(32—92)还要晚生14年，若和司马迁相比，则要晚生191年了。司马迁的《史记》要比普鲁塔克的《列传》早产生几乎两个世纪。因此《史记．夏本纪》中所记的夏代世系被多数学者认为可信的。
根据著名历史学家司马迁的《史记》，可以认定在中国历史上有夏朝 （公元前 2033 至 公元前 1562）这么一个朝代！

Answer 3

首先你要考古出一座比较大规模得都城遗址，还要与史料上的年代与地点基本相符，这起码有两层意义：1.可以认定中国的历史在那个时期已经发展出了中央集权的奴隶制国家。2.可以认证史料的记载正确无误，间接证明夏朝的存在。当然光有这些还不够，就像商朝当初也遭怀疑，结果甲骨文和殷墟的一发现，所有人都闭上了嘴。

Answer 4

据考古发现，只有殷墟而没有夏朝存在的任何证据

按照史记，夏朝是存在的，也许当时是人们口耳相传而得的。

从历史的发展规律来看，应该有一个更加落后的夏朝在殷商之前。

但是，考古没有发现，那就证明暂时还不能确定夏朝的存在。
如果发现了夏朝的古墓，古墓中的古董就能证明。首先，古董的年代能被鉴别出来；再次，古董的某些功能或许可以在秦以后的典籍中找到，遥相呼应。

Answer 5

没有吧