西方经济学的一个问题

Question

你之前回答的一个关于垄断问题，如何设定产量问题使新进入者利润为0，你怎么从原垄断者利润为0来解的呢？这不科学啊！此题不懂，求教。原垄断者指定产量或价格使新进入者利润为0的一般逻辑是什么样的呢？求教！

Answer 1

你好~认为你讨论的情况是垄断竞争市场，而不是垄断市场
垄断竞争市场中，企业会将价格设定在MR=MC的地方以达到利润最大化，这时候它的利润不一定是0。但是一旦这个数值大于零，表明这个行业有利可图，所以在进入壁垒不存在的时候，会有新的企业涌入瓜分市场，所以单个企业面对的DD曲线趋向于变陡，MR曲线随之变化，而企业总会将价格设定在MR=MC的地方，直到单个企业面对的DD与ATC相切，市场达到均衡，企业利润为零
欢迎追问 望采纳

追问

给个例题：某产业需求函数p=13-x,只有一共垄断者，其生产成本c=x+6.25,新进入者成本函数与之一样，那原垄断者如何定产使新进入者利润为0？此类问题原垄断者如何定产和定价使新进入者利润为0？逻辑思路是什么样的？

追答

这是一个Stackelberg模型，逻辑思路是给定我的产量，计算对方为了追求利益最大化需要达到的产量，然后通过调整自己的产量，使得对方即使在利润最大化的时候利润仍然为零即可
假设原垄断者生产x1，进入者生产x2。
对进入者来说：
要使(13-x1-x2) x2-(x2+6．25)达到最大，则x2=（12-x1）/2

要使进入者利润为零，有：
（13- x1-（12-x1）/2）*（12-x1）/2-（（12-x1）/2+6．25）=0
解得x1=10

追问

我之前也这么想的，但是解出来的答案吧有问题，你确定这种思路是正确的？还有定价的话也可以看成价格领导。确定不？

追答

是正确的没问题，这是北大考研原题，答案是这样的。垄断者定价并不会影响新进入的定价，只要新的定价比垄断者低，那么它就会抢占全部市场（因为东西是identical的，而且垄断者不能进行价格歧视）
个人理解，我们可以交流下

追问

了解了，谢啦！不过今年考研英语砸了，应该没机会再搞学术了，唉！

追答

加油吧~~我们共同努力

Answer 2

另一种商品的
均衡价格
会上升。
商品A价格上升，增加消费者消费商品B的愿望，商品B需求增加，在供给不变的情况下，商品B价格上升。