说明圣人也不是什么都明白的，正也验证了孔子的另一句话：“三人行必有吾师”。
如果圣人什么都懂，那我们也不必到百度知道来找答案了，直接问圣人就得了，呵呵。。
原文是:
孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
一儿以日初出远，而日中时近也。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂（yú），此不为远者小而近者大乎？”
一儿曰：“日初出沧(cāng)沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”
孔子不能决也。
两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”
翻译过来就是:
孔子到东方游学，途中遇见两个小孩儿在争辩，便问他们争辩的原因。
一个小孩儿说：“我认为太阳刚升起来时离人近，而到中午时离人远。”
另一个小孩儿认为太阳刚升起时离人远，而到中午时离人近。
第一个小孩儿说：“太阳刚升起时大得像一个车盖，到了中午时小得像一个盘子，这不是远小近大的道理吗？”
另一个小孩儿说：“太阳刚出来时十分凉爽，到了中午时就像把手伸进热水里一样热，这不是近热远凉的道理吗？”
孔子也不能判断他们谁对谁错。
两小儿笑着说:"谁说你知道的多的."
孔子不能决也说明了孔子什么的态度
“孔子不能决也”说明了孔子实事求是，对知识持谨慎的态度。这句意思是孔子听了之后不能判断他们俩谁对谁错。出自先秦列子的《两小儿辩日》，全文以孔子的见不能决为贯串线索，颇有条理地叙述了两小儿辩日的过程。原文：孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时...
文中“孔子不能决”说明了什么?
说明了知识无穷、学无止境的道理，同时也赞扬了孔子实事求是、敢于承认自己学识不足的精神和古代人民敢于探求客观真理，并能独立思考、大胆质疑的精神。《两小儿辩日》是战国时期思想家列子创作的一篇散文。此文亦是一则极具教育意义的寓言故事。其记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题，而孔子不能...
文中“孔子不能决”说明了什么
孔子不能决的意思：孔子听了，不能判断谁是谁非。这说明一个人的知识是有限的。这是两小儿辩日里的一句话,意思是孔子也不能决定(谁是对的).原文是:孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”一儿以日初出远，而日中时近也。一儿曰：“日初出大...
孔子不能决说明了什么
孔子听了，不能判断谁是谁非。说明孔子有实事求是、严谨谦虚的美好品质。
孔子不能决也,你从中得到了什么启示
“孔子不能决也”，从中得到的启示是：天下之理，人不能尽知，应当实事求是，“知之为知之，不知为不知”，不能强不知以为知。“孔子不能决也”出自《两小儿辩日》，选自列御寇所编的《列子·汤问》，是一篇极具教育意义的寓言文言文。文章讲述了春秋时期，孔子游历途中，遇到两个小孩子为太阳离...
1.孔子不能决也,说明孔子有什么精神值得我们学习?
孔子不能决也，说明孔子严谨谦虚的精神值得学习。两小儿不同结论是因才思教的结果。第一“之”，连词，相当于“的”第二“之”，代词，指奕秋。第三“之”，代词，指靶子。第四“之”，他的意思。
孔子不能决也说明了什么道理
学无止境，要善于观察周围的事物。孔子不能决也意思是孔子也不能判断谁对谁错，说明了孔子实事求是，对知识持谨慎的态度，也告诉后人学无止境，要善于观察周围的事物的道理。
“孔子不能决也。”你认为包含哪些意思?(从不同角度说)
略 ①“孔子不能决也”说明孔子能够坚持实事求是的态度，“知之为知之，不知为不知”（《论语》中的话）不是不懂装懂，误人子弟。②“孔子不能决也”说明在科学领域知识奥秘无穷无尽，有许许多多新知还不被人们所认识，就是孔子这样的圣人也不是全知全懂，所以不应迷信权威。
《两小儿辩日》孔子不能决也的原因
一个认为太阳在早晨离人近，一个认为太阳在中午离人近，为此，各持一端，争执不下，从“孔子不能决也”中可以看出就连孔子这样博学的人也不能作出判断。这个故事说明为了认识自然、探求客观真理，要敢于独立思考、大胆质疑；也说明宇宙无限，知识无穷，再博学的人也会有所不知，学习是无止境的。
两小儿辩日孔子不能决反映孔子对知识持有什么态度,联想到孔子说到译...
“孔子不能决也”反映了孔子对知识持有实事求是的态度。联想到一句话—子曰：“知之为知之，不知为不知，是知也。”无论是知识再渊博的大学问家，尚且有不能解决的问题。遇到不知道的问题时要实事求是，知道就是知道，不知道就是不知道，不要不懂装懂。知识是无穷尽的，什么人都应该不间断的学习，...
