诡辩和形而上学完全是两种概念，形而上学是一种哲学研究方法，只有在信奉马克思主义的国家才单纯将一种哲学－马克思主义哲学归为正确和科学范畴，在西方，马克思主义哲学，沧海一粟。
诡辩论的破绽在哪?单纯的诡辩算是形而上学吗?
诡辩和形而上学完全是两种概念，形而上学是一种哲学研究方法，只有在信奉马克思主义的国家才单纯将一种哲学－马克思主义哲学归为正确和科学范畴，在西方，马克思主义哲学，沧海一粟。
诡辩论是形而上学吗?
1、诡辩论本子上是形而上学，只不过是披着辩证法的外衣的形而上学。2、诡辩，指为明显的谬误或与公认的合理观念相对立的谬见提供论据的似是而非的推理和论断。诡辩所使用的论证手法称作诡辩术。诡辩论思想方法的实质是主观主义和形而上学，研究和批判诡辩论是在同唯心主义和形而上学的斗争中坚持和发展...
诡辩论和形而上学区别
诡辩论与形而上学，两者间存在显著差异。诡辩是一种有意混淆真理与谬误的认知手段，实际上，它们不过是现实主义视野下的不同理解。从本质上讲，诡辩与形而上学同源，只是披上了辩证法的外衣。形而上学则是一种研究非物质或超验世界的哲学体系，以思辨方式展开，侧重于非客观领域的研究，而非直接关注现实...
诡辩论的错误和要害是什么
诡辩论思想方法的实质是主观主义和形而上学，不承认客观事物的存在及其规律性，抹杀概念的客观内容，不从事物的本质联系中把握问题，而是委屈现实，按照主观愿望随意抽取客观事物中的某些片段，来证明早就定下的原则。同时夸大事物相对的方面，否认客观事物之间有本质的区别，用相对性排斥绝对性。
帮忙!相对主义诡辩论的错误在于否认事物的相对静止
诡辩论是形而上学的一种，诡辩论分两种：相对主义诡辩论和绝对主义。前者夸大相对否认绝对，比如李治的是非无定质，后者夸大绝对否认相对，比如人一次也不能踏进同一条河流。命题经验告诉我们，如果是单选，就选相对主义，多选就选相对主义，诡辩论和形而上学。放心吧，如果考绝对主义的时候，不用选绝对...
诡辩论是形而上学的一种吗?不是吧,形而上学不是强调静止不变吗?
你这里说的“形而上学”强调的静止是世界的静止状态，比如认为世界是不生不灭，不动不变，独一无二，不可分割的“一”，是对世界存在状态的描述；而诡辩论是一种辩论方法，表面符合逻辑而悄悄地违背逻辑，却让你觉得很有道理，不能说他强调运动。诡辩论作为方法，并不包含具体内容，既可以为形而上学...
形而上学和相对主义\/诡辩论的关系???
形而上学与相对主义的对立取决于看待问题角度的不同.而诡辩论则是思想极度跳跃,纯粹的主观臆想.诡辩思想可以脱离常规定理,甚至脱离实际,所以,对于一个诡辩论者来说,世界中的一切是与非,完全决定于自己的思想逻辑.形而上学主义强调客观存在，其包含“不变论”思想，认为世界不会改变，物质保持故有的状态...
诡辩论和形而上学区别
两者的区别在于推理方式和哲学观点。诡辩论的核心特点是其论证的不可靠性和不可预测性，常常通过模棱两可、似是而非的论述来迷惑和误导听众。诡辩论者常常使用混淆视听、偷换概念、转移话题等技巧来达到自己的目的，其推理过程往往缺乏逻辑性和连贯性。形而上学是一种研究超越经验世界的哲学分支，探讨的是...
怎么进行诡辩 什么是诡辩
实质上,公孙龙把“马”,“白”,“白马”这些概念都理解成全是孤立的——即割裂了一般和个别统一的关系,把差异和统一绝对对立起来,认为一般可以脱离个别存在,这就陷入了形而上学的诡辩! (有兴趣者可以参看《公孙龙子》或《汉书·艺文志》,共著录有十四篇。) 关于诡辩,黑格尔曾有过非常精辟的议论:“诡辩这个词...
诡辩论是什么意思?
诡辩论是违背逻辑规律而做的一种似是而非的推理和论证。在宣传中论证一个命题或说明一个问题时，诡辩论者不去如实地、以有力的逻辑力量揭示事物的内在联系，而是从主观出发，以片面的、表面的、甚至不相干的一些现象制造虚假的联系、因果关系和主从关系，达到混淆是非、颠倒黑白的目的，为其荒谬的言论...
