明朝哪位皇帝曾经说过:没饭吃,为什么不吃肉?

如题所述

不是明朝的皇帝,晋惠帝司马衷所说,原句为晋惠帝司马衷“百姓无粟米充饥,何不食肉糜?”(百姓肚子饿没米饭吃,为什么不去吃肉粥呢?)

出自《晋书·惠帝纪》:帝尝在华林园,闻虾蟆声,谓左右曰:“此鸣者为官乎,私乎?”或对曰:“在官地为官,在私地为私。”及天下荒乱,百姓饿死,帝曰:“何不食肉糜?”其蒙蔽皆此类也。

司马衷生于曹魏甘露四年(259年)。泰始三年(267年)正月丁卯日,司马衷被立为皇太子,时年九岁。泰始三年(267年)被立为皇太子,太熙元年(290年)即位,改元永熙。

泰始八年(272年)二月辛卯日,司马衷奉晋武帝命娶贾充的女儿贾南风为太子妃,贾南风当时十五岁,年长司马衷两岁。在八王之乱中,惠帝的叔祖赵王司马伦篡夺了惠帝的帝位,并以惠帝为太上皇,囚禁于金墉城。

公元304 年成都王司马颖占有邺城。东海王司马越挟制晋惠帝攻击据于邺城的司马颖,晋军在荡阴战胜,惠帝脸部受伤中三箭,其时晋惠帝身边的人纷繁逃走,只有嵇绍(嵇康之子)挺身捍卫天子,司马颖的军士把嵇绍按在马车前的直木上,嵇绍被杀,血溅到司马衷的衣服上,司马衷为他的死哀思哀叹。

等到战事平息,随从要浣洗御衣,司马衷说:“这是嵇侍中的血,不要洗去。”后来晋惠帝就沦为其他诸侯王的傀儡,不久便被东海王司马越毒死。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-05-27
这句话是是晋惠帝司马衷,不是明朝的皇帝说的。
这句话是出自《晋书·惠帝纪》:帝尝在华林园,闻虾蟆声,谓左右曰:“此鸣者为官乎,私乎?”或对曰:“在官地为官,在私地为私。”及天下荒乱,百姓饿死,帝曰:“何不食肉糜?”其蒙蔽皆此类也。
晋惠帝执政时期,有一年发生饥荒,百姓没有粮食吃,只有挖草根,食观音土,许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中,晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后,大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情,经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰:“百姓无粟米充饥,何不食肉糜?”(百姓肚子饿没米饭吃,为什么不去吃肉粥呢?)
晋惠帝司马衷(259年-307年),字正度,晋武帝司马炎次子,母武元皇后杨艳,西晋第二位皇帝,290年-307年在位。在位17年。司马衷于267年被立为皇太子,290年即位,改元永熙。他为人痴呆不任事,初由太傅杨骏辅政,后皇后贾南风杀害杨骏,掌握大权。在八王之乱中,惠帝的叔祖赵王司马伦篡夺了惠帝的帝位,并以惠帝为太上皇,囚禁于金墉城。齐王司马冏与成都王司马颖起兵反司马伦,群臣共谋杀司马伦党羽,迎晋惠帝复位,诛司马伦及其子。又由诸王辗转挟持,形同傀儡,受尽凌辱。306年,东海王司马越将其迎归洛阳。307年,惠帝去世,时年48岁,相传被东海王司马越毒死。本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-08-29

这句话不是明朝皇帝说的,出处是晋代的晋惠帝司马衷。

典故出处:有一年城里闹饥荒,饿殍遍野,民不聊生。有人把就把灾情汇报给白痴皇帝司马衷,说百姓没有粮食吃都快饿死了。晋惠帝听完不理解了很久就憋出一句话,问了一句:“他们为啥不吃肉呢?”报告的人听了,哭笑不得,灾民们连饭都吃不上,哪里来肉粥呢?由此可见司马衷是如何的愚蠢糊涂。

人物拓展:

晋司马衷于267年被立为太子,他的母亲是晋武帝的皇后杨艳。作为次子他被立为太子是因为他的哥哥司马轨很早就死了,也有说是晋武帝为了将来传位给他宠爱的聪明孙子愍怀太子司马遹。晋司马衷一般被评价为"甚愚"或"白痴",这个说法可能主要基于以下两个原因:

晋惠帝 司马衷首先晋司马衷显然无法解决他统治时期的政治困难,造成了八王之乱,他本人成为他人的傀儡,最后被东海王司马越毒死。

其次晋武帝司马炎亲身经历了曹魏的兴衰,因而对皇朝继承人的能力和成长非常关心,但在《晋书》中记载武帝也多次对晋司马衷的能力表示怀疑并多次对他的能力进行考验,而司马衷则在太子妃贾南风及谋臣的献策下通过了这些考验。

本回答被网友采纳
第3个回答  2011-09-28
不是明朝的皇帝,是晋惠帝司马衷。

有一年闹灾荒,老百姓没饭吃,到处都有饿死的人。有人把情况报告给晋惠帝,但晋惠帝却对报告人说:“没有饭吃,他们为什么不吃肉粥呢?”报告的人听了,哭笑不得,灾民们连饭都吃不上,哪里来肉粥呢?由此可见晋惠帝是如何的愚蠢糊涂,无怪乎在“八王之乱”中,被赵王司马伦篡夺了帝位。

参考资料:http://baike.baidu.com/view/126386.htm

本回答被提问者采纳
第4个回答  2011-09-17
不是明朝的皇帝吧。西晋时的傻子皇帝倒说过类似的话。

晋惠帝执政时期,有一年发生饥荒,百姓没有粮食吃。消息被迅速报到了皇宫中,晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后,大为不解。“善良”的晋惠帝冥思苦想后说:“百姓无栗米充饥,何不食肉糜?”(百姓肚子饿没米饭吃,为什么不去吃肉粥呢?)

明朝哪位皇帝曾经说过:没饭吃,为什么不吃肉?
不是明朝的皇帝,晋惠帝司马衷所说,原句为晋惠帝司马衷“百姓无粟米充饥,何不食肉糜?”(百姓肚子饿没米饭吃,为什么不去吃肉粥呢?)出自《晋书·惠帝纪》:帝尝在华林园,闻虾蟆声,谓左右曰:“此鸣者为官乎,私乎?”或对曰:“在官地为官,在私地为私。”及天下荒乱,百姓饿死,帝曰:“何...

明朝哪位皇帝曾经说过:没饭吃,为什么不吃肉?
不是明朝的皇帝,晋惠帝司马衷曾经说过:“没饭吃,为什么不吃肉?”这句话出自《晋书·惠帝纪》。司马衷在位期间,由于政治腐败和统治无能,导致天下荒乱,百姓饥饿。当有人向他反映百姓的困苦时,他却提出了这样的问题,显示出他对百姓疾苦的漠不关心。司马衷的这种蒙蔽和无知,暴露了他缺乏治国理政的...

为什么没饭吃不吃肉粥
晋惠帝司马衷。有一年闹灾荒,老百姓没饭吃,到处都有饿死的人。有人把情况报告给晋惠帝,但晋惠帝却对报告人说:“没有饭吃,他们为什么不吃肉粥呢?”报告的人听了,哭笑不得,灾民们连饭都吃不上,哪里来肉粥呢?由此可见晋惠帝是如何的愚蠢糊涂,无怪乎在“八王之乱”中,被赵王司马伦篡夺了...

君王说和尚不吃肉便屠城,高僧含泪吃完后说了什么,流传千古?
这个对高僧说“你不吃肉,我便屠城”的皇帝便是明末建立了大西政权的张献忠。高僧吃完肉,更是泪流道:“酒肉穿肠过,佛祖心中坐。”张献忠可以说他是出身自一个很贫穷的家庭的,因此他从小便是养成了一种心狠手辣的劲。而在明末崇祯年间的农民起义当中,张献忠他也是参加到了起义的大军之中,后来他更...

就像皇帝在视察时看见穷人没饭吃,问为什么不吃肉
到处都有饿死的人。有人把情况报告给晋惠帝,但晋惠帝却对报告人说:“没有饭吃,他们为什么不吃肉粥呢?”报告的人听了,哭笑不得,灾民们连饭都吃不上,哪里来肉粥呢?由此可见晋惠帝是如何的愚蠢糊涂,无怪乎在“八王之乱”中,被赵王司马伦篡夺了帝位。晋惠帝 司马衷光熙元年(306)...

有一个典故是说一个皇帝问臣子为什么灾民不吃肉,这个典故是什么?_百度...
有一年饥荒,百姓没有粮食,只能挖草根、吃树皮,许多人因此饿死。这一消息传到皇宫中,晋惠帝坐在皇位上听完大臣的奏报后,感到非常困惑。他想要为子民做点事情,经过思考后,他提出了一个“解决方案”。他说:“百姓没有米饭吃,为什么不去吃肉粥呢?”

何不食肉糜的典故
”其蒙蔽皆此类也。有一年城里闹饥荒,饿殍遍野,民不聊生。有人把就把灾情汇报给脑残帝司马衷,说百姓没有粮食吃都饿死了。晋惠帝听完就感觉不可理解,问了一句:“他们为啥不吃肉呢?”现场响起了雷鸣般的掌声,群臣皆呼“皇上圣明”,史官把它记录在册。这就是“何不食肉糜”的典故。

百姓吃不上饭,为什么不吃肉是什么典故 简写是什么
典故:何不食肉糜。又有一年闹灾荒,老百姓没饭吃,到处都有饿死的人。有人把情况报告给司马衷,但司马衷却对报告人说:“没有饭吃,他们为什么不吃肉粥呢?”报告的人听了,哭笑不得,灾民们连饭都吃不上,哪里来肉粥呢?由此可见司马衷是如何的愚蠢糊涂。简写是:百姓无粟米充饥,何不食肉糜?

有一个典故是说一个皇帝问臣子为什么灾民不吃肉,这个典故是什么?
何不食肉糜。有一年发生饥荒,百姓没有粮食吃,只有挖草根,吃树皮,许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中,晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后,大为不解。晋惠帝很想为他的子民做点事情,经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”。曰:“百姓无粟米充饥,何不食肉糜?”(百姓...

何不食肉糜是什么梗?
单独读这个故事我们可能会以为这个皇帝的智商怕不是有问题,米都没有,何谈吃肉。但是对于历史人物,尤其是能坐上皇帝位子的人,我们决不能通过只言片语就给这个人下定论。要从历史发展的角度去判断这个问题。司马家夺了曹魏的江山后,虽然很快统一了天下,但其实内部的矛盾仍然十分激烈。天下熙熙皆为利...

相似回答