崇祯为什么要杀死袁崇焕

对于崇祯皇帝杀袁崇焕一直不能理解。如果说皇太极射了反间计,那么,这条计无论在设计上,还是在实施中都是显得很粗糙。还不如蒋干盗书实际的精妙。隐秘,与智慧,啥证据也没有,就凭清朝两个当兵的胡乱一说,就把大明朝的顶梁柱给杀了,还不解恨,磔刑。干嘛呀,杀人不过头点地,非把人折腾得死去活来。对比一下,赵构当年杀岳飞,是怕打到北国,迎回两个皇帝,赵构虽然出于私心,也算岳飞死得明白,崇祯不管出于何目的,到底为啥呀,自毁长城。

  反间计这个故事最初就是清军入关以后给皇太极写实录的时候编出来的,仔细看看就知道这个是《三国演义》中的蒋干盗书之明朝版。《三国演义》那是清朝初级高级将领的标准兵书,人手一本(在明朝充其量也就是小说 毕竟人家文化水平跟不上)。听起来似乎蛮有道理,但是翻翻《三国演义》,再去把崇祯收拾魏忠贤的过程拿来对比一下就很无语了。
  真正杀掉袁崇焕的罪名不是“通敌谋反”而是“结交近侍”,因为袁崇焕私底下和内阁大学士钱龙锡的关系极好,据某些言官的情报还说袁崇焕给钱龙锡送过三万两银子(...),那就是定了。不管是哪个朝代,不管皇帝残暴还是仁慈,英明还是昏庸,但凡敢于触碰当权者的权力的,或者对当权者产生威胁的,结局只能是死路一条。
  当然啦,袁崇焕并没有这种想法,行贿的事情应该也是被扩大了,但是还有两个人为了自身利益还是要拔掉袁崇焕,其实他们的目标是钱龙锡,因为明代内阁制度是走一个旧的进一个新的,现在内阁人很多,这两个兄弟进不去。那就把钱龙锡拉下来吧,他不是和袁崇焕关系很好吗?袁崇焕出了事情然后就疯狂炒作,越闹越大最后钱龙锡走人,袁崇焕凌迟!钱龙锡走后周延儒入阁,又过了几个月温体仁入阁。
  反正无论如何,袁崇焕就这么死了,温体仁和周延儒的意思就是把钱龙锡拉下来就行了,袁崇焕死活没关系,不死也行,但是袁崇焕还是死了。而崇祯要杀袁崇焕原因也无非是“众怒难犯”,袁崇焕押到西市行刑的时候也没有像我们今天想的那样无数百姓哀嚎为袁崇焕鸣不平之类的。一路上都是唾骂,不少人还很高兴大明又铲除了一个奸贼。当初皇太极打到北京的时候,袁崇焕就一直跟在皇太极后面,任凭他烧杀抢掠,然后把皇太极引道北京再一阵乱打。这样那些在北京郊区外的百姓自然骂袁崇焕。皇太极过来抢的时候你不打,非要把人引道京城去,你要干什么?而且很多官老爷也是把家安置在郊区的,他们也被抢了。最后袁崇焕下狱的时候,骂他要处死他的那些奏折真是一个铺天盖地比魏忠贤还多。祸闯成这样了,你自己拿脑袋去顶吧。这才是崇祯的想法。
  而且袁崇焕虽然不是汉奸叛徒但是他也不是什么民族英雄。别的不说了就说皇太极的这次入侵吧。皇太极以前都老老实实的在辽东呆着(最多也就是去锦州啃砖头 只能啃砖头),这次怎么能绕到蒙古画个圈跑这么远的路来京城?还不是你袁崇焕杀了毛文龙(未经请示)!我们在百度百科搜一下辽东就能看到一张地图,也就是天启末年至崇祯初年辽东的情况。努尔哈赤时期每次努先生出去抢东西的时候,在皮岛的毛文龙就去他地盘上“闯祸”了(有次还闯到了萨尔浒)。这回皇太极居然敢跑这么远的路,如果毛文龙还在他要是不去沈阳和赫图阿拉溜一圈应该是很对不起他自己的。但是袁崇焕把毛文龙杀了,这一下子皇太极高兴了,后顾之忧解除了就可以放心的去北京了。
  而且袁崇焕下狱的时候,继续平定“己巳之变”并且接替袁崇焕当上辽东总督的是孙承宗(袁崇焕的老师兼上级)。这个明末唯一的超级猛人就不多说了,只需要告诉各位关宁防线是他建的袁崇焕是他一手提拔的,辽东的一切几乎全是他整的。
  大致就是这样了,袁崇焕杀了毛文龙,皇太极打到了北京,袁崇焕想把他引到北京结果搞定官民不聊生。再后来因为涉嫌结交近侍被人揭发之后下狱,然后被温体仁等一干人猛踩,死了(死后还给清朝当了挡箭牌 不知道能不能气活过来)。虽然袁崇焕不是个民族英雄,但是也是个很了不起的人,他的一生都交给了国家和百姓,他的心中有个宏大的愿望希望能够再创大好河山,并且一生都在实践这个愿望,从这一点上来讲他还是个英雄。但是他不上道,不懂得规则,不懂得要想获得就必须“付出”,最终也只能成为这个黑暗世界的牺牲品。之后清军入关,他们为崇祯皇帝尽孝服丧,以便获得明朝人心。但是亡国的君主不能太伟大,不然新的王朝就没有存在的意义,可毕竟人都夸了,如何勤政云云........ 反过来只能用软刀子捅人,于是他们找到了袁崇焕,因为袁崇焕让崇祯杀了,只要死命的追捧袁崇焕就可以否定崇祯。而袁崇焕最后不但没有实现自己的理想,反倒成为强盗们否定崇祯和明朝的理由,泉下有知,恐怕也不会甘心吧。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-22

袁崇焕被杀并不是崇祯的一时兴起,早在袁崇焕夸下“五年平定辽东”时,崇祯事后得知他只是安稳自己的话,就有些不满,后来杀毛文龙一事更是触犯君臣底线。再后来,袁崇焕引后金军队到北京进行截杀,更犯了忌讳,所以崇祯杀他是早已注定的。

第2个回答  2020-11-14

明朝崇祯皇帝,为何要杀死战功赫赫的袁崇焕?原因其实很简单。袁崇焕之死不光是埋怨崇祯帝,他自己也要负很大一部分责任。

第3个回答  2011-10-01
不是崇祯要杀实在是民愤难平,崇祯对他信任的人都甚至不需要本人解释,崇祯自己就找理由给他开拓。后面的杨嗣昌,洪承畴啊之类的都这样,对不信任的动不动就要杀头。可惜所用皆非人,看了忍不住就想骂,崇祯你他妈的都用些什么烂人啊怎么都是些志大才疏之辈啊,真的是物以类聚
第4个回答  2011-09-25
市粜资敌-输款斩帅-顿兵不战-纵兵长驱-遣散援兵,这袁崇焕又卖粮资敌,还斩帅议和对待敌人如春天般温暖,对待友军。。。。

明朝崇祯皇帝为什么杀袁崇焕?
崇祯皇帝杀袁崇焕的原因在于:一、袁崇焕擅杀大将。袁崇焕杀了一个不该杀的人毛文龙,按明朝的规矩,要处死毛文龙这样的一品大员,一定得皇帝亲自下旨才行,不然就是欺君之罪。正是因为袁崇焕杀了毛文龙,敌人才没有后顾之忧,增强了后金的实力,最终导致了大明的灭亡。参考文献: 《满文而袁崇焕杀毛文龙...

崇祯为什么杀袁崇焕
崇祯杀袁崇焕的原因是多方面的,主要包括政治纷争、战略误判和信任危机。一、政治纷争 崇祯帝与袁崇焕之间的政治纷争是根本原因。袁崇焕在军事上表现出色,但政治经验相对不足,他在朝廷中的言行可能触怒了崇祯帝或其身边的官僚。此外,朝廷内部的权力斗争也使得崇祯帝对袁崇焕产生了不信任和猜忌。二、战略误判...

崇祯为什么要杀袁崇焕?
2、崇祯极端自负,虽然后期已经意识到自己中了女真人的反间计,但为了维护自己的面子,决不肯承认自己的失误,所以急于杀死袁崇焕来掩盖自己的愚蠢错误。3、袁崇焕虽然军事才华横溢,但是在政治上却有幼稚之处,他在关外镇守一方本来就容易招来疑忌,擅自诛杀大将毛文龙,虽然说是发现毛文龙勾结女真,但后来考...

崇祯皇帝错杀袁崇焕的真实原因
造成崇祯帝杀袁崇焕的原因有几条:1、他对袁崇焕寄于厚望,而袁崇焕由于平辽心切,说了一句五年内平辽东的大话,由于袁崇焕没有做到,崇祯认为他欺君,因此埋下祸根。2、袁崇焕诛杀崇祯的爱臣、总兵毛文龙,导致原来毛文龙的守地全被清兵占领,使崇祯帝不满。3、由于明朝兵力相对于清兵,处于弱势,因此袁崇焕...

为什么祟祯杀袁崇焕 ,保国的忠臣 确落的惨死的下场?
崇祯因为猜忌袁崇焕投降清廷,所以下令诛杀,这是当时主庸臣昏的表现。

崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕?
崇祯皇帝杀袁崇焕的原因在于:一、袁崇焕擅杀大将。袁崇焕杀了一个不该杀的人毛文龙,按明朝的规矩,要处死毛文龙这样的一品大员,一定得皇帝亲自下旨才行,不然就是欺君之罪。正是因为袁崇焕杀了毛文龙,敌人才没有后顾之忧,增强了后金的实力,最终导致了大明的灭亡。参考文献: 《满文而袁崇焕杀毛文龙...

崇祯帝为什么处死袁崇焕?袁崇焕的哪些错误是致命的?
袁崇焕在崇祯面前夸下海口,五年可以平辽,结果在他杀了毛文龙之后,皇太极带兵攻打到北京城,原本对袁崇焕信任有加的崇祯被深深地伤害了,于是将袁崇焕打入大牢,最张凌迟处死。一、在崇祯面前夸海口,犯下欺君之罪 崇祯才登位之时,一心想要成为明王朝的中兴之君,所以他重新启用了抗金明将袁崇焕,在...

袁崇焕是明王朝最后一根救命稻草,崇祯为何要杀他?
02.己巳之变 无独有偶,正因为毛文龙死了,没有人牵制后金了,后来后金发力攻打明朝,打的崇祯一个措手不及,明朝的军队几乎一路被推平,眼看着后金的军队兵临城下崇祯赶紧向外求救。最后虽然后金撤退了,但是大明王朝的命也是被缩短了,后来就有人传言说袁崇焕勾结金兵,本来五年复辽的计划现在也没...

崇祯为什么一定要袁崇焕死,那他死的又算不算冤枉呢?
崇祯杀袁崇焕,表面看是皇太极的反间计奏效了,实际是因为以下几个原因:首先,政治上的原因。在明末,特别是崇祯年间东林党与其余朋党斗争非常激烈,这些党派往往通过或利用战争的败局来攻讦政敌的。当时周延儒、钱谦益等人都非常担心东林党一家独大,而时常与其对抗。正好利用崇祯也怕东林党集体势力越来越大...

崇祯爱有多深,恨就有多深,袁崇焕为何后面跌落神坛?
崇祯皇帝之所以要杀袁崇焕,一方面是因为袁崇焕官至总督之后变得飞扬跋扈,屠杀毛文龙。另一个方面就是袁崇焕的关门打狗的计策,把京城暴露在了皇太极的铁蹄之下。1、杀掉了毛文龙 袁崇焕被凌迟处死的最主要的导火索就是因为他杀掉了毛文龙,毛文龙是在辽东战场上的一个钉子,在官位上来说,袁崇焕和毛文龙实际...

相似回答