为什么到导线上两端的电压为零,却又电流通过?

举个例子:一个电源上串联一个电阻,通过电阻有电流,电阻两端有电压降。电流从电阻的A端流入,从B端流出。连接电源正极到A端的导线上,没有加载负载,也没有电压降,为什么会有电流通过?

1、电流是电荷的定向移动形成的,与电荷具体移动的原因无关;
2、电压即电势差,可以使其间电荷受到电场力;
3、导体电阻对电荷的定向移动(即电流)有阻碍作用。
综上可知,并没有说必须有电压才会形成电流。只有在导体有电阻时,才需要电压给电荷的电场力来克服导体电阻给电荷定向移动的阻力,形成持续电流;而当导体电阻视为0时(如电路中导线),因为没有电阻的阻力作用,所以没有电压也可以使电荷保持原有定向移动的运动状态通行,此时导线为一条零阻力传输通道。
结论:只要整个电路有电流存在,经过一段导线时,虽然没有电压降,但仍有电流通过。
类比:根据牛顿第一定律(惯性定律),物体不受力或所受合力为零,则物体保持原有运动状态(静止或匀速直线运动)。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-09-22
我猜测你是指简单电路中的导线,电路中的导线两端是有电压的。之所以说导线两端没有电压,是因为导线的电阻近似为零,这样根据欧姆定律,导线两端的电压就成了零了,但是不能忽视的是,电路中的导线两端是有电压的,没有电压哪里来的电流流过呢?!我想你时概念混淆了。
第2个回答  推荐于2016-12-02
我想你应该说的是:超导体两端电压为0,却又有电流通过 这样是吧?
一般的导体没有电压,电流是不是通过的,因为有电压了,电子才会有方向性,这是经典物理所解决的事情。但是超导就不一样了,因然两端没有电压,但还是有电流的,这里有原因涉及到了量子力学,经典物理已经不适用了,究其原因,估计现在也没有有能说得清楚,不然超导体早就出来了本回答被提问者采纳
第3个回答  2019-12-02
在电路通路的状态下,一段导线两端是肯定有有电压的,只是因为导线的阻值很小,上面分得的电压也就很低,所以在分析时可以忽略不计?闭合电路中都会有电流的。
第4个回答  2011-09-22
你的意思是将电源的+极和-极直接连接?这时候电源的内电势还是有的,但你测的是导线的电压降,是为0的,这是正常的。导线的电阻是0,电流=电压除以电阻,电阻为0,理论上电流就应该是无穷大。但导线即使是电阻再小也是有电阻值的,只不过你的仪表测不出来而已,不可能为0,所以就有电流流过了。你将电势与电压降两个概念混淆了,有电势才有电流产生,但有了电流和电阻才会有电压降。

为什么到导线上两端的电压为零,却又电流通过?
1、电流是电荷的定向移动形成的,与电荷具体移动的原因无关;2、电压即电势差,可以使其间电荷受到电场力;3、导体电阻对电荷的定向移动(即电流)有阻碍作用。综上可知,并没有说必须有电压才会形成电流。只有在导体有电阻时,才需要电压给电荷的电场力来克服导体电阻给电荷定向移动的阻力,形成持续电流;...

导线上为什么没有电压,电流在导线上为什么匀速运动?
这是因为理想与现实之间存在微妙的差异。在理想情况下,导线假设为无电阻的理想导体,这意味着电流可以毫无阻碍地流动,仿佛在导线内部自由穿梭,此时我们感知不到电压的存在。然而,在现实世界中,导线并非完美无瑕,它具有一定的电阻,这就像一个微小的阻力,会阻碍电流的流动。当电流通过具有电阻的导线时,...

为什么同一条导线两端电压为零?
1、导线的电阻为零,导线有电流流过;2、导线的电阻不为零,但导线没有电流流过。

为什么导体两端电压为零,两点间电流有可能不为零
楼主说的是导体,那么导线也是导体。而在开关闭合,电路正常的情况下,导线两端的电势差就很小,甚至可以小到忽略不计,一般人们就说这两端的电压为零。而此时电路流通,导线两点间当然有电流流过。所以说,它不是没有电压,而是很小,小到忽略不计,因为导线的电阻十分小,所以不产生很大的电势差。

电路叠加定理电压源为什么置零,电流源为什么开路
电路叠加定理电压源置零,电流源开路的原因是:理想电压源的内部电路导致其直流电阻约等于0,所以可以看做一根导线,短路或者置零即可;理想电流源内部电路的电阻很大,相比起一般电路中的电阻来讲,可以看做无穷大,所以相当于断开。电压源,即理想电压源,是从实际电源抽象出来的一种模型,在其两端总能...

导线两段没有电压为什么却有电流通过
除非你说的是理想导线。实际导线都存在电压。只不过,分析是不考虑而已 导电线中存在大量电子,在外部电场作用下电子定向移动。由于没有电阻只是不损耗电压而已。电路中的导线没有电压与电路外的导线没有电压就不是一个概念。电路中的导线是电场中的一部份。

短路后仍然有电流经过,为什么电压为零呢?
电阻两端有电压,只是极小忽略了。短路时,电阻被导线并联,但是导线仍有极小电阻,根据并联电路的特点,导线两端电压等于被短路的电阻的电压,只是导线电阻小导线压降太小,几乎为零,电压表测不出来,所以就

同一根导线上任意两点间电压为0,为何还有电流?
你这个命题本身就是错误的,只要是导线就有电阻。没有零电阻的导线,有电阻就有电压降。有电压降就有电流的存在

为什么两端电势差为零的导线中也有电流?
包括电源也已接好,则此缺口处有电压(等于电源电压),(而其它用电设备两端压差为零)。一旦接入导线,这两点间电压为零,(电压重新分配了,到用电设备两端去了)。惠更斯电桥中,平衡时,中间电压相等,即使接入导线(或电流表),也没有电流。不平衡时,相当于上述2的情况。

为什么一连接在电路中的导线电压为0,而电流不为0呢? 电流大小不是电压所...
因为I=U\/R只是定义式,决定式I=dq\/dt,只要有电荷的移动,就会形成电流,所以电压为0的时候电流可以不为0。等到学习电感电容等储能原件的话,你会发现,让电感接电源储能,然后断开电源接电阻,这是电感释放能量,回路中有电流流过,但是电阻两端电压为0。

相似回答