韩信的十面埋伏战术、战略

请问史书上韩信的十面埋伏,具体是怎么记载?

某书解读史记的记载韩信的十面埋伏为先将项羽的军队引入U-字的陷入处,然后再从左右两侧出击围剿。

有哪一部史书具体提到“十面埋伏”这词?

韩信真正的“十面埋伏”难道不是埋伏围剿?

凡《史记》、《汉书》等正史均没有“十面埋伏”的记载!通常所说的韩信用十面埋伏的计策,迫使项羽乌江自刎,正史上也没有记载!

十面埋伏之说来自元、明间佚名作者的杂剧《十面埋伏》,后又有琵琶曲《十面埋伏》推波助澜,此皆文学艺术的虚构。

《史记.汉高祖本纪》:五年,高祖与诸侯兵共击楚军,与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之,孔将军居左,费将军居右,皇帝在后,绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合,不利,却。孔将军、费将军纵,楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下。项羽卒闻汉军之楚歌,以为汉尽得楚地,项羽乃败而走,是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城,斩首八万,遂略定楚地。

由此看来,垓下之战,其实没有什么十面埋伏之计,四面楚歌之计到有。十面埋伏之计始见于元代一本野史,历代正史和野史都无此记载。所以不可信。
垓下之战后,刘邦当了皇帝。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-21
顾名思义“十面埋伏”是四面八方广布伏兵的意思,表现一种不可逆转的军事态势。这个典故出自楚汉相争这场战争。

汉高帝五年,也就是公元前202年10月,汉王刘邦率本部人马,追击向彭城撤退的项羽。追到阳夏的南边,刘邦下令暂停追击,派使者命韩信、彭越与自己在固陵会师,联合追击项羽。此后的作战形势,基本上构成了对项羽军“十面埋伏”的战略包围。韩信三十万兵马自齐南下,切断了项羽向彭城的退路;彭越率数万兵马到达固陵与刘邦会师,担任主攻;刘贾与英布自寿春率兵北进,切断项羽南逃之路。五、六十万汉军重重包围,项羽十万楚军节节败退,退至距彭城东南八十公里的垓下时,就寸步难行了。

通过三年多的楚汉相争,汉王刘邦终于取得了军事上的绝对优势。汉军“十面埋伏”,形如天网,楚军固守垓下,势如鸟雀。此刻,项羽军的反击好似困兽犹斗;刘邦军的进攻捷报频传。

垓下战场,杀声震天。两军拚搏,你死我活。著名的“十面埋伏”的战争就这样展开了。

有的学者认为,“十面埋伏”发生在徐州的城厢。因为《水浒传》中分明写着:“九里山前摆战场,牧童拾得旧刀枪。顺风吹动乌江水,好似虞姬别霸王”。所以时至今日,徐州人仍然认为城北“九里山”为汉兵“十面埋伏”的战场。在“九里山”的山上,曾经有“磨旗石”,传说是刘邦的大将樊哙插旗、指挥军队的地方。在“九里山”的山下,有村名“八里屯”,传说是汉王屯兵的地方。而徐州的城东,有一座子房山,相传,是以刘邦的大臣张良的名字命名,张良在这儿深夜吹箫,瓦解了楚军斗志。

有人认为,“十面埋伏”功归韩信,因为中国的那支琵琶古曲《十面埋伏》又叫《淮阴平楚》。无论如何,这“十面埋伏” 都是对楚汉决战的历史再现。因为,《十面埋伏》 的琵琶曲又名《楚汉》,就是表现的 “楚汉战争”。
第2个回答  2007-08-10
顾名思义“十面埋伏”是四面八方广布伏兵的意思,表现一种不可逆转的军事态势。这个典故出自楚汉相争这场战争。

汉高帝五年,也就是公元前202年10月,汉王刘邦率本部人马,追击向彭城撤退的项羽。追到阳夏的南边,刘邦下令暂停追击,派使者命韩信、彭越与自己在固陵会师,联合追击项羽。此后的作战形势,基本上构成了对项羽军“十面埋伏”的战略包围。韩信三十万兵马自齐南下,切断了项羽向彭城的退路;彭越率数万兵马到达固陵与刘邦会师,担任主攻;刘贾与英布自寿春率兵北进,切断项羽南逃之路。五、六十万汉军重重包围,项羽十万楚军节节败退,退至距彭城东南八十公里的垓下时,就寸步难行了。

通过三年多的楚汉相争,汉王刘邦终于取得了军事上的绝对优势。汉军“十面埋伏”,形如天网,楚军固守垓下,势如鸟雀。此刻,项羽军的反击好似困兽犹斗;刘邦军的进攻捷报频传。

垓下战场,杀声震天。两军拚搏,你死我活。著名的“十面埋伏”的战争就这样展开了。

有的学者认为,“十面埋伏”发生在徐州的城厢。因为《水浒传》中分明写着:“九里山前摆战场,牧童拾得旧刀枪。顺风吹动乌江水,好似虞姬别霸王”。所以时至今日,徐州人仍然认为城北“九里山”为汉兵“十面埋伏”的战场。在“九里山”的山上,曾经有“磨旗石”,传说是刘邦的大将樊哙插旗、指挥军队的地方。在“九里山”的山下,有村名“八里屯”,传说是汉王屯兵的地方。而徐州的城东,有一座子房山,相传,是以刘邦的大臣张良的名字命名,张良在这儿深夜吹箫,瓦解了楚军斗志。

有人认为,“十面埋伏”功归韩信,因为中国的那支琵琶古曲《十面埋伏》又叫《淮阴平楚》。无论如何,这“十面埋伏” 都是对楚汉决战的历史再现。因为,《十面埋伏》 的琵琶曲又名《楚汉》,就是表现的 “楚汉战争”。

战争结束了,胜利者与失败者都已化为黄土,功过是非,荣耀屈辱也都过去。留下的只有后人的感叹:善用人者得天下;刚愎自用者只能落得悲剧的命运了
第3个回答  2015-11-09
凡《史记》、《汉书》等正史均没有“十面埋伏”的记载!通常所说的韩信用十面埋伏的计策,迫使项羽乌江自刎,正史上也没有记载!

十面埋伏之说来自元、明间佚名作者的杂剧《十面埋伏》,后又有琵琶曲《十面埋伏》推波助澜,此皆文学艺术的虚构。

《史记.汉高祖本纪》:五年,高祖与诸侯兵共击楚军,与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之,孔将军居左,费将军居右,皇帝在后,绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合,不利,却。孔将军、费将军纵,楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下。项羽卒闻汉军之楚歌,以为汉尽得楚地,项羽乃败而走,是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城,斩首八万,遂略定楚地。

由此看来,垓下之战,其实没有什么十面埋伏之计,四面楚歌之计到有。十面埋伏之计始见于元代一本野史,历代正史和野史都无此记载。所以不可信。
垓下之战后,刘邦当了皇帝。
第4个回答  2007-08-10
十面埋伏是楚汉相争末期,著名军事家韩信分十路军队把项羽的楚军围在垓下,还专门针对项羽的骁勇采用了步步为营的战术,终于打败了项羽,逼迫项羽在乌江自刎.这个阵法一环连一环,内涵九宫八卦,无懈可击故称之为十面埋伏
相似回答