请高人鉴析一下这首诗，结构和意境都谈谈。 附加要求，给这首诗一个合适的标题，最后有加分。

Question

项羽一生未尝败，罗马千年永不衰。

丹青万载铭不朽，归墟早已化尘埃。
改了一下平仄，具体的可以看2L。

亥下之围，项羽之所以到了这个地步，不是他打仗不厉害的缘故；岳飞精忠报国，连战连捷，而到最后，只有一个狱卒敢偷偷掩埋他的遗骨，这也是他性格上的弱点所致；但是庆幸的是他们都可以名留青史，不用为他们的遭遇感到悲哀；而州吁这个人，因为弑兄而闹到众叛亲离的地步，本就不值得同情，但同样也因为史书的记载而留名，相信他在九泉之下也没什么可遗憾的了。

他们都是有着这样那样的性格缺陷，到最后都几乎是孤家寡人，但都被记载在历史上而不朽。唯一的区别仅仅在于——两个名流青史，一个贻臭万年。

Answer 1

　　项羽一生未尝败，罗马千年永不衰。
　　丹青万载铭不朽，归墟早已化尘埃。
　　我们就分析下面这首诗：
　　四面楚歌非战败， 仄仄仄平平仄仄
　　唯独隗顺把桔栽。 平平平仄仄平平
　　丹青同刻千万载， 平平平仄平仄仄
　　何必复怜州吁哀。 平仄仄平平仄平
　　1、平仄与韵脚
　　这一首的平仄比第一首要好得多，明显是下了一定的功夫，有一些古典诗词基础的，按照目前旧体诗创作要求，可以说“过得去”，不是很严谨。
　　用了ai韵，还是比较流畅的。第三句结尾的“载”字，算一点不足，本来此处应当是转折，现在有点入韵的嫌疑。从“技巧”层面讲，一般、平常、还可以！
　　2、意境
　　关于第一首有几位朋友都谈到了，我表赞同，不再赘叙。
　　第二首。首联和颔联用典，提出两个人物：项羽、偷埋岳飞骨殖的隗顺。很好，人物“一大一小”，大者轰轰烈烈；小者知者甚少。共同点是都具备了“青史留名”。相互比较，相互衬映，有引人入胜的作用。
　　颈联和尾联是作者的感慨：史册留名，令人敬佩，大丈夫应当如是！何必人怜？有此足矣！我认为这是作者小有抱负的体现，是否成熟，或得当（在诗中烘托的程度）不谈，起码表明了作者认为：大丈夫轰轰烈烈青史留名（项羽），成败利钝不必计较的！大丈夫为人，要讲义气，抛肝胆，两肋插刀（隗顺）。最后一句，意思不够明了、不够准确。“州吁哀”怎样解释？
　　整体意境应当从这里着眼，并非好高骛远，报效国家等等，只是一般年轻人，热血青年，希望建功立业，不惜牺牲自我的一种宣泄和表达而已。与诗的水平，我们这个时代，不算成熟的年轻人。三者结合，是符合现实，很贴切，值得称道的。青年人能够如此，心胸、气度、思想都属可圈可点，挺好的。作诗水平一般，意境气度非凡。这算我的评价。
　　3、第二首上下连贯，有咏有叹。缺点是炼字不够。七绝只有28个字，字字珍贵，作者似乎没有太“仔细”，这首诗，还有相当大的潜力可以挖掘，还需要几天的苦思冥想，或许会更好。
　　4、标题用《杂感》就挺好。
　　弄斧班门，见笑、见笑！

追问

前两句的平仄没什么说的，按“一、三、五不论”的原则就可以解释。而第三句和第四句，本应该为“（平）平（仄）仄平平仄，（仄）仄平平仄仄平”，而我的是“（平）平（平）仄平【仄】仄，（平）仄【仄】平【平】仄平”。其中第三句中的第六个仄是用了“对句互救”的办法，即将第四句中第五个仄相应地变为平，然后利用“孤平拗救”的原则，将第四句中的第三个平变为仄。至于“州吁哀”的意思：不用去可怜州吁，虽然他很可悲可憎。

Answer 2

这首诗貌似不仅写古代 居然还有国外的 内容有待斟酌啊 古人写诗不会写古代的啦 把第二句换一下更好

整首诗韵倒是很好

Answer 3

首句写项羽一生未尝败，字起大气，写尽男人的霸气，虽然败于乌江，却写出了霸王的不屈服，给人的意境是卷土重来，意犹未尽，开端是好的；罗马千年永不衰这句就稍欠稳妥，首句以中国霸王起，下接糅杂罗马这是古体诗忌讳的，而已一座城市的经久不衰来衔接一个男人的不屈服就是南辕北辙，方向差之千里。丹青万载名不朽，这句应是评价项羽，虽败犹荣，败亦英雄，让人概叹沧海巨变，历史的厚重倾泻于一身。归墟早已化尘埃，这归墟是何境尚不得知，又何来尘埃，那归墟与罗马一荣一败想法是好的，在这首诗中就是不伦不类了。总的说来创作的想法很好，写诗贵在境，你突出了部分，却忽视了你这境的整合。如果放在一个杂谈的角度，是一首不错的随感，加个标题就是《无题杂感》。班门弄斧，鄙人鄙见让大家见笑

追问

呵呵，原来那首是即兴写的打油诗。

罗马不是指的城市，而是文明，从罗马共和国到拜占庭的灭亡，或者再加上神罗，以及后来以神罗继承者为自诩的拿破仑帝国等等，虽然看似连绵不绝，但早已物是人非了。

而项羽自己说的他没有打过败仗，但是最后为什么却落到乌江自刎的地步了呢？

归墟其喻，即最后的归宿的意思。

这个打油诗确实是写的意思不太明了，类似于意识流，刚才修改了一下，你可以再看看LS追问里的。

Answer 4

~~全诗四句，基本上没有什么必然的联系，更谈不上意境什么的东西。写诗不是只要懂得押韵就行的。其实这些都可以接受的，最悲催的是，这四句用的平仄一模一样，事实上，很多诗都没有按照严格的平仄来写，那样的话会局限人的思维，阻碍诗歌本身内涵的展现，但是上下句平仄肯定是不同的，这一点，没见过谁违背过

追问

平仄是有点悲催，重新改了一下，你看看如何？

四面楚歌非战败，唯独隗顺把桔栽。
丹青同刻千万载，何必复怜州吁哀。

Answer 5

首联和颔联用典，写出项羽的不败和罗马的不衰，都是千古流传的伟绩，有大气磅礴指点江山之意
颈联和尾联做对比，应该是写纵使当年景物已经不复存在，沧海桑田世事变迁，但历史所记载的痕迹却不会磨灭
这首诗用ai的音节押韵，平仄虽然不完全对称，但也不算混乱，读起来比较顺口，整体成歌颂意味，但也包含遗憾之意
我也差不多只能分析到这，水平有限。而且我不知道你最后这句话中的“归墟”是不是指故里或者当年景物这样大致的意思，因为它本身的意思是海中无底之谷，莪觉得离这个比较远。
至于题目，莪实在是没啥高水平，莪觉得《忆绝》还可以，是指忆想或者回忆当年绝世千古的事迹，以此可以再表达讽谏什么的励志意味。

嗯，鉴析完毕，全部原创，水平有限，请路过高人无视，咋说也是咱一个字一个字敲上来的。

追问

你是诸多回答里最接近我当时想法的一个，但是项羽和罗马，都不是要表现什么伟绩，而是要衬托一种失落，虽然史书将其传颂千年，但是又有什么用呢，早都成了浮云。