晏子用类比的方法，先举出“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的事实，得出“水土异也”的结论，然后再说“今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶”并且用反问的语气，强调了“水土异也”的原因，使楚王哑口无言
晏子用类比的方法，先举出“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的事实，得出“水土异也”的结论，然后再说“今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶”并且用反问的语气，强调了“水土异也”的原因，使楚王哑口无言
用类比的方法，先举出事实“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同”，得出其原因是“水土异也”，同样“今民生长于齐不盗，入楚则盗”原因是什么呢？就顺理成章推出“楚之水土使民善盗”，转换条件是“水土异也”。用类比化被动于主动。
是个辩士。很有才学，很受君主的赏识。。。。
她不卑不亢。很爷们！
”菊生淮南则，生育淮北则为纸“自己看书吧！
晏子使楚,晏子是怎样的人?他是如何反驳楚王的?
晏子是一个以国家利益为重，能言善辩的外交家。晏子用类比的方法，先举出“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的事实，得出“水土异也”的结论，然后再说“今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶”并且用反问的语气，强调了“水土异也”的原因，使楚王哑口无言 ...
晏子使楚中晏子是如何反驳楚王的刁难的?
第一次宴子采用藐视对方（贬低别人），抬高自己，进而压倒对方的办法反驳了楚王，维护了齐国的尊严。第二次晏子采用了先压低自己，再贬低对方的办法反驳了楚王。第三次晏子采用了先举实例，再说同样的人在不同的国家表现不同,用类比的推理方法，扬齐抑楚，维护了齐国的尊严。
晏子使楚这篇课文里楚王和晏子分别是个怎样的人
楚王：仗势欺人，傲慢无礼，自作聪明，但以大局为重，敢于承认错误。这是百科里的答案。一、我个人认为晏子：1自信，虽然晏子是个矮子，但他很有自信心，（历史上有自信的矮子都很厉害），所以 他才能在楚王面前应对自如。不自信的人见了上位者一般都会心中戚戚，说话都不明朗，但晏子不是，反而有力...
晏子使楚中的晏子是什么样的人?
1晏子：能言善辩，博学多才，敢犯龙颜，努力维护了国家尊严。楚王：骄傲狂妄，以貌取人，但后来也识英雄重英雄，礼待晏子。赞同 2晏子是一个机智勇敢、不畏强暴、善于辞令、极大尊严的维护了自己国家的尊严的人。楚王是一个高傲自大、自以为是的君主。3晏子能言善辩，维护国家尊严 楚王以貌取人，自...
晏子使楚中晏子是用什么方法反击楚王的
1、以针尖对麦芒的方式来回击楚王。晏子能赢得这场外交的胜利的原因：就是因为晏子的话不卑不亢，有礼有节，用语委婉，头脑清晰。2、出处原文 晏子将使楚。楚王闻之，谓左右曰：“晏婴，齐之习辞者也。今方来，吾欲辱之，何以也？”左右对曰：“为其来也，臣请缚（fù）一人，过王而行，王曰：...
晏子反驳楚王时用了什么样的方法?
晏子反驳楚王时，运用了将计就计、以子之矛攻子之盾、类比推理等方法加以反驳，维护了个人和齐国的尊严。楚国君臣预设抓住齐人偷盗的情境，当晏子到来时，故意带到楚王面前，以此影射齐人都善偷，从而戏弄晏子。针对楚国君臣的戏弄侮辱，晏子以橘树生长地不同而本质不同来设喻类比，得出一方水土养一方人的...
晏子使楚晏子是个什么样的人
《晏子使楚》的晏子是个齐国的一个大夫，矮个子，相貌一般。但是却是一位机智灵活、巧言善变的思想家，政治家，外交家。内辅国政，屡谏齐君。对外他既富有灵活性，又坚持原则性，出使不受辱，捍卫了齐国的国格和国威。生活节俭，谦恭下士著称。《晏子使楚》讲述了春秋末期，齐国大夫晏子出使楚国，楚王...
摘抄晏子反驳楚王的话。
第一次，晏子用了“假言推理”有力地回击了楚王。晏子说：“只有访问狗国，才从狗洞进去”“楚国到底是什么样的国家”晏子的话可得出两个假言推理：①如果楚国是人国，那么楚国应打开城门；②如果楚国是狗国，那么我从狗洞进去。这样一来，使楚王陷入两难的被动局面，结果，他“只好”打开城门。第二次...
晏子使楚中,晏子使怎样回敬楚王,使楚王
《晏子使楚》讲述了春秋末期，齐国大夫晏子出使楚国，楚王多次侮辱晏子，想显示楚国的威风，晏子巧妙回击，维护了自己和国家尊严的故事。晏子拜见楚王时。楚王讥讽晏子个矮。晏子说：“齐国派遣使臣，要根据不同的对象，贤能的人被派遣出使到贤能的国王那里去，不肖的人被派遣出使到不肖的国王那里去。我...
从晏子使楚可以看出晏子是一个什么样的人?
《晏子使楚》中，晏子在遭到不礼貌的侵犯后，并没有表现出常人的激愤，而是站在国家的利益上，用外交辞令回击楚王的伤及国格的侮辱，从而维护了齐国的形象与尊严。因他忠于齐国又机灵善辩，所以他与楚王的斗争是针锋相对，但又很注意分寸，有理有节，他回驳的出发点及选材均是站在国家利益这个至高点...
