MBA和企业管理的区别?

我一直以为企业管理就是工商管理就是MBA,三者有什么分别?
我刚知道MBA不是大学本科学的,那大学本科学什么专业能和MBA挂钩?我准备上完本科再学的。
是不是大学本科有工商管理,上完MBA后才叫工商管理硕士?

    报考的条件不一样。企业管理硕士只要符合国家统一的报考规定即可,一般是需要本科学历,也就是说,应届生与在职人员均可报考。MBA报考必须是大学本科毕业后有3年或3年以上工作经验的人员;大专毕业后有5年或5年以上工作经验的人员;已获硕士学位或博士学位并有2年或2年以上工作经验的人员(指毕业日到入学日),需要一定的工作经验。 

    考试科目不一样。MBA入学考试要参加全国一月份的挂历类联考,联考科目是数学、写作与逻辑一份综合试卷,另外考一门英语,政治在复试中与面试一起进行考查。而企业管理需要参加全国一月份的普研统考,科目有政治、数学、英语、专业课等。 

    试题难度不同。一般来说,报考企业管理硕士参加的全国统一入学考试英语、数学的难度要高于MBA,但是MBA考试的题目的灵活性也比较强,需要学会变通,综合卷考试时间比较紧张。 

    培养方式不同。企业管理硕士生一般为国家培养,也有委托培养和自筹经费培养的学生,属于学术型硕士,MBA一律为自筹经费或者单位委培,属于专业型硕士。 

    认可度。目前普遍的对传统硕士的认可度高些,但是随着时代的发展,学术型的企业管理硕士已经不具备优势,在学术研究上仅仅是读博的一个跳板,缺乏独立研究问题与课题的能力,就业上因为不具备工作经验,竞争力没有MBA专业型硕士强,MBA学员因为其入学前已经有相当的实践经验,同时学习过程中也注重与实践的结合,能很快适应企业的实际工作。随着国家的培养政策的调整,未来会逐步的调整专硕与学硕的比例,据悉最终的目标是专硕占70-80%的比例,学硕占20-30%的比例。


温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-02-13
MASTER of BUSINESS ADMINISTRATION
商业管理大师
企业管理,一般的,在商学院里,是大约是创国:美丽的阿美利家的所有商学院和高校,总开课专业综合的约2000多个专业中的一个;也是全美国各种管理科学院里,总开课专业里的某个。
所以:
企业管理,是管理科学里;是商业管理科学里;是相关企业管理科学里的一个专业方向。
所以:
工业与商业管理,是涉及这两个专业的管理科学。;但是,之所以,几乎是涉及和涵盖所有的社会科学的方方面面的时候,是因为,现代管理科学里,最先进的,就是工业化的国家。;所以,没有社会的一切的方方面面,是可以独立于和脱离于,工业与商业管理专业,而独立存在。
即使是,我们的国家,国家门类的第一产业;第二产业;第三产业,那,其中的工业,一定是对的。;其中的商业,是涉及所有的三个产业的所有的。
MBA
是英文学习的,原文管理科学里,对于商业管理的部份,交集和并集,涉及和涵盖了全部社会所有领域的英文原文学习的完全使用;文全完全应用;完全适用;完全实用的管理科学大师的英文语文学习的名份。
如果,是从外语的母语人员来源的时候,则,是双语言的国际市场的学习专业的青英。
第二个问题。:
是的,在英文原始创立的科学分支里,MBA,是在高于普通高等教育的四年大学专业学习之后的,硕士研究员;商学院;和更高的高等院校的学院和大导师的恩泽的知识光芒的布设里的惠与和指教的最高提升和提高,才被叫做:大师。
所以,在英文原文的教学程序里,在美国和紧跟开创了这个科学分支边缘科学,而今,主载了世界的‘诺亚方舟’的考量里,是为了,已经在各种高等教育的四年大学学习里,一般地说,有了在社会各方面的社会职守之后,有更高的能力,走到更高的专业领导岗位上的,更坚强、更独立、更有社会职守的最优秀的我们地球的公民而设置的。
于是,您的问题,成了有思考力量的有志向的人,应该是青年,因为,课业的繁重吧,最少,也需要12门课程的全程学习,才可以及格,凑够最低的毕业分数的学分,才可以成为更高智慧人类的一员。
也。,:是的。您的问题,非常表现了思考问题的中央电视台似的的着眼点的立足点的真实考量。是值得,给予好的正确答案的一位,可以开始这个学习方向的好的学习的正确考量问题的起跑线上。
如果,不这么,完全正确考虑和考量这个问题的话,像,这个世界,赐给我们的恩惠一样的真挚的真知之后,也确实,不是每位,荣膺各种管理科学学位,从MBA。;亦或DBA的从商学院的学习;一直到更广阔的事业和眼界的如果存在里,作为纯粹理论研究工作岗位的文过是非的真大知识家的独立身份的文法的文伐的立足点的考察考查吧。
那,如果,不是按照,创始国,美丽的阿美利家的这个步骤;和,这个程序的递进的爱情似的学习笃志赌咒似的,就,不一定, 不是每位,学习MBA的亲,都是可以,胜任,进到真实的社会生活的,生产和工作岗位上时候,可以胜任到美丽的为我们生活和为我们生产的学习,发挥和发展到真实的社会生存里的进步的力的再创造的真的工作大师。
其一,就是,我们社会,在国际市场也好;在世界经济也罢,里面的,真的大师的。:
职业经理人。
第三个问题。:
也。是的。我们好多的大学,开设了您提到的这个专业。我们中文里,最美丽话就是:开卷有益啊。!是真的幸福的源泉的。无疑的。!
可是,不遵循,原创的美丽的阿美利家的那套已经,在过去的一百多年里,历经正式的证实和事实进步的去伪存真;大浪淘沙;去其糟粕,尔只存留真本事的学习方法和学习进程的一切的时候,那,进步的份量的力度;和挺进的趋势的即使包括态度的真实的分子的份量,都是如果,不得智慧的时候,就不可以领先到最先进的大导师的‘圣经’的范本之上的更先进地。
于是,也许,不从专业进门的即使是莘莘学子啊,也许,不得真大法级别的真文法的。!
如果,诚心所致,味蕾赢身,像我这个,从中文,在大学四年,学起的中国管理科学的老前辈的身上的实践力,可以追随的知识的力,和实际实现的成就,就看自己的努力拉。!份量,和,使得劲儿,会需要到最大啊。!
- 看你的啦。!
国法庄严国法尊严
第2个回答  推荐于2018-02-14
看清MBA真相?
MBA断送商业领袖
有多少人就有多少个选择MBA的理由
升迁?高薪?创业?还是立志成为未来的CEO?既然1000个人的心中有1000个哈姆雷特,那么每个选择MBA的年轻人自然也有属于自己的光荣与梦想。
想进500强企业:Ricon毕业于国内名校,英文底子非常好,他的目标是进入世界500强企业,但是苍白的简历并不能使他如愿。如何给简历增加分量,他想到了出国读MBA。为了纯粹追求自己的梦想,他几乎把工作外的所有时间都用来为MBA的申请做准备,准备GMAT、准备PS、准备Essay……出色的英文功底让他的申请非常顺利,Ricon如今离他的目标仅一步之遥。
弥补管理知识盲点:做了8年销售的Jason终于爬上了区域销售经理的宝座,但是他发现除了销售外,对很多管理者需要的知识几乎一无所知。财务、人力资源、物流……Jason的视野里一下子出现了数不清的盲点,而这些盲点恰恰是制约他再往上攀升的阻力,痛苦不堪的他几乎想尽了办法也无法走出困境,选择MBA也许是他惟一的出路。
寻找职业发展之路:Leon的职业生涯属于典型的布朗运动,转换职业根本没有规律可言。从导游到PR、从人事助理到销售代表,Leon的工作换得非常勤,但是始终挣扎在底层,缺乏明确的目标是他无法突破职业瓶颈的根源所在。听从了朋友的建议,Leon选择了一所国内知名的商学院,他希望通过MBA来指引未来职业的发展道路。
镀层MBA的金更时髦:和同龄人相比,Vivian的家境条件非常好,她也一心想去海外镀金。原本学工商管理的她除了MBA之外似乎也没有更好的选择,尤其是在MBA热潮尚未退去的时候,似乎没有比出国读一个MBA更时髦的事情了,何况区区几十万的学费她也能负担得起,那么有什么理由不读MBA呢?
的确,读MBA并不需要一个冠冕堂皇的理由。根据英国《金融时报》对MBA学生调查的不完全统计,“转换或拓宽就业领域”和“个人职业发展”是大部分人选择MBA的最主要原因。除此以外,“提高薪水”、“建立职业交流网络”、“创业”等等也被列为重要原因。当然,也有一部分人冀望通过读MBA“成为未来的商界领袖”。
今曰的MBA≠明曰的商界领袖
一国内顶尖大学商学院校友聚会时,一干正在就读的MBA学子们慷慨激昂,宣扬自己的职业目标就是做未来的商界领袖,且大有非他们莫属的豪情。而早已毕业的师兄师姐们则默不做声,因为他们正在为商界领袖们打工,领着一份还不算微薄的工资而已。
“MBA和商界领袖,理论上不是没有关系,实际上却几乎没有关系。因为商界领袖很少有学MBA的,而最有可能的情况是:MBA给商界领袖打工。”零点调查集团董事长袁岳毫不客气地给MBA们泼了一盆冷水。在他看来,这些所谓国内知名的商学院在教学思想中犯了双重错误——学生被误导入领袖之想,而实际上连匠术也没学到。所以在校园里做凌云梦,出了校门连个泥饭碗也难拿到。“领袖所需要的是认识社会规则的社会知识,而系统管理知识乃为规范体系的操作者使用。”袁岳指出,MBA不等同于CEO,就像法学硕士不等同于大律师、大法官一样。
甲骨文CEO拉里·埃里森曾在耶鲁大学2000届毕业典礼上做了一个令人回味无比的演讲:“请你设想这样的情况:从现在起5年之后,10年之后,或30年之后,今天站在你左边的这个人会是一个失败者;右边的这个人,同样,也是个失败者。而你——站在中间的家伙,你以为会怎样?一样是失败者。失败的经历,失败的优等生。说实话,今天我站在这里,并没有看到一千个毕业生的灿烂未来。我没有看到一千个行业的一千名卓越领导者,我只看到了一千个失败者。

现在,我猜想你们中间很多人,也许是绝大多数人,正在琢磨“能做什么?我究竟有没有前途?’当然没有。太晚了,你们已经吸收了太多东西,以为自己懂得太多。你们再也不是19岁了。你们有了‘内置’的帽子,哦,我指的可不是你们脑袋上的学位帽。2000年毕业生,你们已经被报销,不予考虑了。我想,你们就偷偷摸摸去干那年薪20万的可怜工作吧,在那里,工资单是由你两年前辍学的同班同学签字开出来的。

事实上,我是寄希望于眼下还没有毕业的同学。我要对他们说,离开这里。收拾好你的东西,带着你的点子,别再回来。退学吧,开始行动。我要告诉你,一顶帽子一套学位服必然要让你沦落。”

埃里森的言词固然过激,但是明眼人都能看出,在传统的、固化的教学模式下,今曰的MBA要想成为明曰的CEO,概率实在小之又小。那么,在极小概率中读了MBA且成为商界领袖的人是些怎样的人呢?

他们没有被MBA埋葬

前述哈佛的那项调查固然让人沮丧,但是终究还是有3%的“异类”笑到了最后,那么究竟是何种原因使他们在一大群聪明人当中坚持到底并最终脱颖而出呢?

BeBeyond.com的总裁谢劲波自2001年以来接触过近千位有志于读MBA的申请人,他认为,每个人都有选择读MBA的理由,但是最终能成为商业领袖的却注定只能出现在那些始终知道自己到底“要做什么人”的那类人中。至于因为职业发展到一定地步,需要通过读MBA来完善知识结构;借此寻求转机,希望通过MBA来指引未来职业的发展道路;甚至仅有梦想就稀里糊涂选择MBA的人,想走得远一点会很难。

目标明确者,很早就制定了进入世界一流商学院的目标,也为此提早做好了准备,在学习的过程中也始终如一地坚持自己的目标。坊间明证之一,便是如今前程无忧的掌门人——甄荣辉。这个出身贫寒的香港人在成为HP的销售冠军后,放弃了30万港币的年薪和稳定的工作,将全部积蓄都用作了念MBA的学费。他选择的是法国的INSEAD商学院,这是一所不逊色于美国任何一家商学院的欧洲顶尖学府,虽然学制仅为一年,但是学费却并不便宜。对于甄荣辉来说,这无疑是一场赌博,作为销售状元,他在HP的发展前景光明,放弃这样让人羡慕的环境,而去追求一个未知的结果,风险未免有些大,但是一心想成就事业的Rick还是坚持下了价值百万的赌注。无论是毕业后拿15万美元起薪转行做了管理咨询,还是曰后成功运作前程无忧上市坐拥数亿身家,他始终知道自己到底“要什么”,目标明确如斯者,想不成功也难.
同样举哈佛商学院的例子,早在1949年,那里曾经走出来一大群后来叱咤美国商界的领袖级人物——包括把强生变成家喻户晓的品牌的吉姆·博克,带头进行个人电脑革命的施乐公司彼得·麦克科洛,把“价值投资”带到华尔街、创建空前成功的共同基金的比尔·卢恩,将布鲁明黛尔百货变成时尚代言人的马文·特劳伯……1949届的哈佛商学院毕业生是个独特的群体,其中有超过三分之一的人最终成为商界领袖,并为20世纪90年代美国的繁荣奠定了基础。究其原因,发现他们大部分为二战退伍军人,曾经席卷诺曼底海滩和南太平洋岛屿。他们本身具备独当一面的能力,转战商场犹如转战战场,许胜不许败是他们惟一的信条,因此他们能在商界中脱颖而出也不足为奇。战争是极端竞争的场合,这里训练出的能力,对获取商业竞争胜利起极关键的作用。可以说战争洗礼是49届MBA大规模成为商业领袖的必要条件,后人常常会用他们的例子来说明MBA能造就商业领袖,可谓误导。

MBA是聪明人玩的游戏,但聪明人却未必能玩到最后,MBA也许真的是“天才的坟墓”,但是有些雄心壮志终究不会被埋葬。

MBA究竟能带来什么

MBA教管理还是教匠术 ……

有点长,自己去看,好了,这样你就明白什么是MBA了!

参考资料:http://cmbaally.edu.topzj.com/viewthread.php?tid=31326

本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2007-08-08
MBA 就是Master of Business Administration 企业管理硕士的缩写

大学是有工商管理这一学科,只读完本科的话只是学士,拿到管理学士学位...

只有读研后才能获得硕士学位.

其实考研MBA的话,不一定要是读企管或公管的...只要你有兴趣都是可以攻读

MBA的,当然要先通过考研的考试啦...个人觉得管理这种学科是最空泛的了,重

在个人的实际体会,经验...本科就读管理专业或许收获不大,你可以在本科期

间选择金融,财务等基础知识教扎实的学科,这样在你读完MBA时,你以前所学的

专业知识可以更好的融入到企业的管理中去...毕竟社会要求新的企管人员是

个多面手.

以上只是个人建议,仅供参考...
第4个回答  2007-08-08
工商管理是颁发管理学学位的一个基础的大学专业,MBA是工商管理的研究生学位,要求有两年以上工作经历的人才可以读。想要学MBA先工作两年就好了。大学最好学的是管理方面的专业上起来会比较省劲。
相似回答