辩论赛有关动物园对动物
弊处主要就是人为干涉因素了。可以演化出的论点：自由 动物的生存因为人类的自私失去了自由，任何人类都不希望自己是被关在笼中被观赏的那个，即使人类自己就是动物。灭杀灵性 每个生物都有自己的生存方式，人类通过饲养将其变成”宠物“，本身就是违反自然的。”错误的感情” 人类在参观动物园...
动物园的利与弊i?
谢谢执行主席，尊敬的评委, 各位观众，大家好。我是反方一辩，今天我方观点是动物园对动物而言弊大于利。开宗明义，定义先行。据辞海释意，动物园是搜集饲养各种动物，供群众观赏游览的园地，分专设和附设于公园内的两种。 动物则是指自然界中生物的一大类，与植物相对。多以有机物为食料，有神经，有...
求should animals be trained to help humans辩论赛反方一辩辩词
反方的主张应该是——不该训练动物来帮助人类：动物帮助人类的例子确实不少，如猫抓耗子，狗协助打猎、看家护院，甚至是导盲，但这是利用了其天性，与此同时，人类就必须忍耐猫狗带来的麻烦和找人的是非；而导盲犬的训练耗资巨大，而且只有大约10年的服役期，平均到每年至少要一万元，还不包含日常的喂养...
辩论赛:保护环境以人为本还是以自然为本 我方是以人为本,提那些问题可...
1对方辩友坚认为以自然为本，那么请问我们人类就不从自然获取好、生产资料吗？难道我们就不活了吗？2.对方辩友一再强调，以自然为本。那么我请问对方辩友身上所穿的衣服难道不是从自然中获取的生产资料生产的吗？按照对方辩友的观点，是不是不穿衣服是最好的选择呢?记住，辩论赛是怎么刁钻怎么提，...
适应环境和改变环境的辩论赛,我是反方改变环境。
自然环境你举人们治理沙漠，抗击洪水的例子，大禹治水疏通河流本身就是改变了河流走向。而社会环境，有这么一句话，适应环境(能力不足的时候）到改变环境（有了一定的实力）再到制定环境（处于巅峰）。只是你辩论的而逻辑方向问题。
世界不需要规则,辩论赛!我是反方!怎么写?
建议从自然与社会两个方面呈现你作为反方的观点：世界需要规则 The world does need rules 一.自然方面 Natural aspects 自然界如果没有规则（尽管有太多的规则目前的人类水平尚未揭示或理解）,我们所熟知的自然界也就不再是自然界了,就乱套了.比如：大象和蚂蚁结婚,整个地球上的海洋都一跃升到天空--...
辩论赛:动物是不是我们的朋友 (反方)
动物作为一种大自然最广泛的生灵,它们的存在关系着人类的生生息息，可以说是与地球共存亡的.我们人类现在掌控着地球，自称是地球的主载，倘若没有动物，那么我们人类还能像现在一样潇洒的生活吗，动物的运动促进了自然的新陈代谢，动物的本身又作为人类的必须用品，所以动物是我们的好朋友。。。
...个辩论赛,题目是<人与自然不能和谐相处>我是反方
一百多年前,恩格斯指出,人类可以通过改变自然来使自然界为自己的目的服务,来支配自然界,但我们每走一步都要记住,人类统治自然界决不是站在自然界之外的。 在可持续发展理念日益深人人心的今天,面对我国水资源领域存在的种种问题,由“改造自然征服自然”转变为“人与自然和谐共处”成为治水实践的必然选择。当然,这种...
...反方 努力是为了改变环境 我是反方如何取胜?
上善若水，不争为犹。努力适应环境，物竞天择适者生存，努力改变环境还是为了然后自己更适应。现在的生活环境被严重破坏中，但是人们又在努力的拯救中。我们一边努力适应，一边努力改变得更好。为何要争，这是一个问题
下午我们要举行一场关于动物分不分好坏的辩论赛,我是反方动物有善...
那农民来说吧，有的益虫是人类的朋友，是善。害虫则是恶。动物无限繁衍会破坏生态平衡，自然是恶的
